L’aria pulita delle città è l’effetto più effimero del coronavirus. Durerà quanto il lockdown, ma il calo dei livelli di anidride carbonica e biossido di azoto, in Cina come in Pianura Padana e altrove, non potrà incidere sulla concentrazione dei gas serra che si sono accumulati nell’atmosfera nell’arco di decenni: i livelli di CO2 monitorati dall’Earth System Research Lab di Manua Loa (Hawaii) indicano quanto l’aumento sia inesorabile: la settimana scorsa, dal 12 al 19 aprile, la media è stata di 416,27 ppm (parti per milione) rispetto ai 413,63 ppm della medesima settimana dello scorso anno (dieci anni fa erano 392,85 ppm). Per l’emergenza climatica e i nodi della crisi ambientale si tratta di un momento epocale: se il 2019 è stato l’anno delle mobilitazioni dei giovani e della presa di coscienza, questo 2020 potrebbe portare a cambiamenti radicali, come può succedere quando le società sono squassate da eventi traumatici. Nel bene o nel male. «Se questi cambiamenti andranno ad accelerare la transizione verso la decarbonizzazione o se, al contrario, la crisi economica post-Covid servirà a mettere sotto il tappeto la crisi climatica (e sociale e ambientale), questo sarà una delle questioni più controverse dei prossimi mesi, se non anni – dice Sven Giegold, l’europarlamentare dei Verdi Europei/EFA che ha lanciato l’appello a favore dei Corona Bond – ma ritengo che non sarà il conflitto vecchio stile tra capitale e lavoro, bensì tra le lobby che hanno interesse a continuare con il modello di sviluppo energivoro e inquinante e un nuovo tipo di industria che diventa competitiva perché scommette sull’economia circolare e sui punti forti del Green Deal». GIEGOLD DENUNCIA IL LAVORO INTENSO delle lobby di Bruxelles pronte ad approfittare della crisi Covid per demolire i capisaldi del Green Deal, il piano della presidente della Commissione Europea von der Leyen […]
Archivi Giornalieri: 26 Aprile 2020
Di una possibile correlazione fra l’epidemia di Corona virus e l’inquinamento atmosferico si è molto parlato. Ricerche che hanno mostrato come il particolato atmosferico possa fungere da vettore al virus o come il virus attacchi preferibilmente i polmoni dei fumatori hanno sollevato il dibattito, ma non tutta la comunità scientifica si è trovata d’accordo con un’ipotesi che spiegherebbe, almeno in parte, i maggiori livelli di diffusione del virus nell’inquinatissima Val Padana. Sono necessari altri studi per confermarla, dicono alcuni: quello appena concluso dall’Harvard Data Science va in questa direzione. La ricerca si è posta l’obbiettivo di capire il possibile effetto dell’esposizione alle polveri sottili, in particolare le PM2.5 (le polveri di dimensione inferiore a 2.5 µm), sul tasso di mortalità del Coronavirus negli Stati Uniti. I ricercatori hanno preso in esame dati raccolti in circa 3mila contee degli Usa, coprendo il 98% della popolazione statunitense. I risultati hanno dimostrato che anche solo un piccolo aumento (1 μg/m3) nell’esposizione a lungo termine all’inquinamento da PM2.5 porta a un grande aumento (15%) del tasso di mortalità da Covid-19. A capo del team di studiosi,la ricercatrice Francesca Dominici, che dell’Harvard Data Science è co-direttrice. Di cosa si occupa l’Harvard Data Science? Questa ricerca sarebbe stata possibile in Italia? Harvard è una delle università più grandi mondo e negli ultimi anni ha capito, come altre università ed enti di ricerca, che quella dei dati è una scienza di grandissima potenza, perché attraverso i satelliti, i telefoni cellulari, le interazioni con il computer, i social media, abbiamo la possibilità di raccogliere informazioni in un modo che prima non era possibile. Questo istituto è nato con l’obiettivo di applicare la scienza dei dati a tutte le discipline: quelle scientifiche, la biologia, la medicina, l’ingegneria, ma anche quelle umanistiche , come la storia. Questo è il […]
«I cacciatori dell’era glaciale in Europa del nord erano molto abili e utilizzavano una vasta gamma di armi efficaci». E’ quello che emerge dallo studio “A 300,000-year-old throwing stick from Schöningen, northern Germany, documents the evolution of human hunting”, pubblicato su Nature Ecology & Evolution da Nicholas J. Conard, Jordi Serangeli, Gerlinde Bigga dell’Universitat Tübingen e da Veerle Rots dell’Université de Liège, che dà conto del ritrovamento a Schöningen, in Germania, di un bastone da lancio che «mette in evidenza la complessità della caccia precoce». Secondo il team di ricercar tedesco-belga, «le ricerche condotte a Schöningen dimostrano che, già 300.000 anni fa, l’Homo heidelbergensis utilizzava una combinazione di bastoni da lancio, delle lance e delle arme con l’asta». Gli autori dicono che questa eccezionale scoperta è potuta avvenire solo grazie all’ottimo stato di conservazione degli oggetti di legno trovati nei sedimenti lacustri saturi d’acqua di Schöningen: «Il bastone da lancio è stato ritrovato nello strato 13 II-4, che negli anni ’90 ha fornito esempi di lance, un’arma da asta e altri strumenti di legno di funzione sconosciuta. Come quasi tutte queste scoperte, il nuovo manufatto è stato accuratamente scolpito nel legno di abete, come confermato dalla dottoressa Gerlinda Bigga, che studia la struttura del legno utilizzato per gli strumenti. Il bastone da lancio misura 64,5 cm di lunghezza, 2,9 cm di diametro e pesa 264 grammi. La sezione trasversale è asimmetrica, con un lato rotondo e un lato più piatto». Rots, ricercatore capo al FNRS che dirige il gruppo di ricerca TraceoLab dell’Université de Liège, ha dimostrato come il progettista di questo bastone da lancio abbia utilizzato strumenti di pietra per tagliare i rami a filo e quindi per lisciare la superficie del manufatto che conserva rotture da impatto e danni corrispondenti a quelli trovati su esempi etnografici di armi simili e nei test effettuati […]
ROMA, 24 APR – E’ certa la presenza del coronavirus nel particolato atmosferico e si “apre la possibilità di avere un indicatore per rilevare precocemente la ricomparsa del coronavirus e adottare adeguate misure preventive prima dell’inizio di una nuova epidemia“, ma una nuova via di contagio è tutta da dimostrare. E’ quanto emerge da una ricerca condotta dalla Società Italiana di Medicina Ambientale (Sima) con le università di Trieste, Bari, Bologna e l’Ateneo di Napoli “Federico II”. “Possiamo confermare di aver dimostrato la presenza di RNA virale del SARS-CoV-2 sul particolato atmosferico rilevando la presenza di geni specifici, utilizzati come marcatori molecolari del virus, in due analisi genetiche parallele“, afferma Leonardo Setti, coordinatore del gruppo di ricerca. “Le prime evidenze relative alla presenza del coronavirus sul particolato – spiega Setti – provengono da analisi su 34 campioni di PM10 in aria ambiente di siti industriali della provincia di Bergamo, raccolti dal 21 febbraio al 13 marzo“. (ANSA del 24 aprile 2020, ore 15:47)
Fra le misure di contrasto alla drammatica pandemia di coronavirus COVID 19 ci sono le mascherine, a uso individuale. Qui non ci sono mascherine a fin di bene. La legge regionale Sardegna 27 febbraio 2020, n. 5 ha, invece, introdotto un fenomeno di mascheramento collettivo: la presenza di cacciatori comuni nell’esecuzione dei piani di abbattimento ai danni di specie di fauna selvatica (es. Cornacchia grigia, Cinghiale). L’art. 1 della legge regionale, infatti, consente l’attuazione dei piani di abbattimento approvati nei casi accertati di squilibri ecologici (spesso e volentieri tutti da dimostrare…) a “proprietari o conduttori dei fondi sui quali si attuano i piani medesimi o … loro delegati, espressamente individuati a tal fine. Tutti i soggetti che svolgono l’attività di abbattimento, oltre a essere muniti della licenza di porto di fucile per uso caccia e dell’autorizzazione per l’esercizio venatorio”. I soggetti “delegati” dai proprietari/conduttori dei fondi agricoli “muniti della licenza di porto di fucile per uso caccia e dell’autorizzazione per l’esercizio venatorio” non sono altro che cacciatori comuni, in palese contrasto con l’art. 19 della legge n. 157/1992 e successive modifiche e integrazioni, che limita l’attuazione dei piani di contenimento faunistici alle “guardie venatorie dipendenti dalle amministrazioni provinciali” che potranno avvalersi “dei proprietari o conduttori dei fondi sui quali si attuano i piani medesimi, purché muniti di licenza per l’esercizio venatorio, nonché delle guardie forestali e delle guardie comunali munite di licenza per l’esercizio venatorio” (comma 2°). I cacciatori comuni non sono previsti, proprio perché tali piani non devono e non possono costituire un surrogato della caccia. Anche su segnalazione della Lega per l’Abolizione della Caccia (L.A.C.) e di altre associazioni ambientaliste, il Governo nazionale ha deciso, nella seduta del Consiglio dei Ministri del 24 aprile 2020, di impugnare per conflitto di attribuzione (art. 127 cost.) la disposizione regionale davanti alla Corte costituzionale in quanto lesiva della competenza statale primaria in materia di tutela dell’ambiente e dell’ecosistema […]