Archivi Giornalieri: 25 Ottobre 2020

  La biodiversità in Italia è sotto assedio, con oltre la metà delle specie e l’89% degli habitat protetti dalle Direttive Ue in cattivo stato. E’ l’allarme lanciato dal WWF nel suo dossier “La biodiversità in Italia: status e minacce”, sulla base del report dell’Agenzia Europea dell’Ambiente. La ricetta per arrestare la perdita di natura, secondo l’organizzazione, è quella di dedicare una quota adeguata del Recovery Fund a investimenti seri in conservazione e ripristino degli ecosistemi degradati. “L’assedio alla natura non ci permette di raggiungere gli obiettivi di conservazione previsti per il 2020 – Spiega Wwf Italia – eppure la biodiversità, ovvero la ricchezza e la varietà delle specie che vivono ed interagiscono in un dato territorio, è fondamentale per la nostra esistenza.” “Tra le minacce principali – continua – al primo posto compare l’agricoltura, che mette a rischio ben il 68% degli habitat tutelati, seguita dallo sviluppo di infrastrutture e da specie aliene (che impattano oltre la metà degli habitat tutelati), a cui iniziano a sommarsi anche gli effetti sempre più sensibili dei cambiamenti climatici.”  (ANSA del 24 ottobre 2020, ore 16:52)

  Qualcosa si muove nella montagna interna italiana e forse sarebbe il caso di interrogare gli elementi più innovativi che non rinunciano a programmare, ad essere all’altezza del nuovo compito storico (europeo), a considerare la cultura davvero un’occasione di cambiamento stabile e duraturo. Parliamo naturalmente di una cultura (e un’arte) non distaccata da quella materiale, a partire dalla nuova agricoltura. Del resto il connubio arte–prodotti del territorio è sempre stato, anche nella storia passata, quello vincente in ogni città italiana dove si è messo in moto uno sviluppo forte e attrattivo. Stigliano, paese della montagna materana, non è più quella di trent’anni fa: pesano come un macigno i giovani che se ne sono andati, lasciando qui un’atmosfera pesante di futuro incerto se non negato. Il paese è diminuito dal censimento del 1991 di ben 2500 unità e ha oggi circa 4000 abitanti. È l’amara realtà del Sud odierno, ma anche dei paesi montani del centro e nord Italia. Ma la storia è regina di contrasti, le illusioni su un altrove ricco di possibilità stanno lasciando in tanti, da qualche tempo e prima del Coronavirus, amari interrogativi. Tornano dunque a galla pensieri di sviluppo endogeno già maturati in anni lontani ma poi traditi da classi dirigenti che hanno pensato più a mediazioni clientelari col potere centrale che non agli interessi autentici delle persone e dei territori. Oggi qualcuno vuole riprovarci e chissà che non sia l’avanguardia di un tentativo generale nuovo di rivedere i contrasti tra i territori, a partire da quello antico del divario Nord-Sud. UN INTERESSANTE TENTATIVO DI RINASCITA culturale che punta sulla grande arte popolare dei Murales, un allestimento di Parco scultoreo, un Museo antropologico, il recupero del vecchio centro antico per residenze di artisti; il tutto, dentro una agricoltura nuova e sperimentale, fa di questo paese lucano un […]

  Una politica agricola europea (PAC) «verde» in linea con le ambizioni climatiche europee, quella proposta al Parlamento europeo dalla Commissione, guidata da Ursula Von der Leyen. La proposta per una nuova PAC, il più importante strumento di aiuti diretti in tutta l’Unione europea, è oggetto di revisione al Parlamento europeo, riunito questa settimana in sede plenaria a Strasburgo. Un’occasione mancata, un’operazione di greenwashing o ancora uno schiaffo alle ambizioni climatiche europee, denunciano le associazioni ambientaliste. Una riforma osteggiata invece dai giganti dell’agro-business che, come hanno denunciato numerose Ong impegnate nella lotta ai cambiamenti climatici, da mesi fanno pressione sulle istituzioni europee per stemperare la riforma. Un pacchetto di riforme basato su tre punti cardini: i piani strategici della PAC, la regolazione del mercato comunitario dei prodotti agricoli ed infine la struttura di governance e finanziamento della spesa agricola. Che la nuova proposta non facesse prova di unanimità è emerso subito, con un impressionante numero di emendamenti, ben 1942, presentati dai vari gruppi parlamentari nella votazione di martedì 20 ottobre. In questo contesto a prevalere è stata la linea della maggioranza, composta da popolari (PPE), socialisti (S&D) e liberali (Renew Europe), promotori di un unico maxi-emendamento che stempera il carattere innovatore della riforma. Di «riforma inaccettabile» ha parlato Philippe Lamberts, capogruppo dei verdi europei (Greens/EFA), promettendo una dura opposizione nei prossimi appuntamenti parlamentari. La politica agricola comune, nata nel 2003, modificata una prima volta nel 2013, rappresenta da sola un terzo del budget europeo. Il primo pilastro, quello più controverso, è composto dagli aiuti diretti agli agricoltori. Un strumento che avrebbe dovuto garantire una migliore redistribuzione di risorse per tutti gli agricoltori europei, ma che nei fatti finisce troppo spesso nelle tasche di pochi. Attualmente il 2 % dei beneficiari ricevono il 30 % degli aiuti, mentre il 40 % […]