Archivi Giornalieri: 24 Dicembre 2020
11 articoli
A prima vista, l’industria della pubblicità globale non sembra un mondo che avrebbe bisogno di impegnarsi in un dialogo sui migranti e sui diritti umani. Ma la pubblicità alimenta di tutto, dai giornali ai giganti della tecnologia Google e Facebook che sono i principali canali dell’incitamento all’odio, della disinformazione e delle fake news contro i migranti e altre minoranze etniche, culturali e sessuali. Il segretario generale dell’Onu, António Guterres, ha sottolineato che «oggi, la paura è il marchio più venduto al mondo oggi … Ottiene valutazioni. Prende voti. Genera clic». Dai tabloid occidentali che demonizzano gli immigrati all’incitamento all’odio pubblicati su Facebook contro la minoranza Rohingya del Myanmar, l’odio esibito sulla stampa e online è diventato un problema globale che è letteralmente esploso con l’avvento dei social media. Pia Oberoi, consulente senior sulla migrazione per l’United Nations Human Rights Office di Bangkok, sottolinea che «stiamo diventando sempre più consapevoli di come il torrente di messaggi di odio sulla migrazione stia portando direttamente a un aumento della violenza e degli abusi contro i migranti e, indirettamente, ad alcune politiche piuttosto orribili, mentre i leader politici cercano di rispondere a questo messaggio incolpando le vittime, di allontanare i migranti dai servizi sociali e sostenendo la loro detenzione a tempo indeterminato e la violenza alle frontiere. Presto è diventato chiaro che la situazione era insostenibile e la comunità internazionale si messa al tavolo per negoziare un quadro politico. Il risultato è stato il Global Compact delle Nazioni Unite per una migrazione sicura, ordinata e regolare, un accordo non legalmente vincolante adottato nel dicembre 2018». Un accordo non ancora sottoscritto dall’Italia e che comprende un invito agli Stati a investire in standard di rendicontazione etica e pubblicità etica, e a «promuovere un discorso pubblico basato sull’evidenza per plasmare la percezione della migrazione». Ma […]
San Teodoro, Cala Girgolu, villa sul mare ampliata grazie alla legge regionale n. 4/2009 Il Presidente della Regione autonoma della Sardegna Christian Solinas, dopo una lunga trattativa con le forze politiche che sostengono la sua maggioranza di centro-destra che attualmente governa l’Isola, avrebbe stabilito lo stralcio delle disposizioni contenute nel disegno di legge regionale n. 108 del 2020 contenente gli aumenti volumetrici nella fascia di conservazione integrale dei 300 metri dalla battigia marina. Se così fosse, rappresenterebbe finalmente un sussulto di decenza ambientale in una politica di gestione del territorio fortemente improntata al grigio cemento. Ma solo quello, per ora. Teulada, Hotel Rocce Rosse (residence + residenze stagionali) Contrarietà alla proposta legislativa della maggioranza di centro-destra è stata manifestata da associazioni ambientaliste, da ordini professionali, da sindacati e organizzazioni del mondo del lavoro. Il testo uscito dall’esame della Commissione consiliare competente, infatti, è denso di illegittimità, non potendo la Regione autonoma della Sardegna eludere l’obbligo di pianificazione congiunta in tutta quella fascia costiera e nelle aree agricole tutelate con vincolo paesaggistico oggetto di singoli provvedimenti di individuazione (art. 136 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) ovvero di tutela discendente dalla legge (art. 142 del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.). Basti pensare che sono una sessantina i provvedimenti individuativi di aree costiere tutelate con vincolo paesaggistico lungo le coste sarde, andandone a tutelare circa il 75-80%. Arzachena, Costa Smeralda, lavori suites Hotel Romazzino La giurisprudenza costituzionale in materia è chiara e inequivocabile. Oltre 37 mila cittadini hanno già sottoscritto la petizione per la salvaguardia delle coste sarde, per il mantenimento dei vincoli di inedificabilità costieri, i vincoli di inedificabilità nella fascia dei 300 metri dalla battigia marina, stabiliti dalle normative vigenti e dalla disciplina del piano paesaggistico regionale (P.P.R.). Migliaia e migliaia di cittadini chiedono a gran voce una scelta di salvaguardia ambientale, una scelta per preservare il futuro, una scelta di […]
In legge di Bilancio 2021 sono state trovate le risorse per prorogare di sei più sei mesi il superbonus al 110% nato per spingere l’efficientamento energetico degli edifici, ma ancora una volta – paradossalmente – nella norma non ha trovato posto un campione dell’efficienza energetica: il teleriscaldamento. All’indomani della decisione del Governo di «non porre rimedio alla distorsione» presente tra gli interventi che possono usufruire del superbonus viene definita senza mezzi termini come «un’occasione persa per fornire una risposta strutturale ai problemi della qualità dell’aria che affliggono il nostro Paese». A parlare è Giordano Colarullo, direttore generale di Utilitalia, ovvero la Federazione delle imprese idriche, ambientali ed energetiche. «Il teleriscaldamento – spiega Colarullo – è uno dei vettori fondamentali per la transizione verde, che è ormai la strada indicata con decisione anche dall’Unione europea. Per questo motivo, oggi più che mai, è necessario comprenderne l’importanza e supportarne la centralità nel percorso verso la decarbonizzazione intrapreso dal nostro Paese». Incrementare la rete di teleriscaldamento presente in Italia porterebbe infatti «grandi vantaggi per l’economia e per l’ambiente, consentendo lo spegnimento di migliaia di vecchie caldaie condominiali altamente inquinanti e sfruttando calore di scarto che andrebbe altrimenti perso in un’ottica di economia circolare; al contrario l’attuale norma sul superbonus continua ad incentivare le fonti fossili». Per dare un’idea delle potenzialità in ballo, come riporta Colarullo nel merito, uno studio commissionato da Airu ai Politecnici di Torino e di Milano «evidenzia un potenziale di crescita del teleriscaldamento del 400% nel nostro Paese, grazie al calore di scarto proveniente da attività industriali, biomassa e geotermia; ciò permetterebbe di ridurre di oltre 5 milioni di tonnellate le emissioni di CO2 e di ridurre l’inquinamento delle città». (Articolo pubblicato con questo titolo il 23 dicembre 2020 sul sito online “greenreport.it”)
Indiscrezioni di stampa danno per probabile che il Consiglio dei ministri convocato per oggi respingerebbe la norma sull’abbandono delle trivellazioni e Wwf, Legambiente e Greenpeace dicono in un comunicato congiunto che «sarebbe una scelta non coerente con gli impegni assunti con l’Europa». Le tre grandi organizzazioni ambientaliste italiane sottolineando che «la norma sul progressivo abbandono delle trivellazioni di gas e petrolio in Italia, a cominciare da quelle nei nostri mari, proposta dal Ministero dello sviluppo economico, infatti, va nella giusta direzione della decarbonizzazione della nostra economia richiesta dall’Europa con l’European Green Deal e soprattutto con lo strumento Next Generation EU che assegna all’Italia nel suo complesso 209 miliardi di euro (il 37% da destinare ad azioni per il clima) e respingerla in Consiglio de Ministri vorrebbe dire contraddire le scelte green del Governo concordate con l’Europa». Greenpeace, Legambiente e Wwf ricordano che «è dall’ottobre 2019 con una lettera aperta congiunta al Ministro Stefano Patuanelli che le tre associazioni chiedono una varare moratoria nazionale e il progressivo abbandono delle estrazioni di gas e petrolio, come fatto dalla Francia nel 2017, e richiamano i vantaggi economici della creazione di una filiera economica per lo smantellamento, la bonifica, il recupero e il riuso dei materiali delle piattaforme e dei pozzi a terra e a mare, che assicuri la giusta transizione verso un’economia verde». Nel mare italiano ci sono numerosi relitti di piattaforme non produttive da smantellare – nel 2018 il Mise e gli ambientalisti ne avevano individuati almeno 34 – e di servitù petrolifere che mettono a rischio l’ambiente e i settori economici che vivono delle risorse naturali, colpiti duramente dalla pandemia di Covid-19: solo nel settore della pesca sono 60mila gli addetti in Italia e di turismo costiero vivono almeno 47mila esercizi. Greenpeace, Legambiente e Wwf concludono evidenziando che «il settore dell’estrazione di […]