Archivi Giornalieri: 14 Novembre 2016
10 articoli
Sui tre disegni di legge di modifica della legge quadro n. 394/1991, all’epoca presentati, il 9 ottobre del 2013 si è svolta l’audizione informale con le associazioni VAS, rappresentata dal dott. Arch. Rodolfo Bosi in qualità di responsabile nazionale per Parchi e Territorio, e WWF, rappresentata da Franco Ferroni e Raniero Magini, tutti e tre convocati dal Presidente Giuseppe Francesco Maria Marinello (PDL) dell’Ufficio di Presidenza allargato ai rappresentanti dei gruppi (fra cui figurano Massimo Caleo e Loredana De Petris). (vedi http://www.vasroma.it/audizione-con-vas-e-wwf-della-commissione-ambiente-del-senato-sulle-3-proposte-di-modifica-della-legge-quadro-sulle-aree-protette/). Fra le modifiche-della-394-del-1991-proposte-da-vas quel giorno c’è stato il seguente emendamento relativo al Procedimento di adozione ed approvazione dei Piani di Assetto, che è stato l’unico ad essere proposto solo dalla associazione “Verdi Ambiente e Società”. Tutti e tre i disegni di legge hanno perso l’occasione di adeguare il dettato normativo con il 4° comma dell’art. 7, di cui tutti e tre abrogano la seconda parte per proporre in modo unanime che il Piano di Assetto debba intendersi comunque definitivamente approvato così come adottato se non venisse approvato entro un anno. A parte la dubbia legittimità dell’esautoramento delle Regioni in caso di inerzia, perché si può prestare ad operazioni anche di tipo speculativo in danno dei parchi anziché a tutela di essi, in questa sede interessa mettere in evidenza il mancato recepimento della procedura di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) prescritta dal D.Lgs. n. 152/2006, così come modificato dapprima dal D.Lgs. n. 4/2008 e da ultimo dal D.Lgs. n. 128/2010: comporta che la redazione di ogni Piano di Assetto deve essere obbligatoriamente sottoposta a VAS. La procedura di VAS così come stabilita comporta dunque per ogni Piano di Assetto di un’area naturale protetta – dopo la conclusione della verifica di assoggettabilità che si concretizza in un documento finale di Scoping (art. 12) – la pubblicazione ed il deposito per 60 […]
Il vigente articolo 96 della Costituzione dispone testualmente: Art. 96 Il Presidente del Consiglio dei Ministri ed i Ministri, anche se cessati dalla carica, sono sottoposti, per i reati commessi nell’esercizio delle loro funzioni, alla giurisdizione ordinaria, previa autorizzazione del Senato della Repubblica o della Camera dei deputati, secondo le norme stabilite con legge costituzionale. Il disegno di legge costituzionale S 1429, presentato dal Presidente Renzi e dal Ministro Boschi, prevedeva una modifica dell’art. 96 contenuta all’art. 22, che disponeva testualmente: Art. 22 (Modificazioni all’articolo 96 della Costituzione) 1. All’articolo 96 della Costituzione, le parole: «del Senato della Repubblica o» sono soppresse. Il disegno di legge si componeva di 35 articoli che modificavano 44 articoli della Costituzione. Il testo finale approvato si compone invece di 41 articoli, che hanno modificato 47 articoli della Costituzione: quello dedicato all’art. 96 è diventato l’articolo 26 ed ha il seguente testo: Art. 26. (Modifica all’articolo 96 della Costituzione) 1. All’articolo 96 della Costituzione, le parole: «del Senato della Repubblica o» sono soppresse. Con riferimento all’articolo 96 le schede di lettura del testo di legge costituzionale definitivamente approvato (pubblicato sulla G.U. n. 88 del 15 aprile 2016) dedicano un apposito paragrafo all’argomento e riportano le seguenti precisazioni: «L’articolo 26 modifica l’articolo 96 della Costituzione, espungendo dal medesimo il riferimento al Senato della Repubblica, così da prevedere l’attribuzione alla sola Camera dei deputati della competenza ad autorizzare – secondo le norme stabilite con legge costituzionale – la sottoposizione del Presidente del Consiglio e dei ministri alla giurisdizione ordinaria per i reati commessi nell’esercizio delle loro funzioni (c.d. reati ministeriali). Tale modifica è conseguente alla diversa posizione costituzionale assunta dalle due Camere nel progetto di riforma in esame. La previa autorizzazione da parte della Camera o del Senato è attualmente prevista sia dall’art. 96 della Costituzione, […]
Il Comune di Magliano Romano ha voluto fare un inserto a pagamento sul giornale di novembre dei Comuni di Roma Nord e della Valle del Tevere “Il Nuovo” per annunciare la sua intenzione di fare ricorso al TAR del Lazio contro 2 autorizzazioni rilasciate dalla Regione Lazio a favore della discarica di Magliano Romano. Si tratta della determinazione-g11647-del-13-ottobre-2016 e della determinazione-g11762-del-14-ottobre-2016 con cui è stata accolta la richiesta presentata il 25 febbraio 2016 dalla S.r.l. “Idea 4” che gestisce la discarica di inerti di Magliano Romano “di variante non sostanziale della autorizzazione posseduta…… per la deroga su tutti i parametri di tabella 2 articolo 5 DM 27/09/2010 e s.m.i., con esclusione del DOC…..”. I valori in deroga sono riportati nella tabella seguente: L’11 marzo 2016 l’Area “ Ciclo Integrato dei rifiuti”, pur se in passato ha trattato questo tipo di deroghe come “modifiche non sostanziali”, ha ritenuto che, alla luce di quanto affermato nella direttiva ministeriale, la richiesta debba essere istruita come “modifica sostanziale”: nella stessa data è stata indetta la Conferenza dei Servizi. Lo stesso giorno la S.r.l. “Idea 4” si è riservata, qualora emergeranno elementi di danno, di impugnare il provvedimento di eventuale rigetto. L’8 aprile 2016 si è svolta la 1° Conferenza dei Servizi, a cui è stato invitato dietro sua espressa richiesta il “Comitato di bacino Valle del Treja”, ma non il Comune di Magliano Romano, che ha lamentato di non avere ricevuto la convocazione, per cui è stata indetta una 2° Conferenza dei Servizi. Il 22 aprile 2016, come fatto presente anche nel suddetto comunicato, il Comune di Magliano Romano ha inviato una nota con cui sono state fate una serie di osservazioni fra cui la constatazione che “…. il nuovo progetto proposto prevede i livelli di tutela di una discarica di non pericolosi e […]
Gli effetti dei cambiamenti climatici sono “tra noi”, già riscontrabili in tutti gli elementi della natura, dai geni agli ecosistemi. A questa conclusione arriva un maxi studio pubblicato su Science cui hanno partecipato atenei ed enti di ricerca di 10 Paesi di tutto il mondo. Più dell’80% dei tutti i processi ecologici che costituiscono il fondamento di ecosistemi sani di mare, acqua dolce e terra già mostra segni di risposta ai cambiamenti climatici, affermano gli scienziati, lanciando un messaggio ai leader del mondo riuniti a Marrakech per la Conferenza sul clima Cop22. “Il taglio delle emissioni di gas a effetto serra e la protezione degli ecosistemi da cui dipendiamo“, afferma Inger Andersen, direttore generale dell’Unione internazionale per la conservazione della natura (Iucn), “sono una questione urgente di auto-conservazione“. Le ripercussioni delle alterazioni documentate sono evidenti anche sull’uomo, avvertono: in particolare nell’aumento di malattie ed epidemie parassitarie, nella ridotta produttività della pesca, nella minore resa dell’agricoltura. Senza contare la compromissione della capacità degli ecosistemi di mitigare e adattarsi ai cambiamenti climatici. “Ora abbiamo la prova che, con un solo grado centigrado di riscaldamento globale, le ripercussioni già si fanno sentire sui sistemi naturali“, spiega Brett Scheffers, autore principale dello studio, dell’Università della Florida. “Stanno cambiando i geni“, prosegue, ma anche “la fisiologia delle specie e caratteristiche fisiche come le dimensioni“. “Le specie si stanno spostando e abbiamo dei chiari segnali di interi ecosistemi sotto stress“. Nessun ecosistema è risparmiato, aggiunge James Watson, dell’Università australiana del Queensland, “e molti non si aspettavano tali cambiamenti prima di decenni“. (ANSA dell’11 novembre 2016, ore 15:18)