Archivi Giornalieri: 9 Maggio 2019
19 articoli
ACERRA. No a nuovi inceneritori e all’ampliamento di quelli esistenti. A stabilirlo è stata ieri pomeriggio la Corte di giustizia europea. I giudici del Lussemburgo hanno infatti bocciato il decreto SbloccaItalia del 2016, dando ragione ai comitati ambientalisti che avevano fatto ricorso. Stop alla costruzione di nuovi inceneritori, ma anche all’aumento dei quantitativi di rifiuti da bruciare in quelli già operativi senza una valutazione di impatto ambientale strategica. Saranno bloccati di fatto, la realizzazione di un nuovo impianto in Campania (8 in tutt’Italia) previsto dall’allora governo Renzi per soddisfare lo smaltimento dei rifiuti e la costruzione di una quarta linea per l’inceneritore di Acerra predisposta dal governatore De Luca. Soddisfatti i comitati ambientalisti accorsi in massa in Lussemburgo. “Oggi Davide, ha battuto il Golia della lobby dell’incenerimento. In Italia c’è chi ha creduto di poter costruire otto nuovi inceneritori ed aumentare il quantitativo che attualmente si brucia in quelli esistenti, senza neanche fare la valutazione strategica ambientale, ma la giustizia europea ha detto chiaramente, quello che noi sosteniamo da anni: il decreto Sbloccaitalia e la sua normativa attuativa violano la direttiva Ue relativa alla VAS”, spiega Carmela Auriemma, l’avvocato degli ambientalisti che avevano fatto ricorso nonché capogruppo del movimento cinque stelle ad Acerra. (Articolo pubblicato con questo titolo il 9 maggio 2019 sul sito online del quotidiano “Il Mattino”)
Niente nuovi inceneritori, né potranno essere ampliati quelli esistenti. E’ questa la sentenza della Corte di Giustizia Europea emessa mercoledì 8 maggio, che ferma così il decreto emesso dal Governo Renzi il 10 luglio 2016. Esultano i comitati cittadini di Acerra, dove si trova uno degli impianti che sarebbe stato interessato dall’ampliamento di una quarta linea predisposta dal governatore regionale Vincenzo De Luca, ma anche quelli di tutta la Campania, visto che dunque “salta” anche la costruzione di un nuovo impianto regionale che era stato previsto per gestire lo smaltimento dei rifiuti. Festa grande, dunque, in un territorio già martoriato come quello campano, alle prese con drammi come la Terra dei Fuochi e l’aumento esponenziale dei casi di tumori, due fenomeni che sembrano andare ormai sempre più a braccetto. Complessivamente, erano previsti otto nuovi impianti in tutta Italia, compreso uno nuovo in Campania: ma la sentenza della Corte di Giustizia Europea rimescola tutte le carte. Oltre allo stop all’ampliamento ed alla costruzione di nuovi impianti, è stato anche deciso che l’aumento dei quantitativi di rifiuti da bruciare in quelli già operativi non potranno avvenire senza un’adeguata valutazione di impatto ambientale strategica. In pratica, bisognerà prima capire quale tipo di impatto avrà per il territorio e per i cittadini. Tra i più soddisfatti anche Carmela Auriemma, avvocato degli ambientalisti che avevano fatto ricorso e capogruppo del movimento cinque stelle ad Acerra: “Oggi Davide, ha battuto il Golia della lobby dell’incenerimento“. Il testo della sentenza è disponibile, in lingua italiana, cliccando qui. (Articolo pubblicato con questo titolo il 9 maggio 2019 sul sito online “Napoli.fanpage.it”)
Inceneritore di Acerra: la Corte di giustizia europea ha bocciato il decreto SbloccaItalia del 2016, dando ragione ai comitati ambientalisti che avevano fatto ricorso. La Corte di giustizia europea ha detto no a nuovi inceneritori e all’ampliamento di quelli esistenti sul territorio italiano: una sentenza che vale dunque anche per l’impianto di Acerra. I giudici del Lussemburgo hanno infatti bocciato il decreto SbloccaItalia del 2016, dando ragione ai comitati ambientalisti che avevano fatto ricorso. Tale verdetto ferma dunque la costruzione di nuovi inceneritori, ma anche l’aumento dei quantitativi di rifiuti da bruciare in quelli già operativi senza una valutazione di impatto ambientale strategica. Saranno bloccati la realizzazione di un nuovo impianto in Campania (8 in tutt’Italia) previsto dall’allora governo Renzi per soddisfare lo smaltimento dei rifiuti e la costruzione di una quarta linea per l’inceneritore di Acerra, predisposta dal governatore della Regione Campania, Vincenzo De Luca: “Davide ha battuto il Golia della lobby dell’incenerimento. In Italia– spiega a “Il Mattino” Carmela Auriemma, l’avvocato degli ambientalisti che avevano fatto ricorso nonché capogruppo del M5S ad Acerra – c’è chi ha creduto di poter costruire otto nuovi inceneritori ed aumentare il quantitativo che attualmente si brucia in quelli esistenti, senza neanche fare la valutazione strategica ambientale, ma la giustizia europea ha detto chiaramente, quello che noi sosteniamo da anni: il decreto Sbloccaitalia e la sua normativa attuativa violano la direttiva Ue relativa alla VAS”. (Articolo pubblicato con questo titolo il 9 maggio 2019 sul sito online 2ASNews.it”)
“Lo avevamo detto e scritto quattro anni fa, interrogando anche la Commissione Europea (http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2016-003288_IT.html?redirect), convinti che l’art. 35 dello Sblocca Italia fosse illecito, specialmente per non prevedere la VAS nella costruzione degli inceneritori, giudicandoli di interesse prioritario. E’ così, oggi la sentenza della Corte di Giustizia Europea del Lussemburgo ci dà ragione” – festeggia Marco Affronte, Eurodeputato e candidato con Europa Verde nel NordEst – “Ma soprattutto dà ragione al Movimento Rifiuti Zero, che ringraziamo per aver presentato il ricorso alla Corte. Massimo Piras, Coordinatore del MRZ e l’Avvocato Carmela Auriemma dei Comitati di Acerra e Venafro ci raccontano com’è andata in Lussemburgo: ‘Siamo soddisfatti, la sentenza riconosce il fatto che la Valutazione Ambientale Strategica andasse fatta. Ora il TAR del Lazio, e la politica italiana, dovranno trarne le conseguenze e abrogare l’art. 35, modificando la legge in rispetto delle normative europee sulla gerarchia del trattamento dei rifiuti e a tutela dell’ambiente e della salute”. “Noi siamo rimasti coerentemente sempre dalla stessa parte – ricorda Affronte – mentre ora al Governo ci sono forze politiche che odiavano gli inceneritori ma che, in un anno, non hanno mosso un dito per contrastarli o per cambiare l’assurdo e tanto criticato Sblocca Italia di Renzi”. (Articolo pubblicato con questo titolo l’8 maggio 2019 sul sito online “Chiamamicitta.it”)
Il Forum H2O lo aveva scritto al Ministero e alle regioni nel 2016, fornendo poi i dati sull’immissione aggiuntiva di inquinanti alle associazioni che avevano fatto ricorso. Per ora scongiurata l’imposizione di un inceneritore anche in Abruzzo. Ora il Governo elimini del tutto la norma pro-incenerimento voluta da Renzi e rimasta finora in piedi. “Apprendiamo con grande soddisfazione la notizia appena divulgata dal Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare della sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha sonoramente bocciato lo Stato Italiano per non aver assoggettato a Valutazione Ambientale Strategica il Dpcm attuativo dell’Art.35 dello Sblocca Italia che pianificava nel dettaglio regione per regione il supposto fabbisogno di inceneritori, assegnandone uno anche per l’Abruzzo” così Augusto De Sanctis del Forum H2O commenta la notizia appena divulgata dagli attivisti presenti all’udienza della Corte. Ricordiamo che alcune associazioni (Verdi Ambiente e Società e Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare; con l’intervento dell’Associazione Mamme per la Salute e l’Ambiente e il Comitato Donne 29 Agosto), in rappresentanza di un movimento più ampio a livello nazionale, avevano proposto ricorso al TAR Lazio contro il DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 10 agosto 2016 “Individuazione della capacità complessiva di trattamento degli impianti di incenerimento di rifiuti urbani e assimilabili in esercizio o autorizzati a livello nazionale, nonché individuazione del fabbisogno residuo da coprire mediante la realizzazione di impianti di incenerimento con recupero di rifiuti urbani e assimilati.” A sua volta il Tribunale amministrativo regionale aveva deciso di portare la questione davanti alla Corte di Giustizia Europea perché il DPCM appariva in contrasto con la Direttiva 42/2001/CE sulla Valutazione Ambientale Strategica, procedura a cui il provvedimento pro-inceneritori non era stato sottoposto. “Come Forum H2O, insieme a NSC, già nel 2016 avevamo immediatamente segnalato al Ministero dell’Ambiente e a tutte le regioni […]
Gli stati membri dell’Unione Europea possono definire gli impianti di incenerimento dei rifiuti come prioritari, ma non esentarli dalla valutazione ambientale strategica (Vas) prevista dalle norme. Questo è quanto ha stabilito la Corte europea di giustizia intervenendo sul ricorso presentato da alcune organizzazioni ambientaliste contro il decreto “sblocca-Italia” del 2014 e delle sue norme esecutive del 2016. Il diritto dell’Unione europea, ricorda la Corte, non impedisce di qualificare gli impianti in questione come “insediamenti strategici di preminente interesse nazionale”, ma devono essere soggetti ad una procedura di valutazione ambientale. La sentenza della Corte di Giustizia Europea boccia il comma 1 dell’articolo 35 del decreto Sblocca Italia a causa della mancanza di Vas, cioè valutazione ambientale strategica. La Corte era stata interpellata dal Tar Lazio, dove è stato discusso il ricorso del Movimento Rifiuti Zero per l’abolizione dell’articolo 35 della Sblocca Italia del 2015, che consente la circolazione nel Paese del rifiuto indifferenziato per incenerirlo, e del conseguente decreto attuativo della presidenza del Consiglio che aveva stabilito nel 2016 dove andavano costruiti i nuovi inceneritori per soddisfare il fabbisogno residuo nazionale. Il tribunale amministrativo del Lazio lo scorso 24 aprile, nello stabilire la sospensiva del dpcm del 2016, aveva sottoposto due quesiti alla Corte di Strasburgo: il primo è relativo al fatto che la normativa italiana ritenga “di preminente interesse nazionale” la termovalorizzazione senza riconoscere un ruolo simile “agli impianti volti al trattamento dei rifiuti a fini di riciclo e riuso; il secondo riguarda invece la mancata sottoposizione alla procedura dei valutazione ambientale strategica del dpcm che stabilisce la costruzione di 8 nuovi inceneritori. (articolo pubblicato con questo titolo l’8 maggio 2019 sul sito “RiciclaNews”)
Oggi da Lussemburgo riportiamo con grande soddisfazione la condanna definitiva del governo italiano sugli inceneritori previsti nell’articolo 35 dello Sblocca Italia, dopo la prima vittoria il 24 aprile 2018 con l’accoglimento da parte del TAR Lazio del nostro ricorso per annullamento del Decreto attuativo presidenza del consiglio ministri del 10 agosto 2016 del governo Renzi. Nel nostro ricorso avevamo chiesto infatti al TAR Lazio il rinvio alla Corte di giustizia europea per motivato contrasto tra le norme contenute rispetto all’articolo 35 – Piano nazionale di inceneritori – nel decreto legge Sblocca Italia e nel successivo Decreto attuativo e la Direttiva europea 98/2008/CE su due punti fondamentali: stabilire che i quaranta inceneritori esistenti e nuovi da realizzare siano “infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale ai fini della tutela della salute e dell’ambiente” ponendo al primo posto una tecnologia obsoleta e nociva da rifiuti indifferenziati che alimenta anche le discariche, senza aver programmato nulla rispetto sugli impianti per il riciclaggio ed il recupero di materia; stabilire che l’aumento delle emissioni di polveri e diossine dovute al “potenziamento al massimo carico termico” dei quaranta inceneritori esistenti al centro nord (quantificato in circa un ulteriore milioni di tonnellate annue incenerite) e la costruzione di otto nuovi inceneritori al centro sud con annessa ubicazione e capacità in ogni regione (quantificati in circa altri tre milioni di tonnellate annue incenerite) non sia un piano / programma nazionale da sottoporre a Valutazione Ambientale Strategica. Finalmente siamo riusciti a rimuovere il principale ostacolo al dispiegarsi sia in Italia che in Europa di una vera “economia circolare” basata sul “riuso-riciclo-recupero di materia”, dato che l’incenerimento distrugge materia per recuperare una bassa quantità di energia pagata salatissima dagli incentivi pubblici del GSE, al contrario di quanto affermano sia necessario fare già da oggi le quattro nuove Direttive […]
Rifiuti. La Corte di Giustizia europea condanna in modo definitivo il Governo Italiano sugli inceneritori, bocciando il Decreto attuativo dell’Articolo 35 dello Sblocca Italia per mancanza di Valutazione Ambientale Strategica. L’ art. 35 del decreto “Sbloccaitalia” (ora L. 164/2014) spianava la strada a nuovi impianti di incenerimento nelle zone “carenti” (centro e sud) e alla “libera” circolazione dei rifiuti urbani e assimilati nelle zone con sovracapacità impiantistica (parte del Nord), il tutto precisato e dettagliato nel successivo DPCM 10.08.2016. “Apprendiamo con grande soddisfazione la notizia appena divulgata dal Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare della sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha sonoramente bocciato lo Stato Italiano per non aver assoggettato a Valutazione Ambientale Strategica il Dpcm attuativo dell’Art.35 dello Sblocca Italia che pianificava nel dettaglio regione per regione il supposto fabbisogno di inceneritori, assegnandone uno anche per l’Abruzzo” – scrive Augusto De Sanctis del Forum H2O. La sentenza della Corte Ue arriva a quasi un anno di distanza dall’accoglimento da parte del TAR Lazio (24 aprile 2018) del ricorso per l’annullamento del DPCM del 10 agosto 2016, presentato da alcune associazioni (Verdi Ambiente e Società e Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare; con l’intervento dell’Associazione Mamme per la Salute e l’Ambiente e il Comitato Donne 29 Agosto), in rappresentanza di un movimento più ampio a livello nazionale. A sua volta il Tribunale amministrativo regionale aveva deciso di portare la questione davanti alla Corte di Giustizia Europea perché il DPCM appariva in contrasto con la Direttiva 42/2001/CE sulla Valutazione Ambientale Strategica, procedura a cui il provvedimento pro-inceneritori non era stato sottoposto. “Oggi da Lussemburgo riportiamo con grande soddisfazione la condanna definitiva del governo italiano sugli inceneritori – scrivono in una nota il Movimento Legge Rifiuti Zero e il Comitato Donne 29 agosto Acerra per l’economia circolare. “Quel DPCM – ha spiegato il Coordinatore nazionale del Movimento, Massimo Piras – stabiliva la costruzione […]