Il ministro dell’ambiente Sergio Costa ha trasmesso alla Presidenza del Consiglio il decreto per «rendere immediatamente effettivo lo stanziamento di ulteriori 361 milioni di euro per 236 interventi sul territorio nazionale, volti a contrastare il fenomeno del dissesto idrogeologico e rientranti nel “Piano operativo sul dissesto idrogeologico per l’anno 2019”». Costa spiega che «si tratta di risorse ulteriori e immediatamente disponibili per la messa in sicurezza idrogeologica e per progetti immediatamente cantierabili. Non lavoriamo sulla logica dell’emergenza, ma con una programmazione costante e interventi specifici per attenuare i rischi e le criticità sull’intero territorio nazionale». L’impegno finanziario complessivo del Piano ammonta a 361.896.975 euro e trova la necessaria copertura nelle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione 2014-2020 deliberate dal CIPE a favore del Piano Operativo “Ambiente”. I fondi verranno erogati in via diretta, senza la stipula di successivi accordi di programma, come previsto dalla delibera CIPE n.64 (adottata il 1/08/2019). Al ministero dell’ambiente evidenziano che «gli interventi vanno dalla sistemazione di versanti franosi, al consolidamento e alla difesa idraulica, al ripascimento e difesa delle aree costiere, alla messa in sicurezza di abitati. I fondi odierni, destinati a ulteriori progetti cantierabili, vanno ad aggiungersi ai finanziamenti già erogati alle regioni attraverso il Piano stralcio sul dissesto idrogeologico». Costa aggiunge: «Bisogna mettere in sicurezza il Paese e i fondi ci sono, sono opere di estrema urgenza e indifferibilità. Il disegno di legge Cantiere Ambiente, incardinato al Senato, deve avere un iter celere. La messa in sicurezza preventiva costituisce il migliore strumento per la salvaguardia delle vite umane e del territorio». Ieri costa ha annunciato sulla sua pagina Facebook di aver firmato degli emendamenti governativi «che aggiungono al decreto Clima un surplus di norme volte ad aiutare il processo di mitigazione e controllo dei cambiamenti climatici». Il ministro dell’ambiente ha […]
Archivi Giornalieri: 21 Novembre 2019
“E SE Greta fosse venuta dal passato per avvertirci dei cambiamenti climatici che sconvolgeranno il Pianeta?” si chiede un utente su Twitter. “Forse ha viaggiato nel tempo per salvarci” aggiunge un altro. “E’ lei, è davvero lei, dopo 120 anni è tornata” rincara la dose un terzo. Mentre Greta Thunberg sta viaggiando ”contro” il tempo, per arrivare in barca dall’America a Madrid e per continuare ad avvertirci di un cambiamento climatico che avanza velocemente, da qualche ora in rete si stanno scatenando invece folli teorie sulla capacità della giovane svedese di “viaggiare nel tempo”. In anni di terrapiattismo e fantascienza è bastata infatti una sola fotografia a trasformare in pochi minuti la figura di Greta da paladina dell’ambiente contro la crisi climatica in una sorta di “messia” arrivata ai giorni nostri con una “macchina del tempo” per avvisarci della “fine della Terra”, come si legge nei post di alcuni cospirazionisti. Tutta colpa, in realtà, di una antica fotografia datata 1898 e scovata dall’archivio online della University of Washington Libraries. Nella didascalia si legge: “Three children operating rocker at a gold mine on Dominion Creek, Yukon Territory“, sono i tre bambini immortalati mentre lavorano come minatori alla ricerca di oro. La somiglianza della bambina in primo piano con Greta balza subito agli occhi. La foto, scattata da Eric A.Hegg, è in bianco e nero ma il volto della ragazzina, con il capo coperto e le trecce lungo le sue spalle, risulta davvero impressionante. E’ stata scattata 121 anni fa, ma se isolata dal contesto potrebbe sembrare una immagine odierna di Greta. Ma oltre a risultare negli archivi della University of Washington Libraries, l’immagine cercata su Google Image trova conferma in altre “copie” analoghe, rimandando a 3.170.000.000 risultati (in continua crescita, data l’attenzione delle ultime ore) che mostrano le stesse caratteristiche. E non è neppure l’unica nella storia dell’America […]
L’aula del Senato ha approvato il decreto clima con 136 voti favorevoli, 93 contrari e due astensioni. È il primo via libera al provvedimento, che ora passerà alla Camera. “È grande la soddisfazione per l’approvazione al Senato del dl clima. È il primo pilastro del Green new deal“, commenta il ministro dell’Ambiente Sergio Costa sottolineando che “il dibattito parlamentare lo ha arricchito e migliorato. E ora velocemente alla Camera per approvare la prima legge del governo sul clima. Ringrazio tutte le forze della maggioranza per aver lavorato costruttivamente e insieme al testo e averlo significativamente implementato“. Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Riccardo Fraccaro ringrazia il Senato per l’approvazione della norma del dl Clima che trasforma il Cipe nel Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica e lo Sviluppo Sostenibile. “Avremo un anno di tempo per attuare questo impegno e lo faremo con la consapevolezza di dover guidare la transizione verso un modello di sviluppo compatibile con l’ambiente. Con il Cipess il tema della sostenibilità sarà messo al centro della nostra economia“. “Oggi – aggiunge – investire nello sviluppo sostenibile non garantisce solo la tutela ambientale ma rappresenta anche un’occasione di crescita per il tessuto produttivo, l’occupazione e la competitività del sistema-Paese. Le scelte in materia di politica economica e programmazione degli investimenti pubblici dovranno quindi essere orientate alla sostenibilità“, sottolinea il sottosegretario. “L’obiettivo del Cipess sarà quello di coordinare le attività economiche del Governo e delle amministrazioni verso l’economia green: il Comitato avrà pertanto nuove competenze che rafforzeranno la sua funzione di raccordo e sintesi, ridefinendo le priorità del Paese nell’ottica della sostenibilità. È un percorso che richiede condivisione e lungimiranza, per questo apprezzo particolarmente il sostegno del Parlamento alla norma. Con il Cipess – conclude Fraccaro – lo sviluppo sostenibile diventa l’obiettivo strategico della politica economica dell’Italia“. (ANSA […]
Alla vigilia della Giornata nazionale degli Alberi, il Forest Stewardship Council (FSC) Italia si chiede quante volte sui media o sui social network leggiamo affermazioni come “I boschi italiani stanno sparendo”. “Dalle foreste si ricava solo carta e legno”. “I boschi sono di tutti”. Ma quanto ne sanno davvero gli italiani su queste cose e, più in generale sulla situazione delle foreste italiane? Oppure, quanto a volte siamo vittime di informazioni superficiali e imprecise che mistificano poi gli interventi necessari? FSC Italia ha messo alla prova le credenze più diffuse, sfatando quelli che chiama 10 miti consolidati. Ecco cosa ne pensa: I boschi italiani stanno scomparendo Falso: i boschi italiani sono in continua espansione. Dalla fine della prima guerra mondiale ad oggi, la superficie forestale italiana è triplicata. Se negli anni venti erano censiti in Italia circa 4 milioni di ettari di boschi, oggi se ne contano più di 11 milioni. Solo nell’ultimo decennio la superficie forestale italiana è aumentata del 5,8%, pari a circa 77 mila campi da calcio (ri)prendendosi gli spazi abbandonati delle nostre colline e montagne (fonte: Crea). Bosco significa solo legname Falso: il legname è solo uno dei tanti servizi e prodotti forniti dai boschi. Alberi e piante ci offrono infatti protezione del suolo dall’erosione e dal dissesto idrogeologico, regolazione del ciclo dell’acqua, fissazione del carbonio, habitat per la biodiversità e infine spazi per attività sportive, educative, terapeutiche e ricreative. L’insieme di tutti questi prodotti e servizi prende il nome di servizi naturali o ecosistemici. I boschi italiani sono tutti naturali Falso: i boschi italiani sono il risultato dell’azione dell’uomo. L’88% di queste aree è al giorno d’oggi antropizzata e di origine semi-naturale. I paesaggi forestali italiani, infatti, sono stati modellati dall’uomo nel corso dei secoli e si ritrovano semplificati nella struttura e nella composizione […]
Abitiamo una metropoli viva ed attiva, ma senza governo. I cittadini che vivono nella metropoli sono purtroppo assuefatti alla mancanza della politica. Le decisioni che riguardano la collettività non vengono prese, se vengono prese vengono prese a tempo scaduto, e comunque risultano incomprensibili ai più. Roma come insediamento umano e la sua struttura produttiva possono essere seriamente riconosciute solo a livello metropolitano. La città metropolitana come istituzione è oggi un ente-ombra a partire dal vertice per passare agli organi di governo ed infine per la mancanza di risorse e personale tecnico qualificato. L’eredità della Provincia è profondamente ambigua ed i ruoli e le competenze degli Enti locali – Regione, Città Metropolitana,Comune di Roma, altri Comuni – dovrebbero essere rivisti. Le attività dell’Ente Città Metropolitana di Roma, non sono visibili. Non entrerò qui nel merito, se non con un cenno, delle varie proposte per il riordino istituzionale degli Enti che hanno competenze su Roma, prendo solo atto di una incapacità conclamata di affrontare e risolvere problemi noti da molti decenni; per lo meno dalla prima legge che affrontò il tema di Roma Capitale (15/12/1990). Da allora sempre peggio. La legge per Roma Capitale, che comunque assicurava a Roma uno specifico canale di finanziamento, da molti anni non produce più risorse per la città. La riduzione del numero degli Enti con la contemporanea promozione dei Municipi a Comuni, e con un cambiamento di ruolo del Municipio centrale per diventare la cabina di regia della metropoli, sembra per ora la strada migliore. Ma i tempi sono lunghi ed i problemi restano. Il gioco squallido dei veti incrociati si somma alle incapacità incrociate della Regione Lazio e del Comune di Roma. Sono giochi di poteri non divisi e non condivisi tra i due Enti. L’attuale città Metropolitana gioca un ruolo solo interdittivo per […]