Chiudere al più presto l’impianto Tmb di Rocca Cencia. Lo chiede la sindaca Virginia Raggi in aula Giulio Cesare durante il Consiglio straordinario sui rifiuti. In un lungo intervento che ha aperto la seduta ha ribadito ancora una volta il no a qualunque discarica sul territorio, attaccando la regione Lazio su tutti i fronti, anche sulla gestione dell’impianto di trattamento di Roma est, unico rimasto di proprietà di Ama dopo l’incendio a quello gemello del Salario. “Con l’ordinanza la regione ci impone di spostare la manutenzione straordinaria della struttura a marzo 2020. Per noi è qualcosa di inaccettabile, doveva già essere stata fatta a novembre” tuona Raggi. Il Tmb del VI municipio, oggetto di innumerevoli proteste di comitati e cittadini, lavora a pieno ritmo dall’emergenza rifiuti della scorsa estate in condizioni di stress che più volte hanno causato guasti temporanei alle linee di trattamento. A testimonianza del quadro problematico raggiunto all’interno dell’impianto, a dar man forte a Raggi è intervenuto in aula Tiziano Innocenti, responsabile Ama per la sicurezza sul lavoro. “Il tmb di Rocca Cencia ha bisogno di manutenzione, sta per scoppiare. I miei colleghi che lavorano lì sono eroi che operano con tante difficoltà e questi ragazzi, malgrado quel posto di lavoro sia sommerso di rifiuti, continuano a svolgere le loro attività”. E ancora: “La sicurezza negli ambienti di lavoro non sono uno slogan e c’è bisogno della politica per aiutare i miei colleghi, Ama e gli autisti a fare bene il proprio mestiere. Se la politica ci aiuta la sicurezza sul lavoro aumenta”. Quanto ai lavoratori Ama continuo bersaglio di inchieste sulla loro poca produttività, Innocenti ha commentato: “Non è vero che siamo lavativi, se Roma movimenta tremila tonnellate al giorno di rifiuti indifferenziati vuol dire che qualcuno lavora. Abbiamo invitato l’azienda a rivedere il servizio del porta a porta, non ci siamo riusciti, abbiamo dovuto fare un esposto alla […]
Archivi Giornalieri: 7 Dicembre 2019
Le inefficienze della Regione Lazio e di Roma Capitale stanno per abbattersi ancora una volta sui cittadini. La relazione firmata dai tecnici Laura D’Aprile, Paola Camuccio e Flaminia Tosini (rispettivamente dirigenti dei dipartimenti competenti su ambiente e rifiuti di Roma Capitale, Città Metropolitana, Regione Lazio) ha individuato le aree idonee per la discarica di servizio per Roma basandosi su precisi elementi: volumetria residua utile per garantire lo smaltimento per almeno sei mesi presidi ambientali già esistenti o possibilità di loro realizzazione procedibilità amministrativa per l’autorizzazione all’esercizio di discarica per i codici EER indicati in ordinanza e tipologia di procedimento stima dei tempi necessari per completamento ed esercizio. Adesso la parola finale spetterà alla sindaca Virginia Raggi che dovrà decidere dove avverrà lo smaltimento per i rifiuti derivanti dal trattamento dei rifiuti solidi urbani ed aventi EER 191212, 190501, 190503 prodotti dagli impianti contrattualizzati per il trattamento dei rifiuti urbani prodotti da Roma Capitale. Vediamo quali sono i siti e le loro caratteristiche principali (e soprattutto le criticità): Ipotesi principali: Falcognana Municipio: IX Destinazione attuale: discarica di rifiuti pericolosi (il fluff delle autovetture) Disponibilità: Ecofer Ambiente Srl Capacità disponibile: 850.000 metri cubi Criticità: compatibilità con le attività attuali, opposizione dei cittadini, viabilità insufficiente Tempi di realizzazione: 30 giorni (ma va integrata con una rete biogas) Via Canestrini (zona Ardeatina) Municipio: IX Destinazione attuale: discarica di rifiuti inerti Disponibilità: Adrastea Srl Capacità disponibile: in via di esaurimento (verrebbe utilizzata per il deposito preliminare dei rifiuti ‘per la presenza di baie gia’ autorizzate ed in esercizio in D15). Criticità: vicinanza alla discarica di Falcognana, diniego di Roma Capitale ad un ampliamento, viabilità insufficiente Tempi di realizzazione: 30 giorni (ma va integrata con una rete biogas) Monte Carnevale Municipio: tra l’XI ed il XII Destinazione attuale: ex cava – in via di rilascio l’autorizzazione per discarica di […]
Raggi grida ancora una volta il suo no categorico a una discarica per Roma. Lo fa dallo scranno più alto dell’aula Giulio Cesare, con un comizio al veleno tutto politico. Nei fatti però, carte alla mano, lo strappo ufficiale non si consuma: manca il voto dell’aula per il ricorso al Tar contro la Regione. Così, sull’emergenza rifiuti romana siamo all’ennesima fumata nera, con il Campidoglio isolato alle prese con fratture in maggioranza, e lo spettro del commissario sempre più vicino. Il tutto in una seduta fiume di Consiglio straordinario terminata nel nulla, dopo sette ore di dibattito infuocato. L’ordine del giorno della maggioranza M5s che avrebbe dovuto impegnare la sindaca a rivolgersi alle toghe amministrative per fermare il dispositivo regionale che impone la realizzazione di un impianto di smaltimento nella Capitale, non è stato votato. Rimandato alla prossima settimana per mancanza del numero legale in aula. Era l’unica via possibile per allontanare lo spettro del commissario, promesso dalla Pisana tra sette giorni per sbloccare una volta per tutte l’immobilismo del Campidoglio. Cosa succede adesso? Il count down resta in corso, e la discarica, nei fatti, si avvicina. Ma facciamo ordine. Il “no” di Raggi ma senza alternative “Siamo d’accordo con i presidenti di municipio: non vogliamo discariche fatte in fretta e furia sui territori, magari in deroga alle normative ambientali”. Raggi lo ha ribadito nell’intervento che ha aperto l’odierno Consiglio, accanto ai minisindaci pentastellati chiamati a raccolta tra i banchi della giunta. Mezz’ora di arringa tra le contestazioni degli amministratori della Provincia, una trentina presenti in aula con la fascia tricolore, per dire basta al mutuo soccorso alla Capitale da parte dei territori vicini. Su tutti Pierluigi Sanna, primo cittadino di Colleferro: “La nostra discarica chiuderà, non sono ammesse proroghe. Siamo stanchi di subire l’immobilismo di Raggi”. La sindaca però tira dritto: “Roma ha fatto la sua parte, se lo ricordino tutti i Comuni che […]
Secondo Greenpeace Japan «sono stati trovati hot spots di radiazione di alto livello presso il complesso sportivo dove inizierà il viaggio della staffetta della torcia olimpica di Tokyo 2020». Gli ambientalisti giapponesi dicono che «i livelli di radioattività intorno allo stadio J-Village nella prefettura di Fukushima arrivavano fino a 71 microsievert all’ora a livello della superficie. Questo è 1.775 volte superiore agli 0,04 microsievert all’ora di prima della tripla fusione dei reattori di Fukushima Daiichi nel 2011». I Nuclear Monitoring & Radiation Protection Advisors di Greenpeace hanno rilevato e documentato diversi hot sport radioattivi il 26 ottobre, durante il loro sondaggio annuale, che sarà pubblicato nella primavera del 2020. Il 18 novembre, Greenpeace Japan ha inviato una lettera al ministro dell’ambiente Koizumi nella quale, richiede «misure immediate di decontaminazione e la garanzia che il pubblico non sarà esposto agli hot spot radioattivi durante gli eventi olimpici e paralimpici al J-Village». Copie della lettera sono state inviate anche al Presidente del Comitato Olimpico Internazionale, ai Presidenti del Comitato Paralimpico Internazionale, ai Comitati Olimpici e Paralimpici giapponesi e al Governatore della Prefettura di Fukushima, che è anche presidente del J-Village. Gli ambientalisti giapponesi dicono di non aver ancora ricevuto – almeno fino a ieri – nessuna risposta dal governo giapponese, però ha pubblicato le informazioni sugli hot spot radioattivi dopo che sul quotidiano Sankei Shimbun il 4 dicembre è apparso un articolo che riporta alcuni dettagli della lettera di Greenpeace Japan al governo di Tokyo e agli organismi olimpici, che sarebbe stata divulgata ai media da un anonimo funzionario. Secondo l’articolo, il terreno intorno all’hot spot radioattivo dove si raggiungevano i 71 microsievert era stato rimosso il 3 dicembre dalla Tokyo electric power company (Tepco), la compagnia nucleare responsabile del disastro di Fukushima Daiichi e che attualmente lavora alla problematica e costosissima dismissione e decontaminazione del cadavere […]
In Occasione della 25esima Conferenza delle parti dell’United Nations Framework convention on climate change (COP25 Unfccc), Papa Francesco ha inviato un messaggio alla presidente della conferenza, la ministro dell’ambiente del Cile Carolina Schmidt e a tutti i partecipanti. Ecco il testo integrale: Il 12 dicembre 2015 la cop21 ha adottato l’Accordo di Parigi, la cui attuazione «richiederà un corale impegno e una generosa dedizione da parte di ciascuno»[1]. La sua rapida entrata in vigore, in meno di un anno, e i numerosi incontri e dibattiti tesi a riflettere su una delle principali sfide per l’umanità [2], quella del cambiamento climatico, e a identificare i modi migliori per attuare l’Accordo di Parigi, hanno mostrato una crescente consapevolezza, da parte dei diversi attori della comunità internazionale, dell’importanza e della necessità di «collaborare per costruire la nostra casa comune»[3]. Purtroppo, dopo quattro anni, dobbiamo ammettere che questa consapevolezza è ancora piuttosto debole, incapace di rispondere adeguatamente a quel forte senso di urgenza di un’azione rapida auspicata dai dati scientifici a nostra disposizione, come quelli descritti dai recenti Rapporti Speciali della Commissione Intergovernativa sui Cambiamenti Climatici (ipcc) [4]. Tali studi mostrano come gli impegni attuali presi dagli Stati per la mitigazione e l’adattamento al cambiamento climatico sono molto lontani da quelli effettivamente necessari per raggiungere gli obiettivi fissati dall’Accordo di Parigi. Essi dimostrano quanto le parole siano lontane dalle azioni concrete! Attualmente c’è un crescente consenso sulla necessità di promuovere processi di transizione, come anche una trasformazione del nostro modello di sviluppo, per incoraggiare la solidarietà e rafforzare i forti vincoli tra la lotta contro il cambiamento climatico e la povertà. Questo è dimostrato ulteriormente dalle numerose iniziative attuate o in corso, da parte non solo di Governi ma anche di comunità locali, settore privato, società civile e individui. Rimane, tuttavia, grande preoccupazione circa la capacità di […]
Con sentenza n. 249 del 2019 depositata in cancelleria il 4 dicembre 2019 la Corte Costituzionale, nel giudizio di legittimità dell’articolo 2, comma 1, della legge regionale delle Marche del 7 novembre 2018, n. 44, articolo 4, promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri, ha osservato che la legge regionale impugnata stabilisce che il cacciatore debba annotare sul tesserino regionale il numero di capi di fauna “dopo l’abbattimento” anziché “subito dopo l’abbattimento” come invece stabilito dalla legge nazionale 11 febbraio 1992 n. 157. A giudizio della Corte Costituzionale, la norma regionale non riduce lo standard di tutela della fauna introdotto dalla legge statale, pertanto la Corte stessa ha dichiarato inammissibile e non fondata la questione di legittimità costituzionale (LAC Liguria, 5 dicembre 2019).
LUSAKA – “La vista per gli angeli“, come le definì David Livingstone, primo occidentale a mettere piede in questo territorio nel 1855, rischia di trasformarsi in una terra arsa e desolata. Le Cascate Vittoria stanno soffrendo le conseguenze dei cambiamenti climatici che affliggono tutto il pianeta, e che in questa parte dell’Africa, a sud, hanno portato siccità da ormai più di un anno: sono quasi asciutte, il livello dell’acqua è sceso del 50%. Dove prima c’era una spessa coltre di nebbia e di fumo creata dalla potenza della massa d’acqua, ora c’è una totale visibilità; dove prima si sentiva il boato possente, ora c’è silenzio. Patrimonio dell’umanità protetto dall’Unesco, le Cascate dividono lo Zambia dallo Zimbabwe lungo il corso del fiume Zambezi. Il fronte è lungo più di un chilometro e mezzo e la loro altezza media è di 128 metri. La potenza della massa d’acqua, che cadendo scivola veloce lungo profonde e strette gole, genera una nebbia di gocce che sale a oltre 1.600 metri di altezza ed è visibile da una distanza di 40 chilometri. La siccità dell’ultimo anno in tutta l’Africa del sud, ha messo in ginocchio anche le Cascate, che non sono solo luogo turistico, ma fonte di nutrimento per gli animali, qui numerosi sul fronte di entrambi i Paesi africani, e approvvigionamento di elettricità per milioni di persone: riforniscono la centrale idroelettrica di Kariba. “Queste immagini delle Victoria Falls sono un duro promemoria di quello che i cambiamenti climatici stanno facendo al nostro ambiente e al nostro sostentamento. Non c’è dubbio che i Paesi in via di sviluppo come lo Zambia, sono tra i più colpiti e tra i meno capaci di permettersene le conseguenze“, ha twittato due mesi fa il presidente dello Zambia Edgar Chagwa Lungu, postando le tristi immagini delle Cascate quasi […]