Archivi Giornalieri: 30 Agosto 2020
8 articoli
Vista dall’alto, sembra una pugnalata bianca: è la cava di Borgo Rivola, il più grande sito estrattivo gessoso dell’Unione Europea, che nel bel mezzo della Vena del Gesso, sul Monte Tondo, da oltre 60 anni sventra la montagna. La Vena del Gesso, uno dei più importanti affioramenti gessosi in Europa, si sviluppa per 25 chilometri tra le Province di Bologna e Ravenna, tra le vallate dei fiumi Santerno, Senio e Sintria. Un paesaggio talmente spettacolare e raro, dal punto di vista ecosistemico, storico, geologico, da essere stato candidato come Patrimonio dell’Umanità Unesco. I gessi, rocce evaporitiche, testimoniano la crisi di salinità messiniana, quando lo stretto di Gibilterra sei milioni di anni fa si chiuse e del mar Mediterraneo non rimasero che bacini d’acqua estremamente salata. I sali marini (tra cui il gesso) si concentrarono sui fondali creando grandi depositi evaporitici, che poi si innalzarono a causa dei movimenti della crosta terrestre durante il sollevamento dell’Appennino. Essendo un minerale solubile, il gesso ha permesso l’infiltrazione delle acque, creando così un reticolo di grotte e forme carsiche di superficie (doline, campi solcati e inghiottitoi). Se prima degli anni ’50 la lavorazione del gesso non impattava troppo sull’ambiente e avveniva su piccola scala e in modo artigianale, come nel piccolo borgo di gesso dei Crivellari, a partire dal Dopoguerra l’estrazione del gesso divenne industriale e su vasta scala. «È motivo di vivo rincrescimento che l’esigenza industriale, anche quando potrebbe farlo con ben lieve sacrificio, non tenga alcun conto delle cose di interesse naturalistico, e scientifico in genere; questo si è verificato di recente per le pinete di Ravenna e accade qui a Rivola», diceva negli anni ’60 Pietro Zangheri, illustre naturalista romagnolo e tra i primi ambientalisti italiani. IL MONTE TONDO È STATO quasi completamente distrutto, divorato dall’interno con 20 km di imponenti […]
L’essere la sentinella del cambiamento climatico investe i ghiacciai di un ruolo fondamentale nella comprensione dello stato di salute del pianeta. Ci svelano rischi e scenari futuri e ci possono aiutare a prendere le misure per evitare effetti devastanti sugli ecosistemi. Marco Giardino, docente di geografia fisica e geomorfologia all’Università di Torino, nonché segretario del Comitato Glaciologico Italiano, l’organismo più autorevole in materia, è uno degli scienziati al seguito della Carovana dei ghiacciai in viaggio sulle nostre Alpi. Professor Giardino, qual è il contributo del Comitato Glaciologico Italiano alla Carovana, promossa da Legambiente? Mettiamo a disposizione metodologie di studio per avvicinarsi all’ambiente glaciale e misurare gli effetti del cambiamento climatico. E tutto ciò lo dimostriamo sul campo, nelle varie tappe della Carovana. Poi, condividiamo un patrimonio scientifico che il Comitato, fondato nel 1895, sin dal 1914 aggiorna annualmente stilando un resoconto sullo stato dei ghiacciai italiani. Un archivio fra i più ricchi al mondo che testimonia un trend duraturo di riduzione glaciale. Ora, è utile divulgarlo alla popolazione, anche per dare riconoscimento e nuovo sostegno al prezioso lavoro su base volontaria degli operatori glaciologici. Qual è complessivamente lo stato dei ghiacciai alpini? Quanto si sono accelerati in questi ultimi anni i cambiamenti dovuti all’innalzamento delle temperature? Vivono uno stato di netta riduzione rispetto alla massima espansione storica registrata a metà Ottocento, con una rapida accelerazione della contrazione negli ultimi decenni. Misurando l’arretramento delle fronti del ghiacciaio tracciamo il cambiamento climatico dell’ultimo secolo. Che non è lineare. Ci sono state pulsazioni positive negli anni Venti e Settanta del Novecento prima del più recente rapido collasso dei ghiacciai. L’aumento della velocità del cambiamento è la nostra preoccupazione. Se i ghiacciai delle Alpi occidentali intorno al 1850 si estendevano per 390 chilometri quadrati, una superficie poco più grande del Lago di Garda, […]
Lo studio “Unfinished business after five decades of ozone-layer science and policy”, pubblicato su Nature Communications da Susan Solomon del Massachusetts Institute of Technology, Joseph Alcamo dell’università del Sussex e A. R. Ravishankara della Colorado State University, ha rivelato importanti lacune nel Protocollo di Montreal, un trattato internazionale che punta a difendere e riparare lo strato di ozono. Buchi che secondo i tre scienziati stanno mettendo a rischio la salute umana e aumentando la velocità del cambiamento climatico. Negli anni ’70 e ’80 gli scienziati dimostrarono che il buco derivante dall’esaurimento dello strato di ozono nella stratosfera era pericoloso, facendolo diventare una delle prime minacce davvero globali per l’umanità. Le sostanze chimiche prodotte da un’economia senza freni stavano lentamente distruggendo lo strato di ozono che, assorbendo le radiazioni ultraviolette dannose dal sole, svolge un ruolo indispensabile nella protezione dell’umanità e degli ecosistemi. Nel 1987, i Paesi di tutto il mondo cominciarono a firmare il Protocollo di Montreal sulle sostanze che impoveriscono lo strato di ozono, che è stato infine è stato ratificato da tutti i 197 Stati membri dell’Onu e che è considerato uno dei maggiori successi per la difesa dell’ambiente. Secondo l’Unep, 98% delle sostanze chimiche prese in considerazione nel protocollo di Montreal è stato gradualmente eliminato entro il 2009, evitando centinaia di milioni di casi di cancro della pelle e decine di milioni di casi di cataratta. Ma il nuovo studio segnala le principali lacune del Protocollo e avverte che «devono essere affrontate se si vuole riparare lo strato di ozono ed evitare i rischi per la salute umana e il clima». Alcamo, direttore del Sussex Sustainability Research Program ed ex Chief Scientist dell’United Nations environment programme, sottolinea che «il protocollo di Montreal e le sue modifiche sono stati senza dubbio uno sforzo efficace a livello mondiale per controllare le sostanze […]
La provincia di Lecce lancia un Piano di monitoraggio e gestione del lupo. Dopo il celebre episodio di Alimini – con il lupo socievole che ha fatto la sua comparsa in spiaggia e in pineta – supportati dalle evidenze scientifiche del ritorno del lupo nel Salento, la Provincia lancia un provvedimento, siglato dal presidente della Provincia Stefano Minerva, nell’ambito delle funzioni di tutela e valorizzazione del territorio e che rappresenta una vera e propria azione di sistema che coinvolge tutti i soggetti interessati. L’idea è quella di attuare un Piano per guidare la conservazione e gestione del lupo, attraverso il coordinamento delle azioni da intraprendere ai diversi livelli istituzionali (comunitario, nazionale, regionale), per assicurare la persistenza del lupo e minimizzare i conflitti con le attività dell’uomo. Tali azioni saranno avviate mediante un Protocollo di intesa tra la Provincia di Lecce e gli Enti Parco presenti sul territorio. Saranno interessate anche le aree protette e i territori della provincia in cui è accertata la presenza del lupo. L’azione congiunta dei diversi livelli istituzionali è finalizzata alla costituzione di un tavolo tecnico permanente per la mappatura del territorio provinciale, al fine di verificare la presenza del lupo e di individuare le misure di monitoraggio e di protezione. «La Provincia di Lecce, nell’ambito delle funzioni di tutela e valorizzazione del territorio – spiega il comandante della Polizia Provinciale Antonio Arnò – intende perseguire questa campagna di monitoraggio del lupo per verificarne la presenza e garantire la specie, anche secondo le direttive comunitarie, e poi attivare un piano di gestione che possa assicurare la convivenza con l’uomo. Gli interventi saranno principalmente diretti a verificare la presenza effettiva e permanente del lupo e, quindi, a porre in essere tutti gli strumenti previsti dalla normativa vigente». Tutto questo dovrà avvenire anche attraverso un approccio integrato, che […]
Tal Luisiana Gaita, giornalista poliedrica “nata a Napoli, cresciuta a Torre del Greco, ma anche a Roma, Barcellona, Lecce, Bologna, Milano, Brindisi, Taranto, Londra e ancora Milano” e, già che ci siamo, potremmo aggiungere Spilimbergo e Casino di Terra, nel malaugurato caso seguissimo i suoi parametri giornalistici, ha scritto un ampio articolo su Il Fatto Quotidiano relativamente al progetto di centrale eolica off shore al largo dalla costa sud occidentale della Sardegna. Il sostegno all’iniziativa è chiaro, appoggiato, come di consueto, da Greenpeace e Legambiente e, stavolta, anche dal WWF. Tutto legittimo, anche se rimangono sospese parecchie domande sulla reale utilità per la collettività (non per l’azienda proponente) di un progetto energetico comunque impattante sull’ambiente e le varie componenti ambientali (fra le tante cose, lì passa la rotta migratoria del Tonno rosso, finora bellamente ignorata dal progetto), non sostitutivo delle fonti energetiche fossili ora utilizzate (non esiste alcun obbligo giuridico in tema) e non utile al comparto regionale, che già esporta quasi la metà dell’energia elettrica prodotta. Tutte domande alle quali dovrebbero seriamente rispondere le cugine associazioni ambientaliste favorevoli prima di lanciarsi in lodi sperticate verso il progetto. Al di là del merito, c’è anche la forma. Luisiana Gaita, che certamente ha fatto tutte le necessarie verifiche proprie della professione giornalistica, parla del Gruppo d’Intervento Giuridico onlus come “di una onlus locale … di Buggerru”, forse nel tentativo di sminuire argomenti e perplessità ambientaliste sul progetto. Ovviamente è falso. Il GrIG è associazione ambientalista riconosciuta al pari di Greenpeace, Legambiente, WWF e Italia Nostra citate nell’articolo. Fra l’altro, non è sorta a Buggerru e nemmeno vi ha mai avuto sede. Bastava una rapida ricerca sul web per appurarlo oppure poteva chiederlo ai suoi Colleghi del Fatto (da Ferruccio Sansa a Pablo Sole, da Paola Pintus a Fabio Balocco, a Manlio Lilli) che tante volte han meritoriamente scritto delle azioni del GrIG in difesa di ambiente e salute in tutta Italia. Errare […]
L’abbondanza degli elementi chimici della Terra e i loro rapporti isotopici possono indicare quali materiali hanno formato la Terra. I meteoriti di condrite di enstatite (EC) forniscono una buona corrispondenza isotopica per molti elementi, ma si pensa che non contengano acqua perché si sono formati nel caldo sistema solare interno. Questo farebbe sì che l’acqua presente sulla Terra provenga da una fonte diversa, come le comete. Secondo il nuovo studio “Earth’s water may have been inherited from material similar to enstatite chondrite meteorites”, pubblicato su Science da un Team di ricercatori dell’Université de Lorraine e della Washington University – St. Louis che ha misurato il contenuto di idrogeno e il rapporto deuterio/idrogeno (D / H) in 13 meteoriti di condrite di enstatite, «c’è molto più idrogeno di quanto si creda comunemente, con il D/H vicino a quello del mantello terrestre». Combinando questi dati con i modelli cosmici, viene fuori che «la maggior parte dell’acqua terrestre potrebbe essersi formata dall’idrogeno fornito dai meteoriti di EC. Le condriti di Enstatite sono interamente composte da materiale proveniente dal sistema solare interno, essenzialmente le stesse cose che costituivano originariamente la Terra». I ricercatori del Centre de Recherches Petrographiques et Geochimiques (CRPG, CNRS / Universite de Lorraine) di Nancy hanno quindi stabilito che i meteoriti di condrite di enstatite «contengono idrogeno sufficiente per fornire almeno tre volte la quantità di acqua contenuta negli oceani della Terra, e probabilmente molto di più». La principale autrice dello studio, Laurette Piani del CPRG, spiega che «la nostra scoperta dimostra che i mattoni della Terra potrebbero aver contribuito in modo significativo a produrre l’acqua della Terra. Il materiale contenente idrogeno era presente nel sistema solare interno al momento della formazione del pianeta roccioso, anche se le temperature erano troppo alte perché l’acqua si condensasse». Alla Washington University – St. Louis dicono che […]