Archivi Giornalieri: 4 Ottobre 2020

  Ecco un’idea. «Che ne dite di una buona notizia per cambiare? Eccola: possiamo invertire il riscaldamento globale. Invece di rilasciare carbonio nella nostra atmosfera, è possibile assorbirlo nel terreno, grazie a una soluzione accessibile, scientifica e rispettosa dell’ambiente chiamata agricoltura rigenerativa». Parola di Josh e Rebecca Tickell, documentaristi statunitensi, nelle note di regia di Kiss the ground. Il film sarà presentato in anteprima a «CinemAmbiente», il più importante festival italiano di film a tematica ambientale, che inizia oggi a Torino (fino al 4 ottobre). Prima c’è stata la pubblicazione del libro, ora esce il film. Quando è iniziato il vostro interesse per l’agricoltura organica e rigenerativa? JOSH: Mi sono interessato all’agricoltura dai tempi del college, lavorando in alcune fattorie in Europa con il programma chiamato Wwoof (World-Wide Opportunities on Organic Farms). Dopo l’esperienza nelle aziende agricole e gli studi sulla sostenibilità, ho imparato a conoscere il biodiesel e sono salito a bordo di un furgone alimentato a olio vegetale girando l’America. Il furgone si chiamava The Veggie Van ed ebbe un certo successo. Poi, operando nel settore agricolo ho compreso come le aziende facessero i conti con un suolo gravemente degradato. REBECCA: Abbiamo deciso di lavorare insieme con il primo film sul petrolio, Fuel (2008), ma abbiamo sempre continuato a parlare della crisi agricola negli Usa, domandandoci con insistenza come salvare il suolo. Dopo molti anni di lavoro sul tema dell’energia fossile siamo tornati alle nostre radici interessandoci all’agricoltura rigenerativa. Come l’agricoltura rigenerativa può ripristinare ecosistemi alterati e aiutare il suolo e l’atmosfera? JOSH E REBECCA: La base di tutta l’ecologia è la rigenerazione. Se stacchi una foglia da una pianta, questa genererà una nuova foglia; se una lucertola perde la coda, ne crescerà una nuova. Lo vediamo nella microecologia, ma le leggi funzionano anche a livello macro. Se danneggiamo una foresta […]

  Trasformare una crisi globale (la pandemia di Covid-19) in un’opportunità per elaborare gli strumenti necessari per affrontare la minaccia epocale dei nostri tempi (i cambiamenti climatici). «Never waste a good crisis. Cosa imparare dalla pandemia per affrontare la crisi climatica» è stato il titolo della 31ma edizione dei Colloqui di Dobbiaco, laboratorio d’idee per una svolta ecologica, che si è tenuta nel centro altoatesino il 26 e il 27 settembre. Cosa può esserci di positivo in una crisi così drammatica? A Dobbiaco se ne è parlato tra gli altri anche con l’economista britannico Graeme Maxton, dal 2014 al 2018 segretario generale del Club di Roma, l’associazione di scienziati, umanisti e imprenditori legati dalla comune preoccupazione per la situazione mondiale. Il cambiamento climatico è ormai un’emergenza? Non ci resta altro da fare che fuggire? Non si può scappare dai cambiamenti climatici. Abbiamo un solo clima. Piuttosto dobbiamo trovare vie d’uscita che ci portino in una situazione più sicura. È troppo tardi per le mezze misure, occorrono azioni forti e radicali per fermare i cambiamenti climatici. Fare sacrifici significa accettare il deterioramento delle nostre condizioni di vita. Eppure il Green New Deal sembra molto più pieno di speranza. Certo, ma il Green New Deal non è realistico. Il problema è che tutti vogliono trovare una soluzione semplice, con meno cambiamenti possibili, per poter grosso modo continuare a fare quello abbiamo sempre fatto, continuare a bruciare carburanti fossili in una società che produce e consuma come quella di oggi. Ma la soluzione semplice che ci permetterebbe di continuare a vivere la vita di oggi non esiste, perché stiamo calpestando i limiti della natura. Non esistono alternative a una riduzione drastica del nostro consumo di energia e materie prime. Se non cambiano gli standard della nostra vita non esiste possibilità di andare avanti. […]

  Un bollettino di guerra di un Paese che sembra non volerla nemmeno combattere. Viene questo da pensare di fronte ai numeri presentati oggi a Roma alla Conferenza Nazionale con presentazione del libro/dossier sul Dissesto Idrogeologico in Italia. Ad Alessandro Trigila, geologo dell’Ispra, il compito di fare il punto: “Abbiamo il 91% dei comuni a rischio frane o alluvioni, ben 7.500.000 persone a rischio, decine di migliaia di beni culturali. Bisogna conoscere il territorio che significa aggiornare le mappe di rischio”. “Quest’anno abbiamo una situazione climatica critica. L’80% del territorio italiano ha subito un forte deficit delle precipitazioni. Dall’inizio dell’anno, in alcune aree dell’Italia è piovuto meno di 250 mm ed anche qualora se Ottobre e Novembre dovessero essere dal punto di vista delle precipitazioni dei mesi eccezionali non si riuscirebbe ugualmente a colmare tale deficit. Di contro, invece altre zone dell’Italia come quelle prealpine – ha affermato Massimiliano Fazzini, Coordinatore del Gruppo Cambiamenti Climatici della Sigea e docente dell’Università di Camerino –  hanno fatto registrare un surplus idrico e dunque siamo dinanzi ad un’estremizzazione del clima. Altra zona a surplus pluviometrico è la zona sicula, quella sarda meridionale dove gli effetti del riscaldamento del mare si sono fatti notare con la formazione di cicloni mediterranei. Ora entriamo nel bimestre più piovoso e speriamo che il fragile territorio italiano tenga”. “Vista la situazione attuale dell’Italia con molte case costruite nelle zone inondabili non bisogna più permettere di costruire ancora in quelle zone, mentre oggi la legge incredibilmente lo consente. In alcune regioni italiane – ha affermato Luciano Masciocco, geologo dell’Università di Torino – abbiamo addirittura scuole costruite a 10 metri dalle zone inondabili. Poi bisogna agire a monte, costruire piccole opere, piccoli bacini di difesa nei vari comuni e non grandi strutture.” All’evento anche il sottosegretario Roberto Marassut che ha fatto un’affermazione che […]