Quando a San Lorenzo in Campo, in provincia di Pesaro-Urbino, è stata chiesta l’approvazione per un allevamento per la produzione di oltre due milioni di polli, il dibattito si è acceso. Il sindaco Davide Dellonti non era prevenuto, ma ha preso un’abitudine: “Dopo cena, andavo in auto a Falconara, Jesi e in tutti quei comuni delle vallate delle Marche, in provincia di Ancona, dove allevamenti di quelle dimensioni ci sono già. L’ho fatto una decina di volte e mi sono reso conto che sentivo quell’odore nettamente, a 1,7 chilometri di distanza. Non dico che i dati delle relazioni siano erronei, ma di certo ho constatato di persona che non rendono la realtà”. A quel punto il sindaco ha preso posizione contro l’allevamento e a ilfattoquotidiano.it spiega perché: “Nelle valli andavo da solo, perché tra qualche decennio è me che tutti ricorderanno. Voglio essere ricordato per altre cose. E, in un’analisi di costi e benefici, rispetto a pochissimi posti di lavoro, rischiamo dei costi territoriali molto elevati per emissioni in atmosfera, odori e consumo idrico, con ripercussioni sul sistema turistico e ricettivo”. Parliamo di un’area al centro di una vallata abitata “con case a cento metri di distanza” da 6 capannoni con una stima di produzione di 1,8 milioni di polli all’anno e altri sei con 360.240 polli allevati a biologico. Il progetto presentato dalle società San Pio e da Fileni srl, terzo produttore avicolo d’Italia, non è stato ancora approvato. La Regione Marche ha convocato la Conferenza dei servizi in modalità asincrona per il 6 dicembre.etuplo della media nazionale per abitante. I comitati: “Pochi posti di i immobili crollato” I DATI – Sullo sfondo, i dati: secondo l’Anagrafe nazionale zootecnica nelle Marche ci sono 133 allevamenti, per un totale di 4,1 milioni di polli a ciclo. Sulla produzione annuale non ci sono dati ufficiali, occorre moltiplicare per i cicli (5 per il convenzionale, ammesso però che tutto fili liscio). Se sommiamo, comunque, anche i polli che i soccidari prendono in consegna e allevano per poi ripartirne gli […]
Archivi Giornalieri: 6 Dicembre 2020
«Il tempo per sostenere i combustibili fossili è scaduto. Il carbone deve essere eliminato». Il monito giunge da António Guterres, Segretario Generale delle Nazioni Unite, a poco meno di un mese dal quinto anniversario dell’Accordo di Parigi sul clima. Quando parla di «sostegno», Guterres restringe immediatamente il cerchio dei destinatari: banche pubbliche e private, compagnie assicurative, fondi pensione. Se la relazione tra banche e comparto dei combustibili fossili è facilmente inquadrabile, meno immediata è l’importanza delle compagnie assicurative nel tenere in piedi quell’industria, responsabile di disuguaglianze sociali, migrazioni forzate e dell’aggravarsi della salute dell’ambiente e delle persone. Il comparto assicurativo globale si trova infatti nella posizione privilegiata di facilitare una giusta transizione, innanzitutto cessando di assicurare progetti e società che alimentano il riscaldamento globale. Senza la loro copertura progetti fossili quali miniere, centrali termiche, oleodotti e gasdotti non potrebbero operare. Alla fine del 2016, il comparto assicurativo globale gestiva circa 24 mila miliardi di dollari di asset, si intuisce quindi come le decisioni delle compagnie assicurative possano influenzare la direzione dell’economia globale, a cavallo tra combustibili fossili e rinnovabili. Proprio in considerazione della crescente importanza del comparto assicurativo a sostegno dei combustibili fossili, la campagna internazionale Insure our Future ha reso pubblico ieri il suo quarto rapporto annuale sul tema, non fermandosi al settore del carbone ma valutando anche gli impegni degli assicuratori su petrolio e gas. Il quadro che ne viene fuori non è confortante. Gli impegni presi sul carbone vanno nella giusta direzione, soprattutto in Europa. Tuttavia, il colosso londinese Lloyd’s e i principali attori statunitensi e asiatici, come Liberty Mutual, Chubb, Tokio Marine e Sompo, sono ancora legati al combustibile fossile più inquinante, responsabile del 40% delle emissioni di CO2. Sul settore oil&gas, le nubi che si addensano all’orizzonte sono ancora più cupe, poiché il comparto […]
Erano almeno 16 anni che non si coprivano totalmente gli impianti irregolari. Una buona notizia che potrebbe fermare la recrudescenza del fenomeno C’è una novità importante in questi giorni in tema di cartelloni pubblicitari. Per la prima volta negli ultimi 16 anni, gli impianti irregolari o abusivi vengono oscurati dal Comune di Roma. Si tratta di una piccola rivoluzione richiesta da cittadini e associazioni da molto tempo e che si è raggiunta forse grazie all’intervento della trasmissione di Rai3, Report che ha dedicato alla questione cartelloni un servizio articolato e ben fatto. Il Campidoglio a guida Raggi, immobile sulla questione negli ultimi tre anni, ha finalmente trovato una rinnovata energia con l’impegno a portare a dama la riforma approvata nell’ormai lontano 2014 e osteggiata dai 5Stelle di governo. Gli stessi 5Stelle che dall’opposizione la votarono convintamente. Meglio tardi che mai, direte voi. Ma non è questo il caso, perché il ritardo imperdonabile nel seguire i passaggi che avrebbero portato ai bandi e quindi all’assegnazione dei cartelloni stradali ad una serie di concessionari, ha impedito alla città di godere di un vero bike sharing, di altri servizi e di un maggior decoro. E soprattutto ha consentito a tante ditte irregolari di prosperare con impianti piazzati qui e là senza alcuna autorizzazione. Ed è proprio su questo che incide il nuovo provvedimento dell’Ufficio Affissioni che ha deciso di oscurare totalmente il cartellone. Così facendo si leva agli irregolari il vantaggio di installare in luoghi non consentiti. Con una nota, inviata a tutte le ditte pubblicitarie, lo scorso 26 novembre, il dirigente dell’Ufficio, l’ing. Tonino Egiddi, spiega che la nuova forma di contrasto all’abusivismo non si ferma più solo al verbale elevato dalla Polizia Locale (che sappiamo spesso resta lettera morta perché le imprese sono intestate a prestanome nullatenenti), ma adesso è prevista anche la […]
Le compagnie petrolifere non sono state lasciate da sole nella loro opera di compromissione della qualità dell’aria del pianeta, e continuano a essere in buona compagnia nell’ostacolare il passaggio a un modello energetico privo di emissioni. I complici, oltre a banche e istituti finanziari, sono anche i governi; in alcuni casi estremi, come negli Stati Uniti, si è praticato il deliberato occultamento della verità; a portarlo alla luce, racconta il libro Tutte le colpe dei petrolieri, un ex ricercatore dell’organizzazione no profit Food&Water Watch che, setacciando i dati forniti al ministero delle Wnergie americano da un organo consultivo sulle attività petrolifere, ha trovato che i rischi connessi all’utilizzo dei combustibili fossili erano stati comunicati alle autorità americane fin dagli anni ’70. In generale, i governi sono a fianco delle compagnie petrolifere con il loro comportamento ambiguo, sbandierando l’obiettivo della riduzione delle emissioni da una parte mentre dall’altra perseverano nel sussidiare lautamente la combustione dei fossili. A livello internazionale si tratta del comparto più dipendente dai fondi pubblici: secondo la Iea, nel 2018 ha usufruito di quattrocento miliardi di dollari, mentre all’industria delle rinnovabili, e questo secondo un rapporto dell’International Institute for Sustainable Development, ne sono arrivati solo novanta. Questo squilibrio riguarda anche l’Ue, che soffre di una vera e propria forma di schizofrenia; a fronte delle iniziative effettivamente intraprese per ridurre impatti e l’annuncio del Green New Deal, il vecchio continente continua a investire miliardi di euro pubblici nell’industria fossile, e anche in progetti che sono in totale contraddizione con l’ambizioso obiettivo di azzerare le emissioni entro il 2050, come i gasdotti transnazionali: nel 2018 il commissario europeo per l’energia e il clima, Miguel Arias Cañete, ha dichiarato pubblicamente che forse il gas in Europa in futuro non avrà il ruolo del presente, e ha definito i gasdotti «stranded asset», […]
Non per denaro, ma per il clima. Non chiedono un risarcimento danni o compensazioni i 17 mila cittadini olandesi che hanno portato la Royal Dutch Shell in tribunale. Si aspettano molto di più: che Shell, multinazionale del petrolio e del gas, cambi rotta, se non pelle, e tagli le emissioni da petrolio e gas del 45% entro il 2030 in linea con l’Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici. IL PROCESSO AL TRIBUNALE dell’Aja è iniziato martedì 1 dicembre, istruito dall’organizzazione ambientalista Milieudefensie (Friends of the Earth NL), supportata da Greenpeace, BothENDs, ActionAid, Fossielvrij, Jongeren Milieu Actief e Waddenvereniging, e da 17.379 cittadini olandesi. Shell è accusata di violare gli articoli 2 e 8 della Convenzione Europea sui diritti umani che tutelano il diritto alla vita e il diritto al rispetto della vita privata e familiare. Il processo si svolge in Olanda perché lì si trova il quartier generale di Shell e lì vengono decise le sue politiche industriali, anche se petrolio e gas vengono estratti altrove e le ripercussioni delle sue attività sono globali. In dicembre si terranno altre tre udienze pubbliche (in streaming, ma solo in olandese), la sentenza è attesa nei primi mesi del 2021. IN CASO DI VITTORIA DEGLI AMBIENTALISTI, Shell non potrà continuare ad estrarre petrolio e gas ai ritmi attuali. Anche se Shell dovesse ricorrere in appello, questa prima sentenza potrebbe innescare numerosi procedimenti giudiziari simili in tutto il mondo, che eserciterebbero una notevole pressione su altre compagnie del petrolio e del gas. Secondo il direttore di Milieudefensie, Donald Pols, «questa è una causa unica nel suo genere, con potenziali conseguenze molto significative per il clima e per il settore dei combustibili fossili a livello globale. Questa è la causa del popolo contro Shell, una corporation che l’ha passata liscia troppo a lungo con le sue […]
Con l’accordo di Parigi siglato nel 2015 ci si era posti l’obiettivo di evitare che l’aumento della temperatura media globale superasse i due gradi celsius; i 5 anni che sono trascorsi da quell’accordo sono stati i più caldi di sempre e tutti i climatologi concordano nell’affermare che non riusciremo a rispettare gli impegni presi, mentre i danni causati dalle alterazioni del clima sono già evidenti. Nessuno nutre dubbi sul fatto che l’industria del fossile abbia contribuito enormemente all’aumento della concentrazione di gas serra nell’atmosfera, il punto di partenza del riscaldamento globale, ma i numeri e le modalità che emergono dal libro, edito da Piemme, Tutte le colpe dei petrolieri. Come le grandi compagnie ci hanno portato sull’orlo del collasso climatico sono impressionanti. Si tratta di una ricerca molto approfondita e chiara realizzata da Marco Grasso, professore di Geografia Economica e Politica all’Università di Milano Bicocca, che intervistiamo, e da Stefano Vergine, giornalista freelance e premio Pulitzer per l’inchiesta sui Panama Papers. Quella della relazione fra industrie petrolifere e cambiamenti climatici è una storia di potere, responsabilità, silenzi, occultamenti. E’ da più di 50 anni che è chiaro che gas e petrolio compromettono il clima, ma si è tardato molto ad ammetterlo. Individuare dove stanno le responsabilità maggiori non serve solo a puntare il dito ma anche a stabilire una volta per tutte in che modo invertire una rotta che punta dritta al collasso. Professor Grasso, quali i dati mostrano in maniera più significativa le responsabilità causali dell’industria fossile, ovvero l’entità del contributo che ha dato ai cambiamenti climatici? È necessario premettere che quando parliamo di contributo diretto alle emissioni stiamo facendo riferimento non solo a quelle relative ai loro processi industriali, ma anche quelle associate ai prodotti che poi vengono venduti, come benzina e gasolio; questo è il metodo […]