Archivi Giornalieri: 8 Gennaio 2021
10 articoli
NARDO’ – Da qualche giorno l’attenzione di tanti neritini è concentrata in via Bellini. Lì c’erano tre maestosi pioppi neri. Alberi centenari dal valore inestimabile, un patrimonio collettivo. Gli alberi, è noto, non chiedono la tessera del partito o posti di lavoro e offrono riparo a tutti. Adesso ne sono rimasti due, uno è stato tagliato alla base e i sopravvissuti sono stati abbondantemente menomati di branche principali. Le loro caratteristiche li classificano come alberi monumentali, abbatterli è un reato (danneggiamento). Dopo le proteste i lavori sono temporaneamente fermi. E dall’Amministrazione fanno sapere che era necessario abbatterlo. Ma il progetto, in realtà, cosa dice? Una ricostruzione per tutti. In via Bellini ci sono due strutture pubbliche, una è la scuola materna ed elementare che moltissimi cittadini conoscono, sede di diverse sezioni elettorali. E poi, un po’ defilata e nascosta da murature e siepi, c’è una seconda struttura chiusa e abbandonata da circa vent’anni. Sono due immobili separati, distanti ed erano separati da un muro. Il 17 marzo 2015, la Regione Puglia emana un avviso pubblico per la partecipazione alla procedura di selezione di interventi relativi alla riqualificazione degli edifici scolastici pugliesi. L’Amministrazione comunale dell’epoca, guidata da Marcello Risi, partecipa al bando. Ecco un estratto della delibera numero 4 dell’8 gennaio 2019, due anni fa come oggi. In un mese si prepara il progetto e la Giunta vota per partecipare. Più di un anno dopo, nel frattempo Pippi Mellone ha vinto le elezioni comunali, il progetto per la scuola di via Bellini viene ammesso a finanziamento. Passano 4 anni e iniziano i lavori di riqualificazione. Il colpo d’occhio principale è quasi tutto per la palestra, una grande struttura fatiscente che si affaccia su via Volta. L’immobile viene demolito e ricostruito in pochi giorni con grandi pezzi di cemento armato. Tutto procede regolare sino a martedì […]
Dal passato al futuro, sempre passando attraverso il legno. La Sumitomo Forestry, azienda fondata nel 1691 che gestisce 16500 ettari di foresta in Giappone, sta progettando assieme all’Università di Kyoto i primi satelliti fatti di nuovi materiali realizzati partendo dagli alberi. Intende così combattere il fenomeno dei detriti che orbitano attorno alla Terra: l’idea, che dovrebbe diventare realtà nel 2023, è quella di avere dei satelliti che rientrando nell’atmosfera brucino senza rilasciare sostanze nocive e senza alcun rischio che dei frammenti raggiungano il suolo. “Tutti i satelliti che decadono, bruciando, creano minuscole particelle di alluminio che galleggiano nell’aria per molti anni e prima o poi finiranno per avere un impatto sull’ambiente“, ha spiegato alla Bbc Takao Doi, professore all’Università di Kyoto e astronauta giapponese nel 2008 nell’equipaggio Sts-123. Doi, curiosamente, è anche l’unico al mondo ad aver lanciato un boomerang nello spazio specificamente progettato per l’uso in condizioni di microgravità. La stimato è che verranno lanciati ogni anno per i prossimi dieci anni almeno mille satelliti. E’ una cifra enorme considerando che oggi orbitano attorno al pianeta meno di cinquemila apparecchi. L’idea quindi di satelliti in legno, per quanto astrusa di primo acchito, ha una sua logica. La Sumitomo Forestry ha dichiarato che lavorerà allo sviluppo di materiali in legno altamente resistenti ai cambiamenti di temperatura e alla luce solare ma si è rifiutata di fornire altre informazioni sulla base di partenza, parlando di “segreto nell’ambito della ricerca e sviluppo“. L’azienda è parte del gruppo creato da Masatomo Sumitomo, ex monaco buddista, nel 1615 ed oggi uno dei più importanti in Giappone. In origine era una libreria a Kyoto che poi si è specializzata nella lavorazione del rame e dell’argento fino ad allargare le operazioni nel ramo bancario, immobiliare, industriale, informatico, della chimica e delle costruzioni. Fu ad esempio la Sumitomo a […]
Nel bel mezzo della prima estinzione di massa provocata dall’uomo con oltre 1 milione di specie a rischio di scomparire per sempre, prima di andarsene, mentre organizzava le sommosse di piazza, l’amministrazione di Donald Trump ha avuto il tempo per portare a termine la rottamazione del Migratory Bird Treaty Act (MBTA). A meno di due settimane dalla fine del suo mandato, proprio nel giorno del National Bird Day, l’amministrazione Trump, sfidando l’opposizione dell’opinione pubblica, degli scienziati, dei governi tribali, dei partner dei trattati internazionali e di un giudice federale che l’estate scorsa ha demolito le argomentazioni legali del ministero degli interni, ha annunciato di aver approvato un regolamento che consente alle imprese e ai singoli di uccidere gli uccelli migratori dimostrando che non intendevano farlo. Le associazioni ambientaliste hanno condannato la decisione come l’ultimo tentativo disperato dell’Amministrazione Trump di dare all’industria un pass gratuito per uccidere gli uccelli. Kirin Kennedy, vicedirettrice di Sierra Club per le questioni legislative, ha sottolineato che «di fronte alle crisi intrecciate dell’estinzione e del clima, questa è esattamente la mossa sbagliata. Due terzi degli uccelli del Nord America sono minacciati dal cambiamento climatico, dal 1970 sono scomparsi più di tre miliardi di uccelli. Abbiamo bisogno di più protezioni, non di meno. Il Migratory Bird Treaty Act è stato monumentale nel ridurre gli impatti sugli uccelli causati dalle attività industriali dannose nei loro habitat. Questa rottamazione apre la strada alle industrie distruttive per potersi togliere dai guai quando le loro azioni provocano la morte degli uccelli migratori. I risultati saranno tragici per gli uccelli in pericolo e per tutti coloro che ogni anno danno il benvenuto alla visione e ai canti di questi straordinari migranti». Riferendosi al segretario agli interni David Bernhardt, un ex lobbista dell’industria energetica, Jennifer Rokala, direttrice esecutiva del Center for Western Priorities, ha detto […]
“Questa decisione era attesa da troppo tempo e ormai non più rinviabile: il governo l’ha assunta con trasparenza. E chi ci critica, prima di noi non aveva saputo decidere nulla“. Il sottosegretario all’Ambiente Roberto Morassut interviene così sui malumori emersi dopo la pubblicazione dell’elenco delle 67 aree “potenzialmente idonee” ad ospitare il deposito nazionale per i rifiuti radioattivi italiani. “Ora i cittadini sanno, possono partecipare, decidere ed esprimersi in trasparenza“. Sottosegretario Morassut, in effetti è prevista una consultazione pubblica: ma in cosa consiste? E come saranno coinvolte le comunità locali interessate? “Per i prossimi 60 giorni i soggetti portatori di interessi qualificati potranno formulare osservazioni e proposte tecniche in forma scritta e non anonima, trasmettendole a Sogin attraverso il sito Depositonazionale.it. Entro i 120 giorni successivi alla pubblicazione, Sogin promuoverà il Seminario Nazionale, durante il quale i portatori d’interessi dei territori in cui ricadono le aree potenzialmente idonee potranno partecipare al confronto sulla Carta Nazionale delle Aree Potenzialmente Idonee (Cnapi), sul Progetto Preliminare, sulla sicurezza e i benefici derivanti dalla realizzazione dell’infrastruttura. Voglio aggiungere che faremo di tutto per rispettare questi tempi, ma se le esigenze partecipative consigliassero tempi più estesi, il governo ne terrà conto. I termini non sono perentori ma ordinatori“. Quali sono i vantaggi di cui una comunità potrebbe beneficiare nel caso accettasse di ospitare il deposito nazionale? “La realizzazione del Deposito Nazionale e Parco Tecnologico offre delle opportunità dirette e indirette per le comunità locali, intese non solo come misure compensative per l’occupazione di una porzione di territorio nel lungo periodo, ma anche come strumento di sviluppo per le comunità che partecipano alla realizzazione di un servizio essenziale per il Paese. Si stima che la costruzione del Deposito Nazionale e Parco Tecnologico genererà oltre 4.000 posti di lavoro l’anno per 4 anni di cantiere, diretti (2.000 […]
Secondo il Consiglio Direttivo e dei Coordinatori dei Gruppi di Lavoro della Società Italiana di Selvicoltura ed Ecologia Forestale (SISEF), per le foreste italiane bisogna fare il «“Punto zero”: la prima necessità per capire cosa fare per le foreste italiane è poter disporre di dati aggiornati e accurati. In particolare, è urgente poter consultare i dati dell’inventario forestale nazionale 2015 (ancora non pubblicati) e pianificare un nuovo inventario, realizzare una carta forestale d’Italia (che incredibilmente non esiste ancora), predisporre e attuare un monitoraggio periodico – sia con rilievi in campo che con big data satellitari – delle condizioni di salute delle foreste e dei tagli boschivi, sui quali i dati disponibili sono così eterogenei e incompleti da non consentire una stima oggettiva delle dimensioni del fenomeno e della sua sostenibilità (di conseguenza c’è molta confusione su questo argomento, anche nei media e sui giornali)». Per questo la SISEF ha formulato un decalogo (più una) di priorità che ricalcano in parte le previsioni della nuova Strategia Forestale Nazionale, che dovrebbe essere pubblicata nei primissimi mesi del 2021 dal ministero delle politiche agricole e forestali (esiste già una bozza preliminare, che precede la consultazione pubblica conclusasi a maggio 2020), le proposte del III Forum nazionale sulla gestione forestale sostenibile di Legambiente, e le raccomandazioni dell’European Green Deal, a partire dalla strategia sulla biodiversità per il 2030 fino alla nuova strategia forestale europea e al nuovo regolamento sui cambiamenti d’uso del suolo, entrambi in fase di definizione. Ecco il decalogo della Società Italiana di Selvicoltura ed Ecologia Forestale: 1. Politiche forestali: riformare le istituzioni nazionali e regionali che si occupano di foreste e aree interne nella logica della semplificazione (sportello unico), della partnership (contratti di gestione a imprese, in particolare a quelle non profit di animazione delle aree interne), del supporto all’innovazione sociale (associazioni fondiarie, cooperative comunità, energy communities, ecc.) e tecnica, del monitoraggio (a partire dalla […]
Nardò: scuola comunale “Aristide Gabelli” in via Bellini **************************** La Responsabile del Circolo Territoriale di Lecce Maria Teresa Corsi ha rilasciato al riguardo la seguente dichiarazione Non mi meraviglio più di nulla in questo paese . L’abbattimento di pioppi secolari … Dovevano rientrare nella tutela di un bene di pubblico interesse, invece, con un’azione despota, vengono abbattuti. Questa amministrazione si è sempre vantata, a parole, di essere ecologista, rispettosa dell’ambiente e della storia centenaria della nostra comunità, ma nei fatti ha dimostrato il contrario. Mi chiedo semmai tale azione fosse stata fatta dai sindaci precedenti… avremmo visto barricate ogni dove, in difesa del secolare verde pubblico. Penso che questi atti di gratuita distruzione di un patrimonio non possono rimanere senza lo sdegno di molti abitanti di Nardò, sensibili alla difesa del verde pubblico, polmone della città. Quest’ultima azione ci deprime e sconcerta, chiedendo a questa amministrazione di non osare più infiltrarsi con il mondo degli ambientalisti. Non possono e non devono furbescamente, per raccogliere voti, inserirsi in un settore che nulla ha che a vedere con loro . Stiano al loro posto. Questo è quanto! Maria Teresa Corsi Verdi Ambiente e Società – Lecce *************************** Art. 26 del P.R.G. del Comune di Nardò Scuola “Aristide Gabelli” con i pioppi neri non ancora tagliati Estratto del progetto esecutivo che prevede l’abbattimento di tutti gli alberi ****************************
Dopo un incendiario discorso di quello che è ancora il loro presidente, gli statunitensi – tra i quali anche molti repubblicani – hanno assistito attoniti a qualcosa di mai visto: l’assalto al Congresso da parte dei supporter di Donald Trump che, come in una scena post-elettorale di una qualche dittatura africana o sudamericana, urlavano che le elezioni erano state truccate, proprio mentre dal ballottaggio in Georgia arrivava la notizia che, dopo la Camera, anche il Senato aveva una maggioranza democratica. Come per le strade di Bangui, la capitale della Repubblica Centrafricana, in una Washington intossicata della fake news e dal vittimismo di un presidente che non vuole andarsene, gruppi di persone inferocite si sono scontrate con una polizia che ha dimostrato di essere presa di sorpresa da qualcosa che credeva impensabile (ma in molti pensano che se si fosse trattato di neri o latinos le cose sarebbero andate diversamente), nonostante la narrazione tossica di Trump e della sua cricca di avventuristi neoliberisti isolazionisti avesse da tempo sdoganato le frange più pericolose e armate della neo-destra, del suprematismo bianco e dell’integralismo e del fanatismo cristiano. Nessuno avrebbe pensato che si sarebbero contati 4 morti e che i fan del presidente uscente avrebbero invaso il Parlamento e piazzato ordigni esplosivi davanti ai quartier generali della Democratic National Convention e della Republican National Convention. Sembrava la scena di un libro distopico, ma era la realtà di quello che è apparso come un tentativo di golpe e di una disperata controrivoluzione iper-consevatrice. D’altronde ormai persino i repubblicani – colpevoli di non aver favorito il golpe post-elettorale di Trump – sono considerati nemici da questa nuova Vandea americana che si appresta a accorrere nelle fila del Partito di estrema destra, annunciato dallo stesso Trump in un passaggio del suo discorso che ha acceso la miccia […]