Il Senato ha approvato la nuova legge sulle Aree protette, che ora passerà alla Camera, e il relatore, il senatore del PD Massimo Caleo esulta: «La legge quadro 394/91 sulle aree protette sta per compiere 25 anni. Nata grazie all’importante lavoro svolto dalle associazioni ambientaliste e alla capacità di ascolto della politica e delle istituzioni, è stata una buona legge, che ha aperto la strada alla stagione dei parchi nel nostro Paese. Con la legge approvata oggi in prima lettura, ne facciamo una versione 2.0, per il rilanciare le aree protette e integrarle meglio nel territorio, semplificare la burocrazia, aumentare le prospettive di tutela, di sviluppo e di lavoro nei parchi». Caleo spiega che «data la delicatezza del compito, in commissione l’iter del ddl è stato lungo abbiamo svolto 25 audizioni e 36 sedute. Si punta su una governance più snella e rafforzata per le aree protette, il problema dei lunghi commissariamenti e delle mancate intese sulla nomina del presidente viene eliminato. Il suo ruolo diventa più forte e incompatibile con qualsiasi altro incarico elettivo o negli organi di enti pubblici. Mantenendo le finalità fondamentali di tutela dei valori ambientali, storici, culturali, antropologici e tradizionali, il piano del parco diventa uno strumento con il quale il parco può disciplinare iniziative economiche di valorizzazione del territorio, del patrimonio edilizio e delle attività agro-silvo-pastorali e del turismo sostenibile. Si esplicita il divieto di caccia nei parchi e si disciplina il contenimento della fauna selvatica. Vengono istituiti i parchi nazionali del Matese e di Portofino, oltre alla delega per l’istituzione del parco interregionale del Delta del Po». Ma le Associazioni ambientaliste che avevano firmato il documento unitario che chiedeva modifiche al Disegno di legge approvato non sono per niente soddisfatte: «Né il Senato, né il Governo hanno accolto le osservazioni e le […]
Archivi Giornalieri: 11 Novembre 2016
corriere-della-sera-11-11-2016 Il testo del quesito referendario è lo stesso del titolo del disegno di legge costituzionale S 1429, presentato dal Presidente Renzi e dal Ministro Boschi, che si componeva di 35 articoli che modificavano 44 articoli della Costituzione, riassunti nelle 5 domande in una del quesitolo. Il testo finale approvato della legge costituzionale si compone invece di 41 articoli, che hanno modificato 47 articoli della Costituzione e conseguentemente tratta argomenti che non figurano nel titolo che è rimasto lo steso del disegno di legge, perché riguardano ulteriori parti riformate (come gli articoli 75 sul referendum abrogativo, l’art. 122 sull’equilibrio tra donne ed uomini nella rappresentanza e l’art.134 sul giudizio della Corte Costituzionale sulla legittimità delle leggi sull’elezione dei membri di Camera e Senato). Nel titolo della legge costituzionale così come nel quesito referendario si parla inoltre, testualmente, di “Disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario”, lasciando intendere che sia stato veramente superato, quando così non è affatto, dal momento che con procedimento bicamerale paritario (esattamente come oggi) dovranno essere approvate ben 16 distinte materie legislative. Ne deriva in conclusione che, indipendentemente dalla decisione del Tribunale di Milano, il quesito referendario trae comunque in inganno. Ne deriva ancor più che, per quanto avvisato per tempo di questa non rispondenza del quesito a tutte le parti riformate della Costituzione, o il cittadino si legge ben bene il testo di tutti gli articoli modificati oppure vota a scatola chiusa (da prendere o lasciare) decidendo sul futuro dell’Italia in base a chissà quali altri non certo logici criteri.
Il vigente articolo 85 della Costituzione dispone testualmente: Art. 85 Il Presidente della Repubblica è eletto per sette anni. Trenta giorni prima che scada il termine, il Presidente della Camera dei deputati convoca in seduta comune il Parlamento e i delegati regionali [832], per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica. Se le Camere sono sciolte, o manca meno di tre mesi alla loro cessazione, la elezione ha luogo entro quindici giorni dalla riunione delle Camere nuove. Nel frattempo sono prorogati i poteri del Presidente in carica. Il vigente e successivo articolo 86 dispone testualmente: Art. 86 Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato. In caso di impedimento permanente o di morte o di dimissioni del Presidente della Repubblica, il Presidente della Camera dei deputati indice la elezione del nuovo Presidente della Repubblica entro quindici giorni, salvo il maggior termine previsto se le Camere sono sciolte o manca meno di tre mesi alla loro cessazione. Il disegno di legge costituzionale S 1429, presentato dal Presidente Renzi e dal Ministro Boschi, prevedeva le seguenti modifiche riguardanti sia l’art. 85 che l’art. 86, contenute agli articoli 18 e 19: Art. 18 (Disposizioni in tema di elezione del Presidente della Repubblica) 1.All’articolo 85 della Costituzione sono apportate le seguenti modificazioni: a) al secondo comma, le parole: «e i delegati regionali,» sono soppresse; b) al terzo comma, il primo periodo, è sostituito dal seguente: «Se la Camera dei deputati è sciolta, o manca meno di tre mesi alla sua cessazione, l’elezione ha luogo entro quindici giorni dalla riunione della Camera nuova». Art. 19 (Esercizio delle funzioni del Presidente della Repubblica) 1. ’articolo 86 della Costituzione sono apportate le seguenti modificazioni: a) al primo comma, le parole: «del Senato» sono sostituite dalle […]
Gli ultimi cinque anni, dal 2011 al 2015, sono stati i più caldi mai registrati a livello globale, ed è sempre più visibile la causa umana degli eventi meteorologici estremi, che hanno impatti pericolosi e costosi. Lo scrive l’Organizzazione meteorologica mondiale (Omm), l’agenzia delle Nazioni Unite per la meteorologia, nel rapporto “The global climate 2011-2015” inviato alla Cop22 in corso a Marrakech. Nell’ultimo quinquennio alle alte temperature si sono accompagnati l’innalzamento del livello del mare, il calo dell’estensione del ghiaccio marino artico, dei ghiacciai continentali e della copertura nevosa nell’emisfero Nord. Tutti questi indicatori, evidenzia il Mmo, “confermano il trend di lungo periodo del riscaldamento“. E gli eventi estremi sono sempre più collegati al riscaldamento globale. In base ad alcuni studi, proseguono gli esperti, le emissioni di gas serra hanno fatto crescere di dieci volte le probabilità che si verifichino ondate di calore. “Gli effetti del cambiamento climatico sono stati costantemente visibili su scala globale dal 1980: l’aumento della temperatura globale in mare e sulla terraferma, l’innalzamento del livello degli oceani e il diffuso scioglimento dei ghiacci“, afferma il segretario generale del Mmo, Petteri Taalas. “Il cambiamento climatico ha fatto crescere i rischi di eventi estremi come le ondate di calore, la siccità, le piogge record e le inondazioni dannose“. Tra gli eventi estremi citati nel rapporto figurano la siccità del 2010-2012 nel Corno d’Africa, che si stima abbia causato 258mila decessi, l’uragano Sandy che nel 2012 ha provocato perdite economiche per 67 miliardi di dollari negli Stati Uniti, e il tifone Haiyan che nel 2013 ha ucciso 7.800 persone nelle Filippine. (ANSA dell’8 novembre 2016, ore 17:10)