Archivi Giornalieri: 24 Gennaio 2017
7 articoli
ROMA, 23 GEN – Una mela che non diventa scura quando viene tagliata. È quella che è stata inventata in Canada da un’azienda specializzata in bioingegneria, la Okanagan Specialty Fruits. Il Ministero dell’Agricoltura degli Stati Uniti, riferisce il sito ambientalista EcoWatch, ha dato il via libera alla vendita di tre varietà di mele ogm della Okanagan, battezzate Arctic: Arctic Golden, Arctic Granny e Arctic Fuji. Una quarta varietà, la Arctic Gala, è in attesa di approvazione. La società ha ottenuto che le mele non si scuriscano dopo il taglio silenziando l’enzima Polifenolo Oxydase (PPO), che provoca l’ossidazione della polpa. L’innovazione permetterà di vendere le mele affettate in vaschetta. Le Arctic Golden arriveranno nei negozi statunitensi in autunno e avranno scritto “ogm” sull’etichetta solo negli stati dove questo è obbligatorio. Per la Okanagan, il 40 delle mele finiscono nella spazzatura a causa della polpa scurita per tagli e colpi accidentali. Ma gli ambientalisti protestano per quella che giudicano un’innovazione inutile e potenzialmente pericolosa: “Molti grossisti di mele non vogliono questo – commenta la direttrice di Food & Water Watch, Wenonah Hauter -. I consumatori non vogliono questo. Non è soltanto un prodotto inutile: i rischi non sono stati completamente esaminati“. (ANSA del 23 gennaio 2017, ore 19:22)
Pochi minuti dopo che Donald Trump aveva prestato giuramento come 45esimo presidente degli Stati Uniti d’America, dal sito internet della Casa Bianca sono state oscurate tutte le pagine che illustravano i piani dell’ex presidente Barack Obama per combattere il cambiamento climatico. Il sito web della Casa Bianca ha ora invece una pagina “An American First Energy Plan” che dettaglia la posizione della nuova amministrazione Trump su energia e (inesistente) politica climatica. Il piano è praticamente la copia delle promesse/minacce fatte da Trump durante la campagna elettorale: estrazione di combustibili fossili senza limiti, in particolare nelle terre federali, annullamento delle politiche climatiche Obama, come il Climate Action Plan e il Waters of the United States rule, e investimenti nelle “tecnologie del carbone pulito”. Durissimo il commento di Michael Brun, direttore esecutivo di Sierra Club, la più grande e diffusa associazione ambientalista Usa, «pochi minuti dopo chi aveva, qualsiasi illusione che Trump avrebbe agito nel migliore interesse delle famiglie in questo Paese come presidente è stata spazzata via da una dichiarazione di priorità che costituisce un errore storico su una delle crisi principali che affliggono il nostro pianeta e un assalto sulla salute pubblica. Quello che Trump ha pubblicato non è certo un piano: è una lista dei desideri degli inquinatori che renderà la nostra aria e la nostra acqua più sporche, il nostro clima e le nostre relazioni internazionali più instabili e i nostri bambini più malati. Questo è un inizio vergognoso e oscuro per la presidenza Trump e uno schiaffo in faccia a qualsiasi americano che abbia pensato che Trump potesse perseguire l’interesse nazionale». Come fa notare Natasha Geiling su Think Progress, «Trump deve ancora spiegare come il suo piano riuscirebbe a sostenere sia il boom del fracking del gas naturale che a riportare posti di lavoro nel carbone. […]
Mentre stava preparando il suo discorso di insediamento come presidente degli Stati Uniti d’America, Donald Trump ha trovato il tempo per proporre un’altra nomina che sta già facendo molto discutere: quella dell’’ex governatore della Georgia Sonny Perdue a capo del Dipartimento dell’agricoltura (Usda) che è anche responsabile delle foreste attraverso l’ U.S. Forest Service. Ancora un negazionista climatico e il direttore esecutivo di Sierra Club, Michael Brune, ha subito ricordato che «la storia di mister Perdue parla da sola: è legato, legato al big agribusiness ed è un negazionista della scienza climatica. Questo è in contrasto con l’enorme responsabilità su tutti gli americani che gli viene data con la guida del Dipartimento dell’agricoltura. Le foreste e le praterie nazionali vigilate dall’Usda attirano milioni di visitatori ogni anno. La loro fauna, l’acqua pulita e i loro paesaggi sono un pezzo cruciale dell’economia outdoor. È fondamentale che al timone ci sia qualcuno in grado di gestire le nostre foreste per il futuro, in modo tutte le famiglie possano continuare a goderne, non per aprirle alla trivellazione, al taglio degli alberi perforazione, al fracking o ad altri interessi egoistici guidati da capitalismo clientelare. Incoraggiamo i senatori, che sono stati eletti per rappresentare e proteggere il popolo Americano, a difendere le famiglie di tutta la azione e ad opporsi a questa nomina». Intanto l’audizione alla commissione energy and natural resources del Senato è stato un vero e proprio calvario per Rick Perry, candiato di Donald Trump ad amministrare il Dipartimento dell’energia Usa (Doe). Il senatore democratico Al Franken e il socialista Bernie Sanders lo hanno incalzato mentre cercava di schivare le domande sulle sue opinioni negazioniste sul cambiamento climatico. L’ex governatore repubblicano del Texas avrebbe voluto far dimenticare che nel 2011 chiedeva l’abolizione del Doe che ora ha evoluto le sue idee sulla […]
Pierluigi Rainone Il disastro accaduto in Abruzzo ha, come spesso accade in Italia, un nome ed un cognome: cementificazione del territorio, abusivismo e condono edilizio. In questa ultima tragedia va anche messo in risalto la carenza strutturale di mezzi causata dai tagli alla spesa pubblica effettuati dai governi Monti, Letta e Renzi per obbedire ai diktat dell’Unione Europea. La fine tragica di vite umane non nasce quasi mai dal caso ma dalla gestione dissennata e criminale di un territorio come quello italiano stremato da decenni di cemento, di asfalto, di corsi dei fiumi ristretti e deviati, di disboscamenti e chi più ne ha più ne metta. La classe politica locale e nazionale non ha quasi mai contrastato il saccheggio del territorio dato che il cemento, l’asfalto e l’urbanizzazione sono stati sempre visti come fattori di progresso e di modernizzazione mentre tutto ciò che contrastava con questo modello era considerato alla stregua di un fanatico reazionario; a questa mentalità si è spesse volte aggiunta la corruzione, fattore endemico dell’italiano medio. Uno dei più lucidi ambientalisti del secolo passato, Alex Langer, disse che dobbiamo ridare un nuovo significato alle parole, anche alla luce delle catastrofi ambientali, sociali e politiche del’900; è necessario, sosteneva, declinare i termini conservatore e progressista in modo nuovo per cui occorre essere conservatori per tutto quello che riguarda la conservazione del patrimonio naturalistico e culturale ed allo stesso tempo abbandonare l’idea che il progresso si identifichi con l’industrializzazione e con l’urbanizzazione. Occorre prendere esempio da altri paesi europei nei quali oltre una certa altezza s.l.m. è praticamente vietato costruire nuove abitazioni e nuove strutture. Occorre prevenire le tragedie prima che queste accadono e non piangere le vittime. Occorre finalmente dire ai costruttori che non si costruiranno più nuove strutture ma si ristruttureranno le vecchie seguendo i criteri […]