La madre di tutte le battaglie a tutela di quel paesaggio di cui all’articolo 9 della Costituzione e della quale ci si ricorda solo nei preamboli delle leggi e mai nella sostanza, è la lotta all’abusivismo edilizio. Lotta? Ma che dico mai? Semmai “lotta a favore all’abusivismo”. Tappeti rossi sul nostro già martoriato suolo a chi costruisce abusivamente. La nostra legislazione è un susseguirsi di condoni veri o mascherati che consentono il mantenimento dello status quo e di fatto legittimano il perdurare dell’illegalità. Perché se chi governa “perdona” ciclicamente il ripetersi di un reato, di fatto induce in chi pratica quel reato la convinzione che ciò che ha fatto magari non sia lecito, ma tollerato sì. L’esordio delle mani per i condoni data 28 febbraio 1985, quando la legge n. 47 del governo Craxi-Nicolazzi disegna un quadro normativo sull’edilizia “provvisorio”, ma che ha come maggiore conseguenza quella di ammettere al condono tutti gli abusi realizzati fino all’1 ottobre del 1983. Secondo i dati del Centro ricerche economiche e sociali del mercato dell’edilizia (Cresme), l’effetto annuncio del primo condono avrebbe provocato l’insorgere – nel solo biennio 1983-84 – di 230.000 manufatti abusivi, mentre quelli realizzati fra il 1982 e tutto il 1997 sarebbero stati 970.000. A riaprire i termini del condono, meno di 10 anni dopo, è la legge n. 724 del 23 dicembre 1994 (primo governo Berlusconi), intitolata significativamente “Misure di razionalizzazione della finanza pubblica”. La 724 spalanca le porte della precedente legge 47/1985, estendendola agli abusi realizzati fino al 31/12/1993. Nel biennio successivo si contano 14 decreti, (l’ultimo fu il Dl 495/1996) tutti decaduti per mancata conversione in legge e tutti contenenti una norma, un richiamo, anche solo un riferimento alla sanatoria edilizia. La raffica di decreti termina solo quando la Corte costituzionale (sentenza 360 dell’ottobre del 1996) stabilisce […]
Archivi Mensili: Aprile 2017
Lo studio “Quantifying the influence of global warming on unprecedented extreme climate events”, pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences da un team di ricercatori delle università statunitensi di Stanford, Columbia, Northwestern, California-Los Angeles e della Nasa, è nato per rispondere alla stessa domanda che gli scinziati si sentono rivolgere dopo un’ondata di caldo, piogge torrenziali o siccità: «Il cambiamento climatico creato dall’uomo ha un ruolo?» Il leader del gruppo di ricerca, Noah Diffenbaugh, del Department of Earth system science della Stanford University, spiega che «la domanda ci viene rivolta dal pubblico in generale e da persone che cercano di prendere decisioni su come gestire i rischi del cambiamento climatico. Ottenere una risposta precisa è importante per tutti, dall’agricoltura a premi assicurativi, alle catene internazionali, di approvvigionamento, alla pianificazione delle infrastrutture». Per molti anni gli scienziati hanno evitato di collegare i singoli eventi meteorologici ai cambiamenti climatici, perché era difficile capire quale fosse l’influenza delle attività antropiche e della variabilità naturale del clima. Ma, come sottolinea Diffenbaugh questo sta cambiando: «Negli ultimi dieci anni, c’è stata un’esplosione della ricerca, al punto che stiamo vedendo risultati pubblicati entro poche settimane da un grande evento». Nel nuovo studio il team statunitense delinea un “quadro” in quattro step per testare se il riscaldamento globale abbia contribuito a innescare e regolare gli eventi atmosferici. Lo studio è l’ultimo di un settore in rapida crescita della scienza climatica chiamata “attribuzione dell’evento estremo”, che combina le analisi statistiche delle osservazioni climatiche con computer model sempre più potenti per studiare l’influenza dei cambiamenti climatici sui singoli eventi meteorologici estremi. Per evitare di attribuire impropriamente un evento estremo al cambiamento climatico, gli autori dello studio sono partiti dal hanno che il riscaldamento globale non avesse svolto alcun ruolo e poi hanno utilizzato le analisi statistiche […]
L’Associazione VAS Onlus nello svolgere le sue finalità incentrate nella tutela, valorizzazione e fruizione della natura e dell’ambiente e dei beni storico culturali ha ritenuto opportuno attivare una Campagna nazionale con l’obiettivo di sensibilizzare i turisti verso un turismo responsabile e consapevole; indirizzare gli operatori turistici e gli imprenditori del settore verso un adeguamento eco-sostenibile delle strutture ricettive e delle offerte turistiche; supportare gli enti pubblici e gli operatori di impianti turistici ad adoperare interventi di adeguamento infrastrutturale ed attivare azioni per favorire e promuovere un turismo fruibile per tutti. Nasce cosi l’idea di attivare la Campagna nazionale “VAS Ecoturismo” con la consapevolezza che oggi bisogna ridurre gli impatti derivanti dal turismo di massa. Il turismo è un sistema nel quale interagiscono diversi tipi di attori che interagiscono al loro volta con l’ambiente che li circonda. I turisti sono portatori e promulgatori di esperienze positive e negative, la Campagna VAS Ecoturismo si pone inoltre l’obiettivo di accrescere la cultura ambientalista in quanto dobbiamo essere tutti in modo sinergico parte attiva nel processo di salvaguardia del nostro pianeta con la consapevolezza di poter ogni giorno con le nostre azioni determinare il futuro del nostro ecosistema. Per consentire a VAS di continuare questa Campagna nazionale puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: metti la tua firma nel primo riquadro in alto a sinistra (sostegno volontariato e non profit) inserisci il codice fiscale di VAS (Associazione Verdi Ambiente e Società): CF 97078560584 Per chi non deve presentare la dichiarazione dei redditi basta che il contribuente sottoscriva la dichiarazione nella prima casella in alto a sinistra nel modello CUD.
Il crescente inquinamento atmosferico ha portato, negli ultimi 10 anni, a un aumento delle patologie respiratorie infantili. In alcune regioni del Nord Italia è stato registrato un incremento fino al 15%. Inoltre, nei bambini con meno di cinque anni, il 33% delle malattie è causato da fattori ambientali. Per questo la Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP) e l’Associazione Nazionale Tutela Energie Rinnovabili (ANTER) hanno siglato un Protocollo con l’obiettivo di sensibilizzare i cittadini sul tema della salvaguardia dell’ambiente e, di conseguenza, anche della salute. Il documento è stato presentato ai delegati riuniti a Sorrento per il 43 Congresso Nazionale della Federazione e diventerà operativo nelle prossime settimane. Nella cittadina campana sono state discusse inoltre le strategie di coinvolgimento delle Istituzioni in vista dell’evento Salviamo Il Respiro della Terra 2017 che si terrà in concomitanza del prossimo G7 Ambiente di Bologna (10-11 giugno). (ANSA del 26 aprile 2017, ore 12:55)
CAMPODIMELE – È bastato che sull’albo pretorio del Parco regionale dei monti Aurunci comparisse la terna di nomi fornita dal presidente Michele Moschetta al Governatore del Lazio, Nicola Zingaretti, per far decidere quale nominativo investire dell’incarico di direttore, per far scoppiare, durissima, la contestazione alle ipotesi che sembrerebbero prendere piede. I tre aspiranti direttori sono Giorgio De Marchis, Oreste Luongo e Gaetano Visca. Negli ambienti bene informati si dà per certa l’investitura di De Marchis, esponente del PD, attualmente vicino a Enrico Forte e già aspirante sindaco nel capoluogo e candidato al consiglio regionale. Poiché proprio sul nome del leader latinense dovrebbe cadere la scelta di Zingaretti, gli utenti del Parco e molti liberi pensatori impegnati nelle varie battaglie per l’ambiente hanno deciso di intraprendere una battaglia per denunciare la “poco illuminata” scelta tecnica qualora dovesse essere De Marchis a succedere alla guida della struttura che, con il dott. Giuseppe Marzano, aveva visto nascere e crescere un percorso ricco di realizzazioni e di traguardi ragguardevoli. Giuseppe Marzano, direttore del parco dei Monti Aurunci Si contesta all’esponente del capoluogo la sua formazione, senz’altro validissima per altri campi (Laureato in Scienze Politiche, De Marchis opera all’Ater, l’istituto per le case popolari), ma non gli si riconosce una esperienza quale guida coordinante di un ente che ha attinenza con habitat, pastorizia, tutela del territorio, tanto per citarne le priorità. Giorgio De Marchis “Si fosse trattata di una nomina destinata a durare per cinque anni – commenta Piercarlo Ruggieri, responsabile per la comunicazione del comitato di protesta già attivo da quando si era pure sparsa la voce che la sede sarebbe stata trasferita da Campodimele a Formia, in spregio alle direttive generali che prospettano l’ubicazione della stessa nel cuore dell’area parco- sarebbe stata anche comprensibile in quanto la durata del mandato avrebbe […]
Gaia Pernarella CAMPODIMELE – “Quali saranno mai le competenze necessarie per essere nominato Direttore dell’Ente Regionale del Parco dei Monti Aurunci?” Se lo chiede Gaia Pernarella, consigliera regionale del Movimento 5 Stelle alla Regione Lazio dopo aver letto la terna di nomi avanzata dal presidente dell’Ente, Michele Moschetta al governatore regionale Nicola Zingaretti. “Tre nomi che con le tanto care tematiche ambientali, unico requisito a dover animare una scelta tanto delicata – chiosa la Consigliera -, poco hanno a che fare: per lo più illustri “trombati” della politica, forse utili in vista delle elezioni del 2018, data la logica tanto cara al Governatore secondo cui: “bisogna allargare il consenso”. Un po’ come in passato avevamo già assistito al tentativo, poi fallito, di nominare direttore Lucio De Filippis, già consigliere della Comunità Montana, e dunque incompatibile, ma ovviamente interno al Pd. Questa volta andiamo oltre ed ecco, come il maggiormente accreditato al ruolo di nuovo direttore sia Giorgio De Marchis. Il curriculum? Nel 1997 fu eletto per la prima volta nel Consiglio comunale di Latina per la lista del PDS, rieletto nelle elezioni del 2002, nel 2007 e ancora nel 2011. E poi, nel 2008, Segretario comunale del Pd, nonché candidato sindaco sconfitto alle elezioni 2011. Attualmente dipendente Ater, quali competenze ambientali avrà mai De Marchis? Oltre al suo, nella terna compare Oreste Luongo. L’oggi funzionario della sede INPS di Formia risulta essere un assistente sociale specializzato in programmazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali, candidato alla Camera dei Deputati, nel 2013 per Ingroia e nel 2008 con l’Italia dei Valori quando era contemporaneamente parte della Segreteria Politica del presidente della Regione Lazio, Piero Marrazzo. Negli anni ’90, inoltre, era impegnato con “La Rete” di Leoluca Orlando divenendone anche coordinatore della provincia di Napoli e, successivamente, dal 1993 […]
C’è l’impronta dell’uomo su molti degli eventi meteo estremi che si verificano praticamente in ogni angolo del globo. Secondo un recente studio pubblicato sulla rivista Pnas, la maggior parte delle persone sulla Terra ha già vissuto in prima persona numerosi fenomeni estremi, dal caldo alla siccità o a piogge record, innescati dal riscaldamento globale di natura antropica. Un team di ricercatori dell’Università di Stanford ha sviluppato un nuovo metodo per calcolare, sulla base di modelli matematici, le probabilità che i cambiamenti climatici causati dall’uomo influenzino a livello globale gli eventi estremi che si verificano. Gli scienziati hanno analizzato le condizioni meteo rilevate in tutto il mondo e hanno calcolato che nell’85% dei casi il dato per il giorno più caldo dell’anno portava la chiara impronta del cambiamento climatico. I gas a effetto serra rilasciati da combustibili fossili, spiegano, hanno reso questi record più probabili o più intensi. Il mondo, spiega Noah Diffenbaugh, autore principale dello studio, “non è ancora al punto in cui ogni record sul caldo è causato dall’uomo, ma ci è molto vicino“. L’influenza dei cambiamenti climatici è stata individuata dai ricercatori nel 57% delle volte in cui è stato registrato un minimo di piogge annuali e nel 41% dei record di piogge per un periodo di 5 giorni. (ANSA del 26 aprile 2017, ore 16:11)