Archivi Giornalieri: 5 Maggio 2017
6 articoli
Il nuovo ordine esecutivo del presidente Usa Donald Trump sulle trivellazioni di gas e petrolio offshore, nel Pacifico della California, nell’Artico e nell’Atlantico, sta incontrando un’opposizione bipartisan che probabilmente Trump e i suoi amici delle Big Oil non si aspettavano. Se la reazione contraria dei “liberal” democratici era scontata, nessuno si aspettava che esponenti super-conservatori repubblicani, noti per il loro appoggio alla politica “drill-baby-drill” che dovrebbe portare all’indipendenza energetica Usa (e che non lo farà), si tirassero indietro di fronte alle trivellazioni od ffshore perché condividono l’opinione di democratici e ambientalisti sugli elevati rischi rappresentati dalle piattaforme per l’economia costiera. ThinkProgress fa l’esempio del repubblicano della South Carolina Mark Sanford, uno dei duri del Tea Party, che, lo stesso giorno che Trump ha firmato l’ordine esecutivo, ha presentato il Coastal Economies Protection Act, una proposta di legge che vieterebbe le trivelle offshore nell’Oceano Atlantico Usa e nel Golfo del Messico orientale per i prossimi 10 anni. La proposta di legge è d firmata anche da un altro repubblicano: Frank LoBiondo del New Jersey. Sanford ha spiegato che la sua posizione rispecchia quella di oltre 120 risoluzioni bipartisan anti-trivella approvate nel 2015 da municipi a guida repubblicana o democratica della costa atlantica che va dal New Jersey fino alla Florida e ha toccato un nervo scoperto dell’ondivago populismo di Trump: «Il partito repubblicano ha sempre detto di ritenere che più il governo è vicino alla gente meglio è. In questo caso, la gente lungo tutto l’Atlantico ha detto in modo inequivocabile che quel che succederà nelle loro comunità costiere dovrebbe essere guidato da decisioni locali piuttosto che mandati che giungono da Washington». Per farsi capire bene Sanford ha concluso: «La proposta dell’Amministrazione è deludente e in contrasto con lo stragrande coro di voci che localmente si esprimono contro le trivellazioni offshore» […]
Costruita la macchina ‘pulisci-aria’: imita la fotosintesi delle piante, assorbendo l’anidride carbonica e producendo al tempo stesso energia pulita. La descrivono sul Journal of Materials Chemistry A i ricercatori dell’Università della Florida Centrale, guidati da Fernando Uribe-Romo. La tecnologia potrebbe aiutare a ridurre l’impatto dei gas serra e a ottenere carburanti non inquinanti. L’idea di base è quella della fotosintesi delle piante, che convertono l’anidride carbonica e la luce solare in cibo, solo che in questo caso, al posto del cibo, si produce energia solare. Gli studiosi sono riusciti a innescare una reazione chimica in un materiale sintetico (chiamato Mof), capace di scomporre l’anidride carbonica in composti organici non dannosi. Uno dei problemi incontrati finora era trovare un materiale capace di raccogliere i colori della luce in modo da creare reazioni chimiche e trasformare l’anidride carbonica in carburante. Molti ricercatori hanno provato diversi materiali, ma quelli capaci di assorbire la luce visibile erano rari e troppo costosi, come il platino o l’iridio. Il gruppo di Uribe-Romo ha usato invece il titanio, un metallo non tossico e comune, a cui gli hanno aggiunto delle molecole che funzionano da antenne ‘raccogli-luce’, e assorbono determinati colori di luce, in questo caso il blu. Per testare la loro ipotesi hanno quindi assemblato un fotoreattore a luce led blu, simile ad un lettino solare e il risultato e’ stato positivo. La reazione chimica innescata ha trasformato l’anidride carbonica in due forme ‘ridotte’ di carbonio (due tipi di combustibili solari) e al tempo stesso pulito l’aria. ”L’obiettivo ora è continuare a rifinire questo processo per renderlo più efficiente”, commenta Uribe-Romo. (ANSA del 28 aprile 2017, ore 15:25)
Castello di Fenis La IV Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanza n. 1830 depositata il 19 aprile 2017, ha rimesso all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato l’importante questione dibattuta in giurisprudenza sulla motivazione che deve sorreggere l’annullamento in via di autotutela di provvedimenti amministrativi illegittimi giunto a considerevole distanza dall’emanazione dell’atto, in particolar modo dopo l’entrata in vigore dell’art. 21 nonies della legge n. 241/1990 e s.m.i., che indica in 18 mesi il termine massimo per l’adozione del provvedimento di annullamento. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus dalla Rivista telematica di diritto ambientale Lexambiente, 24 aprile 2017 Consiglio di Stato Sez. IV, ord. 1830 del 19 aprile 2017 Urbanistica. Annullamento d’ufficio disposto a distanza di anni dal rilascio titolo edilizio. Stante il contrasto giurisprudenziale in atto, al Collegio appare opportuno – anche al fine di favorire la trattazione della materia nell’ambito di un quadro più completo – deferire il presente ricorso all’esame dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, ai sensi dell’art. 99, co. 1, c.p.a., per la decisione della seguente questione: “Se, nella vigenza dell’art. 21- nonies, come introdotto dalla legge n. 15 del 2005, l’annullamento di un provvedimento amministrativo illegittimo, sub specie di concessione in sanatoria, intervenuta ad una distanza temporale considerevole dal provvedimento annullato, debba o meno essere motivata in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico valutato in concreto in correlazione ai contrapposti interessi dei privati destinatari del provvedimento ampliativo e agli eventuali interessi dei controinteressati, indipendentemente dalla circostanza che il comportamento dei privati possa aver determinato o reso possibile il provvedimento illegittimo, anche in considerazione della valenza – sia pure solo a fini interpretativi – della ulteriore novella apportata al citato articolo, la quale appare richiedere tale valutazione comparativa anche per il provvedimento emesso nel termine di 18 mesi, individuato come ragionevole, e appare consentire […]
Parchi e riserve naturali della Campania Il compianto Antonio D’Acunto, Presidente di VAS Campania, è stato consigliere regionale dal 1991 al 1995: durante il suo mandato è stato il promotore d’importantissime leggi. Con acume e intelligenza politica comprese che la sterile protesta o le “sceneggiate” populistiche (oggi purtroppo di moda) non avrebbero portato nessun risultato e che al contrario bisognava fare politica seria e fare in modo che le proposte trovassero consenso anche all’interno dell’aula consiliare. Grazie a lui sono nate in quell’epoca delle leggi di grande rilevanza e lungimiranza, come la legge n. 33 del 1 settembre 1993 riguardante la “Istituzione di Parchi e Riserve Naturali in Campania”. Per consentire a VAS di continuare a portare il suo contributo a tutela dei parchi puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: metti la tua firma nel primo riquadro in alto a sinistra (sostegno volontariato e non profit) inserisci il codice fiscale di VAS (Associazione Verdi Ambiente e Società): CF 97078560584 Per chi non deve presentare la dichiarazione dei redditi basta che il contribuente sottoscriva la dichiarazione nella prima casella in alto a sinistra nel modello CUD.