PUÒ ospitare fino a 4 persone pur essendo grande appena 22 metri quadri. È interamente alimentata con energie rinnovabili, ha il tetto in vetro e le pareti in legno, sul muro esterno permette ai suoi inquilini di coltivare ortaggi e odori da cucina. È la casetta ecosostenibile – Ecological Living Module – progettata e realizzata dalla scuola di architettura dell’università di Yale, in collaborazione con le Nazioni Unite. La struttura è stata esposta quest’estate a New York, all’esterno della sede Onu. “Abbiamo chiaramente bisogno di più case, ma soprattutto di case che più intelligenti – spiega Erik Solheim, responsabile di Un Environment, il programma delle Nazioni Unite dedicato all’ambiente – Il settore dell’edilizia abitativa sfrutta il 40 per cento delle risorse totali del pianeta e rappresenta più di un terzo delle emissioni di gas serra“. Realizzata con moduli indipendenti, la casa ecosostenibile comprende un generatore di energia solare che usa meno dell’1 per cento di materiali semiconduttori tossici, un sistema di raccolta dell’acqua, uno strumento di purificazione dell’aria che sfrutta le piante e una serie di componenti flessibili e adattabili per vivere e lavorare. La casa “campione” allestita davanti al palazzo dell’Onu è progettata per adattarsi al contesto e al clima locale di New York. Strutture simili – compresa quella che sarà installata in Kenya, sede del programma Un Environment – saranno invece concepite per adeguarsi alle condizioni climatiche e culturali del paese africano. “L’architettura deve indirizzare la sfida abitativa globale integrando in modo critico i progressi tecnici e scientifici nel campo dell’energia, dell’acqua e dei materiali, restando sensibili alle aspirazioni culturali ed estetiche delle diverse regioni” commenta in una nota Deborah Berke, preside della Scuola di architettura di Yale. (Articolo pubblicato con questo titolo il 29 agosto 2018 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
Archivi Giornalieri: 1 Settembre 2018
Stasera alle 20,30 il Comitato per la difesa della dignità dell’agricoltura del comprensorio di Maierato ha indetto l’iniziativa “Fateci seminare! Basta cinghiali che devastano le colture agricole. Subito politiche sostenibili di gestione della fauna selvatica” e in un comunicato spiega che «la manifestazione è conseguente all’accertamento dei tantissimi danni apportati dai cinghiali alle colture primaverili-estive, in un territorio agricolo non vocato alla per la specie. L’assemblea ha deliberato inoltre un programma di incontri con i sindaci del comprensorio e le organizzazioni agricole e civili, che saranno invitati ufficialmente a presenziare alla manifestazione. Proprio ai sindaci, gli agricoltori consegneranno le proprie sementi, che in questa situazione non possono essere più affidate ai terreni, ormai soggiorno continuo dei temibili animali selvatici. La manifestazione sarà di protesta verso la Regione Calabria, che da anni ormai, nonostante promesse vane, non si è dotata di una seria politica di gestione della fauna selvatica e della caccia. Per non parlare poi del carico burocratico e dei cronici ritardi di erogazione dei fondi destinati al risarcimento dei danni. Ci presentiamo con una piattaforma di proposte concrete e di facile realizzazione, prova ne sia che sono già adottate in altre regioni italiane. In particolare, come agricoltori chiediamo un programma finalizzato all’eradicazione delle specie nei territori agricoli non vocati, a partire dalla cattura degli ungulati con apposite gabbie, per essere destinati poi all’allevamento». Agli agricoltori arriva il sostegno della più diffusa ed attiva associazione ambientalista della Calabria, Legambiente. Ecco cosa scrive in un comunicato il Cigno Verde calabrese: Esprimiamo la nostra solidarietà e vicinanza agli agricoltori del “Comitato per la difesa della dignità dell’agricoltura” che hanno promosso a Maierato (VV) il 31 Agosto la manifestazione “Fateci Seminare” contro la mancanza di politiche per la gestione del cinghiale e il sostegno al settore agricolo che subisce danni enormi. I […]
Mentre la protezione degli oceani sta diventando una preoccupazione sempre più pressante a causa della sovra-pesca, dell’inquinamento da plastica, del cambiamento climatico, dell’insicurezza alimentare e del degrado degli habitat, lo studio “The blue paradox: Preemptive overfishing in marine reserves”, pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences(PNAS) da Grant McDermott del Department of Economics dell’università dell’Oregon e da Kyle Meng, Gavin McDonald e Christopher Costello della Bren School of Environmental Science & Management dell’università della California – Santa Barbara (Ucsb), mette in evidenza un fenomeno inquietante: la pesca eccessiva preventiva in una determinata area dopo l’annuncio che verrà sottoposta a politiche di salvaguardia. Meng, che lavora anche per il National Bureau of Economic Research di Cambridge, spiega: «Dimostriamo che gli sforzi per chiudere la pesca in gran parte degli oceani del mondo hanno portato paradossalmente a una maggiore pesca, minando così l’obiettivo di conservazione che si stava cercando di ottenere. I risultati hanno implicazioni per gli sforzi generali di conservazione, così come per i metodi che gli scienziati usano per monitorare e valutare l’efficacia delle politiche». Secondo i ricercatori statunitensi «mentre gli sforzi per ridurre il sovrasfruttamento e promuovere la biodiversità degli oceani attraverso la creazione di riserve marine hanno generalmente avuto risultati positivi, il periodo che porta all’attuazione di queste politiche può essere particolarmente vulnerabile. I pescatori, forse temendo il declino del loro sostentamento, della pesca sportiva o del diritto generale alla loro attività, tendono a estrarre le risorse immediatamente prima che le protezioni diventino ufficiali». McDermott dice che la cosa è abbastanza intuitiva: «I pescatori si trovano di fronte al dilemma “usalo o perdilo” e, come presumo molti di noi nella loro situazione, scelgono invariabilmente di pescare il più possibile mentre possono ancora farlo». Un comportamento che il team delle università dell’Oregon e dell’Ucsb hanno notato nella recente indagine […]
“Erano diversi anni che non si assisteva, da parte delle Regioni, ad una così generalizzata violazione delle norme che tutelano la fauna e che regolano l’attività venatoria. Una situazione gravissima si sta verificando con le cosiddette preaperture. In pratica le Regioni deliberano di anticipare l’avvio della stagione di caccia ai primi giorni di settembre rispetto a quanto stabilito dalla legge (terza domenica di settembre), prolungando così la già lunghissima stagione venatoria (più di 4 mesi)“. Lo scrive il WWF in un comunicato. “Sono ben 14 le Regioni che ad oggi hanno approvato una preapertura – prosegue la ong -. Così facendo, si autorizzano moltissimi giorni di caccia in più, con migliaia e migliaia di animali uccisi. In generale i provvedimenti che regolano la prossima stagione di caccia in molte regioni sono pessimi e gli avvocati del WWF, da soli o con i colleghi di altre associazioni, hanno dovuto avviare molti ricorsi ai TAR, chiedendo l’annullamento degli atti delle Regioni che non rispettano le norme a tutela della biodiversità e della fauna selvatica. Il WWF ha così presentato ricorsi in Abruzzo, Liguria, Marche (ben due!), Toscana, Trentino, Sardegna, Sicilia e Umbria.” “Si tratta di un quadro desolante – dichiara il vicepresidente del WWF Italia, Dante Caserta -, rispetto al quale dobbiamo ancora una volta registrare che troppi amministratori regionali vogliono semplicemente accontentare la parte più retrograda del mondo venatorio, dimenticando che la fauna è un bene di tutti“. (ANSA del 31 agosto 2018, ore 14:50)
Il ghiaccio marino artico non è minacciato solo dallo scioglimento dei ghiacci lungo i bordi della banchisa: lo studio “Warming of the interior Arctic Ocean linked to sea ice losses at the basin margins”, pubblicato su Science Advances da Mary-Louise Timmermans della Yale University e da John Toole e Richard Krishfield della Woods Hole Oceanographic Institution, ha rivelato che «l’acqua più calda che ha avuto origine a centinaia di chilometri di distanza è penetrata in profondità all’interno dell’Artico» e che questo caldo “stoccato”, attualmente intrappolato in profondità, se raggiungesse la superficie potrebbe potenzialmente sciogliere l’intera banchisa della regione. Lo Timmermans, che insegna geologia e geofisica a Yale, spiega: «Abbiamo documentato un riscaldamento oceanico sorprendente in uno dei principali bacini dell’Oceano Artico interno, il bacino canadese». I ricercatori sottolineano che negli ultimi 30 anni la zona di superficie dell’oceano nel bacino canadese ha visto un raddoppio del contenuto di calore e ne hanno rintracciato la fonte in mare a centinaia di miglia a sud, dove la riduzione del ghiaccio marino ridotto ha lasciato la superficie dell’oceano più esposta al riscaldamento solare estivo. A loro volta, i venti artici portano l’acqua più calda a nord, ma al di sotto delle acque superficiali. La Timmermans spiega ancora: «Questo significa che gli effetti della perdita di ghiaccio marino non si limitano alle stesse regioni ghiacciate, ma portano anche ad un maggiore accumulo di calore nell’Oceano Artico interno, il che può avere effetti climatici ben oltre la stagione estiva. Attualmente questo caldo è intrappolato sotto lo strato superficiale. Se viene rimescolato in superficie, ci sarà abbastanza caldo da sciogliere completamente la banchisa di ghiaccio marino che copre questa regione per la maggior parte dell’anno». Secondo CBC/Radio Canada questo strato di acqua calda si trova a 50 metri sotto la superficie del Canada Basin, a nord dell’Alaska e tra lo Yukon […]