Archivi Giornalieri: 9 Ottobre 2018
9 articoli
Quali criteri deve rispettare un prodotto per essere davvero sostenibile? A cosa somiglieranno le abitazioni del futuro? Come dovrebbe cambiare la nostra economia per essere al servizio del benessere degli uomini e del pianeta? Il famoso creatore, architetto e designer Philippe Starck cerca di rispondere a queste domande in un’intervista a UN Environment nella quale illustra la sua visione per un futuro sostenibile. Starck ha supervisionato oltre 10.000 creazioni di mobili, creando un termostato intelligente, biciclette elettriche, case prefabbricate in legno ed edifici multipiano in Francia e in tutto il mondo. E’ un teorico del «fare di più con meno» e un inventore di oggetti ispirati alla natura per migliorare la qualità della vita. Ecco il testo completo della sua intervista pubblicata sul sito dell’United Nations envirnment programme (Unep) con il titolo “Le capitalisme n’est pas adapté à l’avenir, affirme le créateur et designer Philippe Starck”, nella quale esprime concetti che possono sembrare provocatori, non sempre condivisibili, ma che certamente stimolano una discussione intelligente sul nostro futuro e su quel che intendiamo per sostenibilità ambientale ed economica: Come pensa che possiamo conciliare ecologia e cultura del consumo? Dovremmo semplicemente consumare di meno o consumare in modo diverso? La differenza tra noi e gli altri animali è che siamo creatori. La nostra legittimità di esistere e coesistere con gli altri animali dipende da questo. Siamo dei geni, capaci di inventare perpetuamente. Tuttavia, oggi siamo in un momento cruciale e particolare. L’importanza o il peso della nostra creazione supererà il peso inerziale della terra sulla quale viviamo. La nostra intelligenza ha creato un mondo instabile che non siamo più in grado di guidare. La creazione dell’instabilità è stata più veloce del nostro know-how per gestirla. Sappiamo di avere dei problemi, ma finché il problema non inizia, non facciamo nulla. Il problema […]
Il giudizio di Greenpeace international sull’approvazione a Incheon del Rapporto speciale dell’Intergovernmental panel on climate change (Ipcc) è positivo perché ha rivelato «il compito massiccio e urgente che ci attende di limitare il riscaldamento globale fornendo anche un chiaro programma per raggiungerlo» e perché «dimostra che le emissioni globali di CO2 devono essere dimezzate entro il 2030 prima di scendere allo zero netto al più tardi entro la metà del secolo. Se continuasse ai tassi attuali, il riscaldamento globale dovrebbe superare gli 1,5 gradi tra il 2030 e il 2052, rafforzando l’urgenza dei tagli delle emissioni». Greenpeace evidenzia che «nel 2050 le energie rinnovabili forniranno il 70-85% dell’elettricità, con tendenze che mostrano un potenziale ancora più elevato. Il rapporto rileva che il sostanziale miglioramento delle tecnologie di stoccaggio di energia solare, eolica e elettrica potrebbe essere il segno che è già iniziata una transizione di sistema. Anche l’uso di petrolio e gas dovrà diminuire rapidamente. Un percorso che non si basi sulle tecnologie per la rimozione di CO2 vedrebbe il petrolio diminuire del 37% entro il 2030 rispetto ai livelli del 2010. Le soluzioni climatiche naturali come la protezione delle foreste e il rimboschimento hanno il potenziale per fornire oltre un terzo della mitigazione della CO2 economicamente efficace necessaria fino al 2030 per un obiettivo di 2 gradi, con un potenziale elevato anche per gli 1,5 gradi». Secondo Edoardo Zanchini, vicepresidente di Legambiente, il rapporto Ipcc «dimostra che molte delle disastrose conseguenze dei cambiamenti climatici in corso possono essere evitate se si rispetta la soglia critica di 1,5 gradi centigradi. Si tratta di un obiettivo ambizioso che siamo, però, ancora in grado di raggiungere. Ma serve una rapida e profonda riconversione di tutti i settori dell’economia globale. Domani i ministri europei dell’ambiente si riuniranno a Bruxelles e, insieme a tante altre associazioni europee, abbiamo chiesto […]
Dice il Wwf, organizzazione ecologista, che negli ultimi cinquant’anni nelle quattordici città metropolitane del Paese il territorio urbanizzato è triplicato: è passato dal 3 al 10 per cento. Dice, poi, che sono stati convertiti a uso urbano 3.500 chilometri quadrati di suoli liberi e naturali, area di poco inferiore all’intera Valle d’Aosta. Il territorio di competenza delle 14 città metropolitane (sono Milano, Torino, Bologna, Venezia, Firenze, Roma, Napoli, Bari, Cagliari, Palermo, Catania, Genova, Reggio Calabria e Messina) si estende complessivamente per 50 mila chilometri quadrati interessando 1.300 comuni: 21 milioni di abitanti, vivono in questa area. Secondo le elaborazioni del gruppo di ricerca dell’Università dell’Aquila, che collabora con il Wwf, negli Anni Cinquanta le aree urbanizzate ammontavano a 1.500 chilometri quadrati, equivalenti a un tasso di urbanizzazione del 3 per cento mentre oggi nel territorio delle città metropolitane sono stati convertiti ad uso urbano 3.500 chilometri quadrati di suolo a una velocità di 70 chilometri quadrati l’anno: venti ettari il giorno. Ancora, nei 111 capoluoghi di provincia il verde urbano rappresenta in media il 2,7 per cento del territorio (dati Istat 2016). Negli stessi capoluoghi ogni abitante ha a disposizione 31 metri quadrati di verde, anche se in 19 città (per 2,2 milioni di cittadini) non raggiunge la soglia dei nove metri quadrati obbligatori per legge. Chiedendo una risposta direttamente alle amministrazioni locali, il Wwf ha scoperto che molte città faticano ad applicare la Legge Rutelli (un albero per ogni bambino nato): difficile trovare spazi pubblici dove mettere a dimora gli alberi, è la risposta corale. A Milano ci sono stati interventi nel Parco agricolo Sud, Venezia ha avviato un programma di rimboschimento di 220 ettari di territorio nelle aree periferiche. Ancora, l’associazione ambientalista ha fatto emergere che Catania e Roma non hanno un regolamento sul verde, Napoli non lo […]
Per salvare il mondo ci vuole più verde. Lo sottoscrivono, in un ideale manifesto “Green will save the world” lanciato nei giorni scorsi in un meeting internazionale a Milano, i rappresentanti italiani di Assoimpredia (Associazione nazionale impresa di difesa e tutela ambientale) e i delegati da tutta Europa di Elca (European Landscape Contractors Association), ovvero professionisti, architetti paesaggisti, designer, manager di aziende verdi e imprenditori che chiedono alle istituzioni, ma anche ai cittadini, di cambiare profondamente comportamenti e direttive, ripensando alle città, alle periferie e più in generale a tutto il paesaggio che caratterizza il Belpaese. Senza i dovuti controlli e con scelte sbagliate, come quelle riguardanti le gare d’appalto che guardano solo al ribasso economico piuttosto che alla qualità progettuale, diventa sempre più difficile parlare di riqualificazione urbana ed extraurbana. Serve consapevolezza, rileva Emmanuel Mony, presidente internazionale di Elca, “una consapevolezza che manca perfino dinnanzi a catastrofi che sono causate dall’uomo e ad azioni, come il riscaldamento globale, che hanno portato perfino a tempeste nel Mediterraneo. Eppure i benefici del verde hanno chiari ed evidenti impatti sulla salute dei cittadini, perché parchi e giardini incitano a fare attività fisica, a ridurre lo stress e contemporaneamente migliorano la qualità dell’aria. Complessivamente con più verde si ridurrebbe la spesa sulle cure mediche. Gli spazi verdi nelle città combattono le isole di calore e la traspirazione riduce l’inquinamento. Ma oltre agli aspetti salutistici, il verde conviene anche dal punto di vista economico. Un immobile con giardino ha sicuramente un valore maggiore sul mercato. Insomma sviluppo sostenibile e ambientale insieme anche per lo sviluppo economico”. Gianluca Bartolini, presidente di Assoimpredia, ricorda i dati allarmanti diffusi dall’agenzia europea dell’ambiente, che stima 400mila morti l’anno a causa dell’inquinamento. “Il verde salverà il mondo? Forse si ma se le istituzioni, ma anche i cittadini facendo […]
Il nuovo Special Report on Global Warming of 1.5°C dell’Intergovernmental panel on climate change (Ipcc) approvato nel summit di Incheon, tenutosi in Corea del sud, conferma che «limitare il riscaldamento globale a 1,5 ° C richiederebbe cambiamenti rapidi, di vasta portata e senza precedenti in tutti gli aspetti della società», e aggiunge che, «con evidenti benefici per le persone e gli ecosistemi naturali, limitare il riscaldamento globale a 1,5° C rispetto ai 2° C potrebbe andare di pari passo con la garanzia di una società più sostenibile ed equa». Il rapporto Ipccc, sarà un importante contributo scientifico alla Conferenza di Katowice sui cambiamenti climatici in Polonia a dicembre, quando i governi rivedranno l’Accordo di Parigi per affrontare i cambiamenti climatici. Il presidente dell’Ipcc, Hoesung Lee, ha sottolineato che «con oltre 6.000 referenze scientifiche citate e il contributo dedicato di migliaia di esperti e revisori governativi in tutto il mondo, questo importante rapporto testimonia l’ampiezza e la rilevanza politica dell’Ipcc». Il rapporto “Global Warming of 1.5°C, an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate povertyI” dell’pcc è stato preparato da 91 revisori di 40 Paesi su richiesta dell’United Nations Framework convention on climate change (Unfccc) quando ha adottato l’Accordo di Parigi nel 2015 ed è Il rapporto è stato preparato sotto la guida scientifica dei tre i gruppi di lavoro dell’Ipcc. Il Working Group I valuta le basi fisiche del cambiamento climatico; Il Working Group II affronta i temi deglii impatti, dell’adattamento e della vulnerabilità; il Working Group III si occupa della mitigazione dei cambiamenti climatici. Panmao Zhai, co-presidente dell’Ipcc Working Group I, ha evidenziato che «uno dei messaggi chiave […]