Archivi Giornalieri: 9 Aprile 2015

  Postilla La vicenda cui fa riferimento l’articolo è stata descritta in un articolo pubblicato il 3 aprile 2015 sul “Corriere della Sera” di cui riportiamo la seguente parte. Un comitato spontaneo di cittadini e associazioni ambientaliste ha bloccato l’entrata in funzione della linea elettrica ottenendo dalla magistratura i sigilli sul «traliccio 40» situato sulla pendici del monte Raunuso, comune di Saponara, sponda siciliana dell’opera.  Il 15 marzo scorso il gip di Messina, a chiusura delle indagini, ha confermato il sequestro del palo, giudicato abusivo in quanto eretto nell’area protetta dei Monti Peloritani, dove ogni costruzione invasiva, compresi gli elettrodotti, non può essere realizzata.  Eppure tutti gli enti interessati (Soprintendenza, Regione, comuni, ministero e via dicendo) avevano dato il loro ok al passaggio dei cavi sul monte Raunuso.  E allora che cosa è successo?  Che nelle more dell’iter burocratico (iniziato nel 2003) sui monti Peloritani sono entrati in vigore nuovi vincoli ambientali inesistenti quando si cominciò a disegnare l’elettrodotto.  E in questa crepa si sono infilate le proteste degli ambientalisti, contrari all’opera per una serie di ragioni molto più articolate. Tattica efficace, fin qui, perché il passaggio della corrente dal continente all’isola, programmato entro la fine del 2015, adesso rischia di essere rinviato sine die a causa dell’intoppo giudiziario del palo numero 40.  Per sbloccare la situazione le strade sono due: o attendere l’esito del processo o presentare un ricorso in Cassazione per ottenere il dissequestro del traliccio.  Canta vittoria, ma fino a un certo punto, Gianni Mento, in rappresentanza degli oppositori dell’opera: «Abbiamo sganciato un bel siluro, ma come si suol dire abbiamo vinto una battaglia, non la guerra». E allora quale sarebbe l’obiettivo finale? «La valle del Mela, che è attraversata dall’elettrodotto, ha già gravi problemi ambientali; in alcuni tratti i cavi dell’alta tensione passano vicinissimi alle case. […]

  Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente invito della comunità di Avaaz a firmare la petizione per fermare la deforestazione in Amazzonia. in Amazzonia potremmo essere a un passo dal creare la più grande riserva naturale del mondo: 1 milione e 350mila chilometri quadrati, come se facessimo un parco dalla Sicilia fino alla Norvegia. E ormai è l’unico progetto che può salvare l’Amazzonia da un disboscamento senza freni e illegale, ma serve un’enorme pressione internazionale per convincere alcuni Paesi ancora incerti. La Colombia è già pronta a sostenere il piano. E le possiamo dare una mano: mettendo assieme un grande appello globale per salvare l’Amazzonia e poi commissionando sondaggi che mostrino che anche in Brasile e Venezuela i cittadini vogliono questo parco. Questi Paesi stanno cercando di conquistare un ruolo importante nel prossimo vertice ONU sul clima e se ci mobiliteremo subito capiranno che questa è la loro occasione. L’Amazzonia è semplicemente indispensabile per il Pianeta. Ospita il 10% delle specie conosciute, e i suoi miliardi di alberi hanno un ruolo fondamentale nel rallentare il cambiamento climatico a livello globale. Gli esperti dicono che questa riserva naturale è l’unico modo per fermare davvero il disboscamento ormai fuori controllo.   Firma ora e non appena saremo a 1 milione di firme le consegneremo ai capi delle comunità indigene che le porteranno direttamente ai loro governi in Colombia, Brasile e Venezuela: https://secure.avaaz.org/it/amazon_corridor_loc/?brpWLib&v=56480 Se non facciamo qualcosa, subito, l’Amazzonia è spacciata. L’anno scorso la deforestazione ha avuto una impennata incredibile arrivando in Brasile al 190% di aumento in 12 mesi. Le leggi attuali non bastano, e le autorità locali non sono più in grado di arginare la deforestazione illegale, le nuove miniere che spuntano come funghi e gli allevamenti che continuamente nuovi spazi. Abbiamo bisogno di aree protette per far rinascere la foresta, […]

  Su questo stesso sito il 4 aprile 2015 è stato pubblicato un articolo dal titolo “I nazareni della Toscana”, che riportava la riflessione a carattere “politico” di Alberto Asor Rosa sulla approvazione del Piano di Indirizzo Territoriale (PIT) con valenza di piano paesaggistico. (http://www.vasonlus.it/?p=13117#more-13117). Ha voluto replicare al suddetto articolo lo stesso Presidente della Regione Toscana, Enrico Rossi, con il seguente articolo pubblicato il 5 aprile 2015 su “Il Manifesto”. Il piano del paesaggio, una vittoria per la sinistra   Ho letto con inte­resse il recente arti­colo di Asor Rosa (I naza­reni della Toscana), che rico­strui­sce le ultime fasi d’approvazione del nostro piano del pae­sag­gio.  Anch’io sono certo che la sua ado­zione sia stata una grande vit­to­ria; una scelta lun­gi­mi­rante, che ha messo al sicuro la Toscana e che rap­pre­senta un passo avanti esem­plare nella tutela dei beni cul­tu­rali e pae­sag­gi­stici, in grado di segnare la rotta per il resto del paese. Asor Rosa inte­sta — con buoni argo­menti — una parte del suc­cesso alla pres­sione media­tica e sociale.  Peti­zioni, appelli di auto­re­voli intel­let­tuali, inter­venti sulla grande stampa di asso­cia­zioni come Ita­lia Nostra, Fai, Legam­biente e altri.  Tutto vero e utile.  Io stesso ho rispo­sto a oltre 5mila let­tere di cit­ta­dini pre­oc­cu­pati, che chie­de­vano garan­zie e ras­si­cu­ra­zioni.  Tutto que­sto ha pro­dotto un con­corso di idee e pas­sione civile che ancora una volta pone al cen­tro del dibat­tito e della «que­stione demo­cra­tica» i temi della par­te­ci­pa­zione, della rap­pre­sen­tanza e dei beni comuni. Tut­ta­via un fatto resta indi­scu­ti­bile: siamo l’unica Regione ad aver appro­vato il piano del pae­sag­gio, in un dibat­tito a tratti aspro, ma con uno sforzo col­let­tivo capace di andare fino in fondo. E que­sto dopo un lavoro lungo quat­tro anni, che ha visto inte­grarsi uni­ver­sità, uffici regio­nali, poli­tica e rete dei comi­tati, in un ine­dito sforzo di ricom­po­si­zione […]