Ieri come da copione, inferno sulla statale sorrentina e traffico da soffocamento all’ingresso della galleria di Seiano, mentre spiagge e qualsiasi altro posto della costiera sono stati vandalizzati da torme di gente alla ricerca di evasione a buon mercato. I residenti prigionieri nelle proprie case. Io una proposta la farei: fine settimana e ponti festivi da aprile a settembre tutta la penisola sorrentina ZTL, eccetto residenti. In penisola si viene con circumvesuviana potenziata o con navette frequenti! Perché se questo è il turismo auspicato da queste amministrazioni miopi e affariste allora tutti abbiamo il dovere di dire che non ci stiamo! Ma soprattutto abbiamo il dovere di difendere il territorio! ZTL insieme a targhe alterne! Ieri pomeriggio verso le 17 il panorama era da incubo file chilometriche da meta ai caselli dell’autostrada, la galleria intasata e automobiliste che la svincolavano per Vico aumentando ulteriormente i disagi nella città tra confusione e emissioni di anidrite carbonica. È una storia che si ripete ogni anno a inizio stagione primaverile ed estiva è una storia che non si può e non si deve più accettare supinamente. Inoltre le spiagge e qualsiasi altro luogo sono stati sporcati in modo indecoroso e incivile! Se accettiamo tutto questo solo perché dobbiamo fare arricchire ristoratori e baristi stiamo sulla strada sbagliata! Lo ripeto, questo non è turismo! Questa è devastazione bella e buona di un territorio che è già di per sé devastato! La via Murrano, ovvero la via che porta alla spiaggia di Seiano e che crea ingorghi mostruosi sulla statale, è un cantiere aperto che non si sa quando sarà chiuso e soprattutto in che modo e fa schifo! Sanpietrini divelti, polvere, buche spaventose, cavi che fuoriescono da terra come serpenti velenosi e la conclusione prevista sarà, quando sarà, un sudario di asfalto nero per una […]
Archivi Giornalieri: 2 Maggio 2017
Cresce la possibilità di un ritorno già quest’anno di El Nino, il fenomeno naturale che consiste nel riscaldamento della superficie del Pacifico tropicale e che nel 2015 e 2016 è stato particolarmente intenso, dando un contributo all’aumento della temperatura del globo. L’Organizzazione meteorologica mondiale (Omm) delle Nazioni Unite nei giorni scorsi ha corretto il tiro rispetto a stime precedenti: ad oggi, annuncia sul suo sito, c’è il 50-60% di probabilità che El Nino si verifichi di nuovo nella seconda metà del 2017. A febbraio la stima era del 35-40%. I modelli climatici, spiega l’Omm, indicano che condizioni neutre persisteranno fino a giugno 2017 e che il successivo sviluppo di un El Nino durante la seconda metà dell’anno è “più probabile” del perdurare di condizioni di neutralità. Invece è “molto improbabile” il verificarsi della Nina, il fenomeno opposto che raffredda le acque superficiali del Pacifico. L’Omm inoltre osserva che le temperature della superficie del Pacifico tropicale dell’estremo Oriente nei mesi di febbraio e marzo sono già aumentate fino a 2 gradi centigradi e oltre la media, dando luogo a forti precipitazioni e a un crollo degli alisei dalle Galapagos alle coste di Ecuador e Perù. Si tratta di un fenomeno distinto da El Nino, sottolinea l’Omm, ma con effetti ugualmente intensi sulle zone interessate. Il ciclo di El Nino che si è verificato nel 2015 e 2016 è stato tra i più devastanti degli ultimi decenni. Ha portato alluvioni in Cile, Perù, Bolivia; siccità in Indonesia, Australia, Africa meridionale e Corno d’Africa. Secondo l’Onu, ha creato problemi di sicurezza alimentare per 60 milioni di persone. (ANSA del 2 maggio 2017, ore 11:29)
È morto Valentino Parlato. Con lui muore un’altra mitica figura della sinistra italiana,un grande politico e un grande giornalista. Ci siamo conosciuti tanti, tanti anni fa. Certamente non ha mai condiviso la mia scelta di occuparmi a tempo pieno di ambiente ma essendo curioso e attento ai cambiamenti epocali non solo in politica, si informava di ciò che facevo e ciò che faceva la nostra associazione in difesa di un ambiente e di un territorio deturpato e massacrato. Spesso ha dedicato spazio e attenzione agli eventi naturali e non che hanno segnato la vita di questo nostro maledetto Paese. Buon viaggio Valentino e omaggio alla tua intensa vita. Guido Pollice presidente di VAS (Verdi Ambiente e Società)
Riguardo alla Direzione degli Enti di gestione delle alle aree naturali protette istituite nel Lazio il 1° comma dell’art. 24 della legge regionale del Lazio n. 29/1997 dispone che “il direttore dell’ente di gestione è nominato dal Presidente della Giunta regionale ed è scelto in una rosa di tre candidati, individuati tra i soggetti iscritti in un elenco regionale formato e disciplinato con deliberazione della Giunta regionale …., di cui uno designato su proposta del Presidente del consiglio direttivo e due designati su proposta del consiglio direttivo medesimo.” Con la Deliberazione n. 378 del 7 maggio 2004 la Giunta Regionale ha adottato le disposizioni necessarie per l’istituzione dell’elenco regionale dei Direttori degli Enti di gestione delle Aree Naturali Protette Regionali. Prevedeva la costituzione di una Commissione per la valutazione delle domande d’iscrizione nell’elenco regionale, composta da: a) il Direttore della Direzione Regionale Ambiente e Protezione Civile o suo delegato che la presiede; b) un esperto in materie giuridiche; c) un esperto in materia paesistico-ambientale; d) il Direttore dell’Agenzia Regionale per i Parchi (ARP); e) il Dirigente dell’Area Conservazione della Natura; f) un funzionario di categoria “D” dipendente dell’Assessorato all’Ambiente, con funzioni di Segretario. Con Determinazione Dirigenziale n. 2436 del 22 luglio 2004 è stato approvato e pubblicato il 1° elenco regionale dei Direttori degli Enti di gestione delle Aree Naturali Protette Regionali, che prevedeva n. 147 idonei all’iscrizione nell’elenco: a numero d’ordine 93 figura Giuseppe Marzano di Fondi (25.07.1964). Giuseppe Marzano A quel 1° elenco si sono aggiunte poi ben 4 integrazioni, per aggiungervi come “idonee” un numero di persone dal curriculum spesso molto poco rispondente ai requisiti che dovrebbero essere richiesti per ricoprire una carica del genere: si è assistito ad una progressiva “politicizzazione” della gestione delle aree naturali protette del Lazio. Con Determinazione dirigenziale n. 781 del […]
Liberi da Ogm è una Campagna di VAS per la difesa dell’agricoltura e della biodiversità, che ha visto l’associazione battersi ieri in prima persona contro la Monsanto ed oggi contro tutti quei prodotti ed iniziative che vorrebbero legittimare in Italia l’utilizzo di organismi geneticamente modificati. Ricordiamo le diverse edizioni del Rapporto sulla Biosicurezza, realizzato in convenzione con il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (Divisione Protezione Natura), che si prefiggeva di monitorare lo stato di attuazione delle leggi nazionali e regionali in materia di regolamentazione dell’immissione di OGM all’interno della filiera agroalimentare italiana. Ricordiamo anche e soprattutto le battaglie attuali contro il glisofato e gli accordi T.T.I.P. (Transatlantic trade and investment partnership) e C.E.T.A. (Comprehensive economic and trade agreement Ue – Canada). Per consentire a VAS di continuare questa Campagna nazionale puoi donare il 5×1000 (contributo dello Stato senza spese per il singolo contribuente). Sul tuo modulo di dichiarazione dei redditi, nello spazio dedicato alla scelta del 5×1000: metti la tua firma nel primo riquadro in alto a sinistra (sostegno volontariato e non profit) inserisci il codice fiscale di VAS (Associazione Verdi Ambiente e Società): CF 97078560584 Per chi non deve presentare la dichiarazione dei redditi basta che il contribuente sottoscriva la dichiarazione nella prima casella in alto a sinistra nel modello CUD.
Matteo Ceruti, fra i redattori del progetto di legge n. 1964 del 26 novembre 1987 – poi divenuto dopo 4 anni la l. n. 394/1991 – scrisse che fra gli aspetti di più acuto conflitto nel dibattito parlamentare vi era stato il sistema di reclutamento dei direttori. Dopo trent’anni non c’è ancora nulla di nuovo, salvo un esacerbato nuovo conflitto sul medesimo argomento, aggravato dalle condivisibilissime considerazioni di Umberto Eco sul ruolo dei social network. Valga ricordare, quale senso della verità che si riflette nei ricorsi della storia, come durante la gestazione della legge quadro era stata inizialmente prevista la nomina dei direttori da parte degli enti parco solo a seguito di pubblico concorso per titoli ed esami. Poi, però, l’istanza venne sopraffatta dalla figura preminente del Ministro dell’ambiente, arbitro capace di scegliere fra indizione del concorso ed esercizio della facoltà di “chiamata” per contratto di diritto privato. Ceruti commentò tale esito sostenendo che: «potrebbe favorire scelte clientelari e impedire la conferma di direttori “scomodi”». Basta leggere (anche con un dettaglio di analisi assai meno approfondito rispetto a quello che è stato applicato alla ineguagliabile amministrazione Videsott del PNGP) la storia dei vari Enti parco per comprendere se e quanto avesse avuto ragione o meno. E forse, ci si potrebbe domandare a corollario quanti, fra i “contemplati” nell’albo/elenco ed ancora potenzialmente incaricabili o meno, siano in grado di redigere perfettamente da soli un Piano della Performance senza una profonda sensazione di vuoto nello stomaco e di totale smarrimento. Ora, è il caso di considerare che tra gli “aspetti più qualificanti della legge” (sempre nell’opinione di Ceruti e degli altri che hanno collaborato alla costruzione della legge quadro) era stata annoverata l’inclusione, nel consiglio direttivo dell’ente parco, degli esperti di designazione della comunità scientifica e delle associazioni di protezione ambientale […]
Di fronte a quello che dalla Commissione europea dichiarano essere «l’ultimo avvertimento» all’Italia sul fronte dell’inquinamento atmosferico prima delle sanzioni per non aver rispettato le norme comunitarie in materia, il ministro dell’Ambiente italiano replica che il governo sta «affrontando dal primo giorno la questione dei superamenti nei livelli di inquinanti nelle nostre città del bacino padano, ma anche di altre aree italiane a preoccuparci non è la prospettiva di una sanzione europea, ma innanzitutto il rischio che corrono la salute dei cittadini e la qualità dell’ambiente. Abbiamo già definito con le Regioni padane un accordo che sarà implementato con nuovi interventi concordati e coordinati e siglato in giugno in occasione del G7 Ambiente a Bologna. A livello nazionale – aggiunge il ministro Galletti – abbiamo in atto interventi per migliorare l’efficienza energetica degli edifici privati e pubblici e quindi per ridurre le emissioni civili, interventi per la mobilità sostenibile pubblica e privata con particolare riferimento a quella elettrica e ciclabile. Su questi impegni abbiamo investito risorse e il giusto sforzo di coesione istituzionale perché sappiamo tutti che lo smog non si combatte da un giorno all’altro, ma solo con misure strutturali e coordinate sul territorio che a lungo purtroppo sono mancate». Eppure il problema non è certo recente. L’Italia non rispetta la normativa Ue sull’inquinamento atmosferico dal 2005, e anche l’attuale legislatura – iniziata ormai 4 anni fa, nel 2013 – non ha fatto abbastanza per risolvere il problema, secondo l’Unione europea. «La salvaguardia della salute dei cittadini italiani – commentano dal Wwf – dovrebbe essere la prima preoccupazione di governi nazionali, regionali e locali, mentre mancano ancora serie politiche di sistema per affrontarne e abbatterne le cause, dal traffico all’energia e al riscaldamento. È necessario un provvedimento quadro che assegni target e compiti alle singole amministrazioni: un provvedimento […]