Archivi Giornalieri: 14 Giugno 2018
10 articoli
Il nuovo ministro dell’Ambiente Sergio Costa ha invitato oggi al proprio dicastero 23 associazioni ambientaliste, per confrontarsi sui contenuti dell’Agenda ambientalista 2018 da loro elaborata (e già presentata alle forze politiche durante la campagna elettorale). Come già dettagliato su queste pagine, l’Agenda ambientalista presenta 50 proposte per 18 filoni tematici, che spaziano dall’energia e il clima alla necessità di andare oltre il Pil, dall’informazione e partecipazione ambientale alla gestione dei rifiuti e l’avanzamento delle bonifiche. «Vogliamo ribadire – ha commentato il ministro Sergio Costa – l’intenzione ferma, convinta, di far uscire il ministero dell’Ambiente dall’angolo e dargli nell’azione complessiva di governo il ruolo centrale che merita. L’ambiente è economia, sviluppo produttivo, lavoro e sarà trainante delle politiche governative. A partire da oggi vogliamo che il legame tra il ministero, le associazioni e i cittadini sia improntato su un dialogo costante. Inauguriamo un percorso nel quale condividiamo obiettivi e finalità». Una dichiarazione che risponde all’appello delle 23 associazioni – da Greenpeace a Legambiente, dal Wwf alla Lipu per citarne solo alcune –, per le quali il nuovo governo nella sua collegialità deve favorire un cambio di passo nelle politiche ambientali, che faccia capire come il rilancio e la competitività del Paese su scala globale debbano essere fondate su alti standard di qualità per rendere sostenibili le scelte economiche, i consumi, in definitiva la nostra società. «L’Italia ha bisogno di un ministero dell’Ambiente capace di intervenire con autorevolezza ed efficacia sui tavoli internazionali, su questioni fondamentali per il futuro del Paese», ha aggiunto la presidente del Wwf Italia Donatella Bianchi a margine dell’incontro odierno col ministro Sergio Costa, ricordando quel Patto per l’ecologia firmato sia da M5S sia dalla Lega e che prevedrebbe la trasformazione del ministero dell’Ambiente in ministero dell’Ecologia e della sostenibilità, chiamando il dicastero a favorire la necessaria transizione ecologica […]
ROMA – “Il fascicolo è sul mio tavolo perché dal punto di vista tecnico il lavoro è terminato. Adesso chiaramente va letto, approfondito e portato all’attenzione politica non solo del ministro, ma del governo, perché si tratta di una vicenda significativa per tutto il Paese che va condivisa e affrontata“. Lo ha detto il ministro dell’Ambiente, Sergio Costa, in merito alla pubblicazione della Carta delle aree potenzialmente idonee (Cnapi) a ospitare il Deposito nazionale dei rifiuti radioattivi. “Le esigenze di sicurezza vanno calate sul territorio, che deve poterle digerire affrontando in modo solare e trasparente un percorso non solo di informazione, ma anche di formazione e di confronto e dialogo“, ha dichiarato Costa a margine della presentazione della campagna #StopIncendi2018. “Sono persuaso che magari chi vive in uno dei territori individuati dai tecnici può avere altre chiavi di lettura, che vanno prese in considerazione. Non è stile mio, né di questo governo, calare dall’alto le decisioni“. (ANSA del 13 giugno 2018, ore 13:55)
La realizzazione del nuovo stadio della Roma è stata messa nel mirino della procura di Roma che ha aperto un’inchiesta su una vicenda di corruzione. Inchiesta che vede implicati trasversalmente persone vicine al Movimento 5 stelle ed esponenti di Forza Italia e Partito democratico. Nove arresti e 27 indagati per una presunta associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica amministrazione nell’ambito delle procedure connesse al nuovo stadio della Roma. “Ho contattato subito i probiviri del Movimento e ho detto subito di accertare tutto quello che c’è sulle persone che potrebbero essere coinvolte in questa cosa – ha commentato il vicepremier Luigi Di Maio -. E, per quanto mi riguarda, come abbiamo sempre dimostrato, chi sbaglia paga. E mi permetto di dire che se le accuse verso queste persone, non solo del Movimento ma in generale, dovessero esser provate, questo dimostrerebbe come la gente si rovina la vita pur avendo delle posizioni di tutto rispetto“. Le misure cautelari relative all’indagine sul nuovo stadio della Roma riguardano l’imprenditore Luca Parnasi e cinque suoi collaboratori colpiti da ordinanza di custodia in carcere. Agli arresti domiciliari, invece, ci sono l’avvocato e presidente di Acea Luca Lanzalone, il consigliere regionale del Lazio di Forza Italia, Adriano Palozzi, il consigliere regionale del Lazio del Pd ed ex assessore all’Urbanistica, Michele Civita. Tra i 27 indagati dell’inchiesta c’è anche il capogruppo del Movimento 5 stelle in Campidoglio, Paolo Ferrara. Nei primi mesi del 2017 Ferrara aveva partecipato alla trattativa con il gruppo Parnasi per la modifica della prima stesura del progetto sulla struttura che dovrebbe sorgere a Tor di Valle. “Chi ha sbagliato pagherà – scrive su Facebook Ferrara -. Io sono sereno ed estraneo alla vicenda perché non ho nulla da nascondere. Ho fiducia […]
Cosa si sta giocando sulle nostre teste? Nonostante viveri e medicine inviate dall’Italia, l’Aquarius vuole sbarcare per forza in Italia, rifiutando di dirigersi sul porto di Valencia? Che cosa succede? Perché? Provo a fare una piccola riflessione – che persone che credevo di conoscere- definiscono banale: ditemi come mai una ONG come Aquarius, dopo aver in prima battuta rifiutato viveri, acqua e assistenza medica inviategli dall’ italia, poi si rifiuta di approdare in Spagna, e decide di rimanere in mare, a rimirare le coste italiane? Perché per forza le coste italiane? Non ci sono a bordo persone che hanno bisogno di assistenza? Non ci sono a bordo donne incinte? Non rischiano più di partorire? Tutta “l’emergenza umanitaria” è sparita improvvisamente? Io certe cose le vorrei capire e vorrei capire chi e perché sta operando in questo modo? Perché il comandante dell’Aquarius si è impuntato sull’Italia e perché tutta l’Europa ha sparato a zero sul nostro governo? Perché il nostro governo è xenofobo? È vero lo è eccome se lo è, ma perché Macron che ci ha definito vomitevoli, cosa ha fatto a Ventimiglia e Mentone? lo è forse meno? E la Spagna non sparava forse proiettili di gomma verso gli scafi che partivano dal Marocco e la Spagna lo è di meno? D’Alema, quando era ministro o presidente del consiglio, non ricordo più bene, disse che se l’Europa voleva far fronte all’emergenza demografica, che minava il rendimento della sua economia avrebbe avuto bisogno di 30 milioni di immigrati! E allora io mi chiedo: ma non vedete qualche contraddizione tra questa Europa bisognosa di nuovi schiavi e queste ONG, olandesi, tedesche, danesi, che li vanno a prendere fuori le coste libiche? Organizzati da trafficanti di schiavi. Chi le paga, chi arma queste navi, chi paga i comandanti e […]
I cambiamenti climatici provocheranno impatti come l’innalzamento del livello del mare, cattivi raccolti e condizioni meteorologiche estreme più frequenti che costringeranno milioni di persone ad abbandonare le aree dove hanno sempre vissuto. Ma gli scienziati non sono ancora in grado di prevedere dove andranno a finire questi migranti climatici previsti per i prossimi anni. Il nuovo studio “A universal model for predicting human migration under climate change: examining future sea level rise in Bangladesh” pubblicato oggi su Environmental Research Letters da un team di ricercatori statunitensi e da Samir Suweis del Dipartimento di fisica e astronomia dell’università di Padova, cerca di rispondere a questa domanda cruciale inserendo gli impatti climatici in un modello universale di mobilità umana. All’Earth Institute, della Columbia University che ha diretto il team di ricerca spiegano che «per dimostrare l’efficacia del nuovo approccio, lo studio si è concentrato sul caso dell’aumento del livello del mare (sea level rise – SLR) e della migrazione umana in Bangladesh, dove gli autori stimano che più di due milioni di bengalesi potrebbero essere costretti a lasciare le loro case entro il 2100 solo a causa dell’innalzamento del livello del mare». Per prevedere le fonti, le destinazioni e il flusso dei potenziali migranti causati dall’innalzamento del livello del mare, gli scienziati hanno utilizzato un modello probabilistico insieme a dati demografici, geografici e climatici. Il principale autore dello studio, Kyle Davis, della Columbia University, evidenzia che «oltre il 40% della popolazione del Bangladesh è particolarmente vulnerabile al futuro innalzamento del livello del mare, dato che vive in aree basse che sono spesso esposte a eventi naturali estremi. Tuttavia, il SLR è un tipo di driver della migrazione molto diverso dai pericoli naturali di breve durata, in quanto renderà alcune aree permanentemente inabitabili». Attraverso gli scenari Representative Concentration Pathway (RCP) il team di ricercatori ha dimostrato […]