Avrete notato che ieri, 26 settembre 2018, le Nazioni Unite hanno celebrato la “Giornata internazionale per la totale eliminazione delle armi nucleari”. La data è stata scelta per ricordare che nella stessa data, nel 1983 (eravamo in piena guerra fredda), il tenente colonnello sovietico Stanislav Petrov (1939-2017) ricevette un allarme secondo cui sarebbe stato in corso un attacco americano con missili nucleari contro l’Unione Sovietica. Petrov avrebbe dovuto trasmettere l’ordine di far partire, per rappresaglia, i missili nucleari sovietici contro gli Stati Uniti. Petrov, conscio della gravità di quello che stava per fare, ebbe il coraggio di dubitare che si trattasse di un falso allarme e ritardò l’invio dell’ordine; dopo pochi minuti ricevette la notizia che l’allarme era stato inviato per errore e quel coraggioso ritardo salvò l’umanità da una catastrofe nucleare. Questa storia è stata ricordata in due film: “The red button” (2011) e “The man who saved the world” (2014). Il ricordo dell’”uomo che ha salvato il mondo” serve a dire quanto la sola esistenza delle armi nucleari, che possono essere scatenate anche solo per errore, sia pericolosa e a confermare la necessità che entri in vigore il “Trattato per la Proibizione delle Armi Nucleari” (TPAN). Tale Trattato, che vieta la produzione, il possesso, la presenza al proprio interno e il transito nel territorio di armi nucleari, entrerà in vigore quando sarà stato ratificato da almeno 50 paesi ma finora è stato ratificato soltanto da 19 paesi membri delle Nazioni Unite. Li elenco qui sotto: Santa Sede Austria Costa Rica Cuba Gambia Guyana Isole Cook Messico Nicaragua Nuova Zelanda Palau Palestina Samoa, San Marino Tailandia Uruguay Vanuatu Venezuela Vietnam Quasi totale silenzio in Italia, se si eccettuano il quotidiano il manifesto, i movimenti antinucleari e pacifisti, alcuni comuni che hanno approvato delle mozioni a favore del disarmo […]
Archivi Giornalieri: 27 Settembre 2018
La giornata mondiale del turismo (in inglese World Tourism Day) è una ricorrenza internazionale celebrata il 27 settembre di ogni anno. È stata così designata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite del settembre 1979. Il 39º anniversario (1980 – 2018) della Giornata Mondiale del Turismo è commemorato in un paese dell’Europa, l’Ungheria, la cui capitale è Budapest, con il tema “Il turismo e la trasformazione digitale”. Quest’anno la giornata si centra sulla necessità di investire su tecnologie digitali rivoluzionarie, che aiutino a creare un ambiente di innovazione e apprendimento nel settore turistico. Viviamo in un mondo sempre più connesso e interdipendente nel quale i progressi digitali stanno trasformando il nostro comportamento, cambiando il modo in cui ci informiamo, sviluppando l’innovazione. Non solo abbiamo bisogno di nuovi strumenti, ma anche di nuove capacità e forme di pensare. Così che nella famiglia delle Nazioni Unite si stanno disegnando progetti, iniziative e alleanze innovatrici. Per la vasta portata in molti settori, dall’infrastruttura all’energia fino al trasporto e la sanità, e l’enorme impatto nella creazione di posti di lavoro, il turismo contribuisce in maniera vitale all’Agenda 2030 delle Nazioni Unite per uno sviluppo sostenibile.
CINQUECENTOMILA bottigliette riciclate in 30 metri di pista su cui pedalare. Si chiama PlasticRoad la prima ciclabile realizzata con uno dei materiali più inquinanti della Terra recuperato e riusato. Per il 70% è fatta di quella stessa plastica che ormai ha invaso terra e oceani con 8,3 miliardi di tonnellate di rifiuti. La ciclabile “sostenibile” è stata inaugurata a Zwolle, nel Paese delle due ruote, dove è stata installata in poco tempo grazie alla sua struttura modulare. IL PROGETTO A presentare il progetto pilota, prova su strada, i due creatori Anne Koudtaale Simon Jorritsma, che a nome dell’azienda di infrastrutture stradali Kws ne hanno illustrato lo sviluppo dal 2013 a oggi. “Un grande passo verso la sostenibilità“, hanno dichiarato soddisfatti. I moduli, cavi all’interno così da poter ospitare il passaggio di tubi o sensori che controllino lo stato e la temperatura della superficie, sono stati studiati per avere una durata tre volte tanto quella di una pista ciclabile tradizionale. Anche il peso del materiale stesso, risulta quattro volte più leggero di quello che viene in genere utilizzato per rivestire percorsi ciclabili. Il nuovo tappeto rosso è il frutto di migliaia di bottigliette di plastica riciclate, è permeabile ed elimina il problema delle buche e dei dissesti che l’asfalto produce nel tempo. Anche se gli scettici temono la dispersione di particelle di plastica dovuta a calore e usura. L’azienda produttrice, insieme a Wavin e Total, ha annunciato che la prossima PlasticRoad sarà installata a novembre a Overijssel e presenterà dei miglioramenti rispetto a quella appena inaugurata. (Articolo pubblicato con questo titolo il 25 settembre 2018 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
La campagna Stop TTIP Italia ha pubblicato il dossier “I brutti fratelli del CETA” sugli accordi di libero scambio che analizza gli altri trattati di libero scambio – praticamente sconosciuti rispetto ai più noti Transatlantic Trade and Investment Partnership (Ttip, Ue -Usa) e Comprehensive Economic and Trade Agreement (Ceta Ue-Canada) – ma che sono sul tavolo della Commissione Europea. «Sono i “fratelli (brutti)” del Ceta e del Ttip, ma hanno impatti altrettanto insostenibili»» dicono quelli di e Stop TTIP Italia che a metà ottobre organizzeranno un evento pubblico con la presenza di relatori stranieri, tra cui Sujata Dey del Council of Canadians (da sempre molto attivi sui temi del commercio internazionale e della sostenibilità ambientale e sociale dei trattati) e che parteciperanno Tunisi al meeting per seguire gli sviluppi delle mobilitazioni contro l’ Accord de libre-échange complet et approfondi Tunisie-UE (Aleca). Mentre si avvicinano le elezioni europee, Stop TTIP denuncia che «l’agenda commerciale di Bruxelles vive un’accelerazione spasmodica, con una decina di accordi di libero scambio sulla rampa di lancio della Commissione. I negoziatori della Commissaria europea al commercio Cecilia Malmstrom hanno l’incarico di portare a casa tutto il possibile prima di una tornata elettorale che rischia di consegnare una fetta consistente del consenso alle forze euroscettiche». Ma se la coalizione Partito Popolare Europeo – Socialisti & Democratici che regge la Commissione Junker punta a portare a casa questo obiettivo perché teme l’avanzata della neo-destra nazionalista-sovranista, le critiche e le reazioni più forti arrivano dalle tante organizzazioni della società civile e dai sindacati che in questi anni si sono opposti “da sinistra” e in maniera democratica a un’agenda commerciale che considerano «troppo prona alle richieste di grandi imprese transnazionali e poco attenta all’interesse pubblico». Il dossier “I brutti fratelli del CETA” mette nero su bianco «i rischi di un sacrificio del […]
“Nell’attesa di arrivare all’abolizione della caccia, che è il mio unico obiettivo, oggi lavoriamo a per introdurre controlli più severi e misure restrittive” nell’attività venatoria, “una strage che ogni stagione vede i cacciatori uccidere fino a 400-500 milioni di animali“. Lo ha detto la parlamentare Michela Vittoria Brambilla, presidente del Movimento ambientalista, presentando nella sala stampa della Camera le sue tre proposte di legge per raddoppiare le distanze di sicurezza e vietare le doppiette la domenica, punire più severamente i bracconieri e abolire in toto la caccia. Brambilla punta all’abolizione dell’articolo 842 del codice civile, secondo cui il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l’esercizio della caccia. “E’ una norma scritta nel lontano 1942, oggi inaccettabile“, ha evidenziato la parlamentare di Forza Italia, chiedendo anche visite mediche annuali per i cacciatori, controlli sulle armi detenute e una stretta sul bracconaggio. Brambilla ha quindi invitato il governo a intervenire sulla caccia in deroga consentita dalle Regioni, che porta a “infrazioni Ue che ci costano care“. Alla conferenza ha preso parte anche il vicepresidente dell’Associazione vittime della caccia, Maurizio Giulianelli. “Nel corso delle ultime 11 stagioni venatorie – ha evidenziato – si sono contati 217 morti, di cui 14 bambini, e 804 feriti“. (ANSA del 25 settembre 2018, ore 10:45)
Stefano Ciafani (presidente nazionale Legambiente), Francesco Tarantini (presidente Legambiente Puglia) e Lunetta Franco (presidente Legambiente Taranto) hanno inviato al ministro dell’ambiente Sergio Costa una lettera per ribadire che la città di Taranto non può più aspettare e nella quale si legge: «Se per il passato ci interessa avere giustizia, e questo è un compito affidato al processo per disastro ambientale in corso, per il futuro dell’Ilva e della città di Taranto vogliamo essere certi che le attività industriali non arrechino nuovi danni alla salute e all’ambiente. Per questo chiediamo al Ministro dell’Ambiente di procedere quanto prima alla valutazione preventiva dell’impatto ambientale e sanitario connesso alla produzione dello stabilimento siderurgico di Taranto dopo la realizzazione di tutti gli interventi previsti dal Piano Ambientale. Non ci sono norme che impediscano di effettuarla e solo i suoi esiti potranno fornire risposte scientificamente attendibili in merito alle ricadute dell’impianto sulla salute dei cittadini di Taranto». Gli ambientalisti sottolineano che «non si può chiedere a nessuno di attendere in silenzio che, a posteriori, venga confermato quello che già oggi si sa circa i rischi per la salute che permarrebbero a fronte di una produzione superiore ai sei milioni di tonnellate annue di acciaio ottenuta dal solo ciclo integrale. Per questo l’associazione ambientalista chiede al Dicastero dell’Ambiente che la valutazione preventiva venga effettuata entro il termine massimo dell’apertura delle procedure autorizzative previste per la riaccensione di AFO 5, l’impianto che consentirebbe ad Ilva una produzione di 8 milioni di tonnellate». Il Cigno Verde «ritiene insufficienti le integrazioni al piano ambientale Ilva, pur apprezzando l’accorciamento dei tempi per la copertura dei parchi minerali e la definizione di tappe temporali intermedie nell’applicazione di quanto previsto» e spiega di aver esaminato l’addendum ambientale e che «quanto previsto al capitolo 4 non dà garanzie dell’effettiva assenza di rischi per la salute, specie per gli abitanti […]