L’inquinamento provocato dalla plastica comporta gravi rischi per la salute della fauna selvatica a livello globale, perché colpisce una vasta gamma di specie tra cui balene, tartarughe, pesci e uccelli. In occasione della Giornata mondiale degli uccelli migratori, che si celebra l’11 maggio, arriva dal Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente un appello all’azione per fermare questo inquinamento che provoca lesioni e può ucciderli. Il tema della Giornata, quest’anno, invita tutti a contribuire alla soluzione, riducendo l’utilizzo della plastica, in particolare monouso (“Protect Birds: Be the Solution to Plastic Pollution!”. “Un terzo della produzione di plastica globale non è riciclabile e almeno otto milioni di tonnellate di plastica finisce nei nostri mari, laghi e fiumi“, ricorda Joyce Msuya, direttore esecutivo facente funzione dell’Un Environment avvertendo che “sta finendo nello stomaco di uccelli, pesci, balene, e nel nostro suolo e nell’acqua. Il mondo sta soffocando per la plastica e anche gli uccelli da cui dipende così tanta vita sulla terra“. Gli uccelli scambiano la plastica per cibo che riempie lo stomaco e li fa morire di fame e usano la plastica per fare il nido scambiandola per foglie, ramoscelli e altri oggetti naturali, che possono ferire e intrappolare i pulcini fragili. Gli uccelli marini, in particolare, spiega l’Un Environment, sono minacciati dagli attrezzi da pesca come le reti in cui possono rimanere impigliati. Alcuni scienziati, usando Google immagini e altre fonti del web, hanno riscontrato che di 265 specie di uccelli impigliati in rifiuti di plastica, almeno 147 specie erano uccelli marini, 69 specie di uccelli d’acqua dolce e 49 specie di uccelli terrestri. La ricerca ha mostrato che circa il 40% degli uccelli marini aveva ingerito plastica. A rischio sono anatre, pinguini, albatros, pellicani, gabbiani e uccelli tropicali. L’Un environment osserva che occorrono sforzi congiunti di governi, industrie e consumatori […]
Archivi Giornalieri: 11 Maggio 2019
Le energie rinnovabili frenano in tutto il mondo. Nel 2018 sono stati installati, su tutto il pianeta, 177 GW di impianti alimentati da energie rinnovabili, lo stesso numero del 2017 ed è la prima volta che accade dal 2001. Negli ultimi 17 anni, infatti, c’era sempre stata una continua crescita. Il trend è stato registrato dall’analisi dell’Agenzia internazionale dell’energia, secondo cui questo stallo rappresenta un importante ostacolo per il raggiungimento degli obiettivi fissati con gli Accordi di Parigi. In generale, a pesare, è il calo nel settore idroelettrico, ma anche il blocco nell’espansione del fotovoltaico. “Il mondo non può permettersi di mettere in pausa la crescita delle rinnovabili” ha dichiarato il direttore dell’agenzia, Fatih Birol che ha lanciato un monito ai governi: “Devono agire rapidamente per correggere questa situazione e permettere il celere sviluppo di nuovi progetti”. IL TREND MONDIALE – Veniamo i numeri. Se analizziamo i dati nel loro complesso, a pesare maggiormente sul trend negativo internazionale è il calo registrato in Cina (che passa dagli 82 GW del 2017 ai 77 del 2018), dovuto alla scelta di Pechino di rivedere il sistema di sussidi per la costruzione di nuovi impianti fotovoltaici. Va tenuto presente, comunque, che da sola la Cina ha installato più impianti rispetto a tutti gli altri Paesi citati nell’analisi e che rappresenta il 45% della nuova capacità installata lo scorso anno su tutto il pianeta. Se un risultato negativo lo incassano (anche se il calo è lieve) Europa (da 23 a 22 GW, quando nel 2011 si era a quota 38), Giappone (da 8 a 7, ma il dato più alto dal 2001 è quello di 12 GW raggiunto nel 2015) e India (da 15 a 14, comunque in crescita rispetto agli anni precedenti), l’unica potenza che vede aumentare la propria capacità energetica da rinnovabili sono gli Stati Uniti (da 17 a 18 GW), nonostante […]
La poltrona presidenziale dell’Ente Parco di Veio, in via Castelnuovo di Porto in quel di Sacrofano, sede dell’Ente, sta per essere rioccupata. Manca solo la firma di Nicola Zingaretti, presidente della Regione Lazio, sul decreto di nomina approvato a maggioranza dall’ottava commissione regionale presieduta da Valerio Novelli, M5S. Dopo un primo tentativo di nomina andato a vuoto sia per le resistenze degli ambienti PD sia perché l’interessato, Gianni Giacomini 75enne ex presidente del Municipio XV ed esponente romano di Forza Italia, si era ritirato dall’agone, la Regione Lazio lo scorso febbraio aveva lanciato un avviso pubblico per la presentazione di candidature. Fra queste, l’assessore all’Agricoltura avrebbe dovuto individuare la più idonea e proporla a Zingaretti. L’avviso non prevedeva infatti la formazione di una graduatoria ma solo una valutazione del profilo di ogni candidato basata sugli studi e sulle attività nel campo della protezione dell’ambiente con comprovata esperienza di gestione. Sedici candidati Ben sedici le proposte arrivate, anche da parte di personaggi noti per loro esperienze e il loro passato. Fra questi, Giacomo Sandri, esponente PD già sindaco di Formello, ex commissario straordinario del Parco di Veio ed ex presidente dello stesso Parco fino ad un anno fa; Massimo Pezzella, esponente di Forza Italia e anche lui ex commissario straordinario del Parco; Rodolfo Bosi, storico leader di VAS-Verdi Ambiente e Società, oltre che socio fondatore e Presidente del “Comitato Promotore del Parco di Veio” nonché membro del primo Consiglio Direttivo dell’Ente Parco, e Giorgio Polesi, esponente di Forza Italia a Roma Nord ed attualmente membro attivo del Comitato di Quartiere “La Giustiniana e dintorni”. Il prescelto Ed è proprio su quest’ultimo che è caduta la scelta di Enrica Onorati, assessore all’Agricoltura della Regione Lazio, che avendo ritenuto Polesi idoneo a ricoprire l’incarico sulla base del suo curriculum, l’ha indicato a Zingaretti per la nomina a Presidente del Parco. Molteplici le esperienze del […]
Il Tar Toscana, pronunciandosi sul ricorso che abbiamo presentato insieme a Enpa, LAC e WWF, ha emesso ieri l’ordinanza con la quale ha disposto la sospensione del piano triennale di controllo del cinghiale nella parte in cui consente la caccia in braccata. “La caccia con il metodo della braccata è un sistema particolarmente crudele nei confronti degli animali e fortemente impattante sull’ambiente, per questo siamo felici che il TAR di Firenze l’abbia sospesa – commentano le Associazioni – ora attendiamo l’udienza di merito, la legge regionale per la gestione degli ungulati è un fallimento, non ha raggiunto gli obiettivi prefissati, è stata solo un’opportunità per consentire ancora maggior divertimento ai cacciatori, per questo chiediamo che sia rimessa alla Corte Costituzionale”. Il piano impugnato dalle Associazioni è stato predisposto dalla Regione ai sensi della legge 10/2016, quella che avrebbe dovuto risolvere il problema dei danni imputati a cinghiali e caprioli nel giro di tre anni, ma che con tutta evidenza ha mancato completamente l’obiettivo. Come evidenziato dallo stesso TAR, i contenuti del piano presentano diversi profili d’illegittimità: non è dimostrata l’inefficacia dei metodi ecologici, condizione che deve essere sempre soddisfatta prima di dare il via libera alle uccisioni, né viene motivato lo scostamento dal parere dell’ISPRA nel punto in cui solleva il rischio di redistribuzione dei cinghiali sul territorio a seguito dell’attuazione del piano stesso. (Comunicato LAV del 10 maggio 2019)