Archivi Giornalieri: 21 Maggio 2019
10 articoli
Mentre l’Australia votava e confermava a sorpresa la coalizione nazional-liberale negazionista climatica, il segretario generale dell’Onu, António Guterres, era in visita ufficiale in Nuova Zelanda, Figi, Tuvalu e Vanuatu, Stati insulari del Pacifico in prima linea sul fronte del cambiamento. Alle Figi Guterres ha evidenziato il ruolo esemplare svolto dall’Oceania contro il cambiamento climatico: «Gli Stati insulari del Pacifico hanno l’autorità morale di dire al mondo che il cambiamento climatico deve essere invertito, perché gli Stati insulari del Pacifico danno l’esempio. Malgrado tutte le difficoltà – la mancanza di risorse, l’isolamento, le distanze – la verità è che gli Stati insulari del Pacifico non solo rinforzano la loro resilienza e investono nell’adattamento per proteggere i loro cittadini, le loro comunità e le loro culture, al fine di proteggere il loro ambiente, ma si fissano obiettivi molto ambiziosi in termini di attenuazione». Per il capo dell’Onu «la regione è in prima linea nella lotta contro il cambiamento climatico» e ha ricordato che le isole del Pacifico «subiscono in particolare l’innalzamento del mare, che è fino a 4 volte più elevato che nelle altre parti del mondo, minacciando l’esistenza stessa di numerosi Stati insulari. I danni causati recentemente dai cicloni tropicali Gita, Josie e Keni, le eruzioni vulcaniche e i terremoti nella regione, così come altri fenomeni meteorologici estremi, ci forniscono numerose prove della loro vulnerabilità. Il cambiamento climatico aggraverà ancora questi rischi. E’ un pericolo per la pace e per la sicurezza internazionale che si estende oltre la regione. Le strategie militari vedono come l’impatto del cambiamento climatico accrescerà le tensioni sulle risorse e i movimenti di massa di persone in tutto il mondo. Le coste diventeranno inabitabili, le persone cercheranno la sicurezza e la possibilità di avere una vita migliore altrove». Guterres ha ricordato che «nel 2016, più di […]
Il glifosato è l’erbicida più diffuso al mondo. È utilizzato per uccidere le piante infestanti e indesiderate e agisce in modo non selettivo: elimina tutta la vegetazione sulla quale viene impiegato. È stato brevettato dalla Monsanto Company nel 1974 (USPTO,1974), multinazionale nordamericana specializzata in biotecnologie agrarie e sementi, nonché leader mondiale nella produzione di alimenti OGM, ed è presente in 750 formulati. Oltre che in agricoltura è ampiamente impiegato da Comuni e Provincie per la pulizia delle strade, dalle ferrovie per quella dei binari ed è presente anche in prodotti da giardinaggio e per l’hobbistica. Persone, piante e animali possono essere esposte in molti modi al glifosato e ai prodotti commerciali che lo contengono, sia per esposizione diretta durante le applicazioni in agricoltura e nel giardino, che attraverso l’acqua, le bevande e gli alimenti di origine vegetale (pane, pasta, cereali, legumi, nei quali viene spesso usato come disseccante prima del raccolto), la carne e i trasformati, in particolare laddove gli animali vengano nutriti con derivati da piante OGM. LA SITUAZIONE Attualmente il glifosato, in varie formulazioni, rappresenta il 25% del mercato mondiale degli erbicidi ed è il prodotto più venduto in Italia: nel 2012 ne sono state acquistate 1795,1 tonnellate (fonte SIAN 2012), pari al 14,8%, la percentuale più alta di tutte le sostanze chimiche per l’agricoltura vendute in Italia. I residui vengono frequentemente ritrovati negli alimenti e nell’ambiente. Il rapporto ISPRA sui pesticidi nelle acque italiane segnala che le sostanze più ritrovate sono proprio il glifosato, presente nel 39,7 dei punti di monitoraggio delle acque superficiali, e il suo principale metabolita, l’acido amminometilfosfonico (AMPA), presente nel 70,9% dei punti di campionamento e tra le sostanze che superano più spesso i limiti, a chiara dimostrazione che l’erbicida non “sparisce” affatto come invece ampiamente reclamizzato. In Italia il glifosato rientra […]
Il riscaldamento globale rappresenta probabilmente la più grande sfida che la specie umana si trovi oggi ad affrontare, e si presenta in molte forme: non da ultimo quegli eventi meteorologici estremi – se ne contano oltre 175 solo in questa primavera italiana, il 62% in più dello scorso anno – che sono destinati a crescere ma mano che sale la temperatura media del pianeta, mettendo a rischio vite umane ed attività economiche. In questo contesto la cosa più stupida che potremmo fare è prendere sottogamba la minaccia, eppure ieri il vicepremier Salvini nel suo comizio a Sassuolo l’ha derubricata a semplice battuta di spirito: «Da quando hanno lanciato l’allarme del riscaldamento globale fa freddo, c’è la nebbia. Lo sto aspettando questo riscaldamento globale». E giù grasse risate dal pubblico. Ma non si tratta di una gaffe da avanspettacolo, dettata da una campagna elettorale ormai agli sgoccioli che ha portato Salvini a rincorrere l’elettorato una piazza dopo l’altra. Al riscaldamento globale sono stati riservati gli stessi toni anche nel corso della conferenza stampa tenuta venerdì scorso da Matteo Salvini alla sala stampa estera di Milano (e puntualmente documentata da Radio Radicale che, per inciso, il Governo M5S-Lega sembra decisissimo ad abbandonare al suo destino). «Lei – incalza una giornalista – parla molto di sicurezza e anche del settore agricoltura ma parla pochissimo dei cambiamenti climatici: le volevo chiedere se secondo lei rappresentano una minaccia in questi campi». Durante la risposta, in somma parte dedicata ad altro – un inquinamento “sui generis” causato dall’import di prodotti agroalimentari dall’estero – Salvini ribadisce chiaramente il concetto: «Parlando di riscaldamento globale, siamo a metà maggio … io invoco il riscaldamento globale perché un freddo simile non c’è mai stato in Italia negli ultimi anni, siamo costretti a riaccendere il riscaldamento». Una posizione speculare a quella espressa Donald Trump durante le […]
SYDNEY, 20 MAG – La piccola nazione di Timor Est, Paese del Sudest asiatico che occupa metà dell’isola di Timor a nord dell’Australia, si prepara a diventare il primo paese ‘plastic neutral’ al mondo, dopo aver firmato un accordo per costruire un rivoluzionario impianto di riciclaggio chimico della plastica basato su una nuova tecnologia australiana: un reattore catalitico idrotermico, detto anche Cat-HTR. Un impianto che offre una soluzione potenziale alla crisi globale causata dalla decisione della Cina di non accettare più rifiuti plastica da riciclare. L’impianto del costo di circa 57,7 milioni di dollari australiani (circa 36 milioni di euro) disintegra la plastica in pezzetti minuscoli e permette di riutilizzarla per creare nuova plastica, carburante o cera dura, il cui olio è usato in prodotti di bellezza. Potrà trattare circa 20 mila tonnellate di plastica di scarto ogni anno e produrre circa 17 mila tonnellate di carburanti sintetici. Gli impianti Cat-HTR, che sono già in costruzione in Canada e Gran Bretagna, hanno la cruciale caratteristica di riciclare anche la plastica detta ”di fine vita’, che tipicamente finisce in discarica, se non negli oceani e nei fiumi. Secondo le stime finiscono negli oceani ogni anno 8 milioni di tonnellate di plastica e altre decine di milioni nelle discariche. “Funziona come una pentola a pressione, ma in continuità. Il materiale, in condizioni di alta pressione e alte temperature, induce una depolimerizzazione radicale, in altre parole l’acqua e il calore nell’impianto causano un effetto di forbice, che taglia la plastica in minuscoli frammenti“, spiega l’inventore della tecnologia Thomas Maschmeyer docente di chimica all’Università di Sydney, al Sydney Morning Herald. “Questi frammenti sono liquidi o gassosi a seconda della grandezza in cui li tagliamo. Poi si possono usare processi esistenti per creare prodotti convenzionali, plastiche, cere, oli lubrificanti, solventi“, aggiunge. “Concettualmente, l’obiettivo è […]