Un nuovo alt al trasferimento della licenza comprata da McDonald’s per aprire un grande fast food davanti al Pantheon. La lettera che blocca per ora l’operazione è arrivata giovedì al quartier generale della società dall’Ufficio Commercio del I Municipio guidato dalla presidente dem Sabrina Alfonsi. Con dentro elencati tutti i motivi “ostativi”, sia di tipo edilizio che amministrativo, al passaggio dell’autorizzazione alla somministrazione. Ed ora la multinazionale americana, come da legge, ha dieci giorni di tempo per le sue repliche ed osservazioni. Tra le ragioni del no al trasferimento c’è in particolare il fatto che la sostituzione degli infissi esterni e delle insegne, sebbene non ancora realizzata, non ha ancora avuto il parere della Soprintendenza, che con una nota del 17 luglio ha sospeso i termini per la richiesta di integrazioni, mentre non è stata presentata al Municipio alcuna variante alle opere. Inoltre c’è la questione della parte terminale della canna fumaria che, come è risultato dai due blitz dei vigili del I Gruppo del comandante Maurizio Maggi e dell’ufficio tecnico del Municipio, è stata realizzata in modo difforme dal parere della Soprintendenza e violando i vincoli della legge di tutela del 1950. E poi ci sono i problemi di carattere amministrativo, che riguardano soprattutto l’ampliamento della superficie dell’attività. Infatti la McDonald’s ha comprato, sembra per un milione e duecentomila euro, da un bar gelateria al numero 64 di piazza della Rotonda, un locale di soli 34 metri quadrati, una licenza che vuole ora trasferire in spazi molto più grandi, ben 440 metri quadrati, al numero 1 della stessa piazza, a pochi metri dal pronao del Pantheon. Così è arrivato un nuovo, e probabilmente decisivo, stop all’apertura del fast food. Sempre giovedì la multinazionale era stata costretta, dopo la denuncia di Repubblica e le proteste degli abitanti, a smontare il comignolo della canna fumaria di acciaio […]
Archivi Mensili: Agosto 2019
ROMA – “Troppe aperture anticipate della caccia in tante regioni. Metteremo in atto qualsiasi azione legale e di pressione per respingere queste illecite e ingiustificabili carneficine di animali selvatici, comprese denunce penali e alla Corte dei Conti“. Così in una nota il Wwf Italia alla vigilia della preapertura della caccia, domani, domenica 1 settembre in una quindicina di regioni, in anticipo rispetto all’apertura ufficiale prevista la terza domenica di settembre. “Gli amministratori delle Regioni – afferma il Wwf – devono assumersi le proprie responsabilità, politiche, legali ed economiche, dinanzi ai cittadini, all’Europa e alla natura. Ancora una volta la tutela della fauna selvatica, per un numero di regioni ancora troppo elevato, al centro e al sud, appare l’ultima delle preoccupazioni“. Contro le preaperture gli avvocati del Wwf, fa sapere l’associazione ambientalista, “hanno avviato diversi ricorsi, due dei quali hanno già avuto esito positivo: tra il 27 e il 28 agosto i Tribunali amministrativi di Abruzzo e Marche, con un decreto cautelare ‘urgente’ hanno bloccato le preaperture, ritenendo che nel bilanciamento dei diversi interessi, appare prevalente l’interesse pubblico generale alla conservazione della fauna selvatica per cui deve disporsi la sospensione interinale degli atti impugnati. Molti giorni di caccia in meno e migliaia e migliaia di animali salvati“, dice il Wwf sottolineando come sia “difficile stilare una classifica” perché “molte regioni pubblicano i calendari venatori sempre più tardi, rispetto al 15 giugno data stabilita dalla legge 157/1992. Per esempio l’Abruzzo ha deliberato il 14 agosto e la Toscana che, addirittura, ha approvato la preapertura al 1/o settembre, il 27 agosto“. (Articolo pubblicato con questo titolo il 31 agosto 2019 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
“Mi chiamo Namugerwa Lah. Ho 14 anni. Sono un’attivista per il clima. Chiedo al presidente Yoweri Museveni di mettere al bando le buste di plastica. Questo è l’hashtag che ho creato: #banplasticug. Firma la mia petizione su Green campaign Africa“. Si presenta così su Twitter questa adolescente, che nel frattempo ha compiuto 15 anni e di cui hanno scritto grandi testate tra cui Aljazeera e Time. Leah, traendo ispirazione da Greta Thunberg, quasi otto mesi fa ha iniziato una campagna “contro i combustibili fossili, i sacchetti di plastica, la deforestazione, il degrado delle zone umide, l’inquinamento dell’aria e ogni altra forma di ingiustizia contro il clima e abuso ambientale. Un clima più sano è un bene per tutti“, ha scritto in uno dei suoi ultimi tweet, in cui tagga anche la ‘collega’ Greta, e la campagna ‘Fridays 4 future’. E Greta, che ora si trova a New York per partecipare a una conferenza sul clima alle Nazioni unite, dopo aver attraversato l’Atlantico in una barca a vela a emissioni zero, oggi ha ritwittato una foto della sua coetanea: Leah si mostra in una delle vie di Kampala, la popolosa capitale ugandese, soffocata dal traffico per mancanza di infrastrutture adeguate e una efficiente rete di trasporti pubblici. Come in molte megalopoli africane, qui sono molto diffusi i ‘boda-boda’, i veloci ed economici moto-taxi che la popolazione usa per spostarsi più rapidamente, ma che inquinano molto. E alle spalle della teenager, oltre alla colonna di auto e camion imbottigliate, è possibile vedere anche un canale di scolo che corre ai bordi della strada. “Trentesima settimana di sciopero per il clima” recita il cartello che Leah mostra orgogliosamente. Ai microfoni di Aljazeera tempo fa ha detto: “Noi protestiamo perché siamo giovani, stiamo lottando per il nostro futuro“, spiegando che ogni venerdì salta la scuola per unirsi ai […]
CANBERRA – Sono sempre più dannosi gli effetti del riscaldamento globale sulla grande barriera corallina quindi le sue prospettive future sono “molto negative”. A lanciare l’allarme nel suo rapporto quinquennale è l’Autorità del parco marino dell’ecosistema unico al mondo che ha retrocesso da “cattivo” a “molto cattivo” lo stato di degrado della barriera estesa quasi 2.300 km lungo la costa nord-orientale dell’Australia, patrimonio mondiale Unesco dal 1981. “Le gravi ripercussioni delle temperature record alla superficie dell’acqua hanno deteriorato lo stato dell’habitat della scogliera da cattivo a molto cattivo“, ha riferito l’agenzia governativa, sottolineando che “il riscaldamento climatico si sta aggravando e rappresenta la minaccia più grave per le prospettive della regione sul lungo periodo“. L’Autorità del parco marino della grande barriera chiede con urgenza “un’azione mondiale significativa per arginare il riscaldamento climatico, unico modo per rallentare il degrado dell’ecosistema e il valore patrimoniale della barriera“. Oltre alla crisi del clima, dal 2014 a causare lo sbiancamento continuo della barriera è l’inquinamento provocato dallo sgocciolamento nell’oceano dell’acqua utilizzata nelle attività agricole. Si aggiungono anche i danni provocati dall’Acanthaster porpora, la stella marina corona di spina che divora i coralli, che prolifera proprio a causa dell’inquinamento. Gli scienziati hanno riscontrato che il numero di nuovi coralli è diminuito di 89% sulla barriera per via del suo sbiancamento, che ormai riguarda un tratto di 1500 chilometri. Sono anni che le Ong ambientaliste accusano il governo conservatore australiano di inazione nella lotta ai cambiamenti climatici e di puntare sul settore minerario, in particolare sul carbone. Lo scorso anno il governo australiano ha destinato 500 milioni di dollari alla sua protezione. La stampa fa notare che il rapporto dell’Autorità del parco marino è stato pubblicato proprio nel giorno in cui nuovi dati ufficiali confermano l’aumento in Australia delle emissioni di gas ad effetto serra nel […]
L’uomo modifica ambiente e clima da almeno 10mila anni, da molto prima dell’introduzione dell’agricoltura di tipo intensivo. A dirlo sono i Big Data relativi al periodo compreso tra 10mila e 170 anni fa, raccolti grazie al progetto ArchaeoGLOBE con il contributo di 255 ricercatori in tutto il mondo, tra cui anche 5 italiani, come riporta la rivista Science, che ha pubblicato i risultati della ricerca. “La trasformazione della Terra da parte dell’uomo – afferma Neil Roberts delle università britanniche di Plymouth e Oxford – è iniziata molto prima dell’invenzione del motore a vapore, del primo test della bomba atomica o di altri marcatori proposti per l’inizio dell’Antropocene“, ossia l’epoca geologica attuale, in cui l’ambiente terrestre viene fortemente condizionato dagli effetti dell’azione umana. L’obiettivo della ricerca – coordinata da Lucas Stephens dell’università americana della Pennsylvania e a cui hanno partecipato gli italiani Gilberto Artioli, dell’università di Padova, Mauro Cremaschi e Andrea Zerboni, dell’università di Milano, Savino di Lernia dell’università Sapienza di Roma, e Elena Garcea, dell’università di Cassino – era quello di valutare l’impatto dell’uomo sul paesaggio. Ma i dati dello studio hanno confermato anche che i risvolti delle azioni umane sul clima sono antichissimi: “Il processo è iniziato 10.000 anni fa – continua Roberts – È in quel periodo che il paesaggio è cambiato e si è innescato uno squilibrio nell’ambiente che inizialmente è stato modesto, ma poi è cresciuto, con un picco cominciato 6mila anni fa”. Negli ultimi 150 anni poi si è registra un’impennata: “L’impatto è diventato molto più intenso e rapido”. I dati archeologici raccolti in tutto il mondo hanno infatti permesso di ricostruire questi cambiamenti, cominciati quando, alla fine dell’epoca glaciale, il clima è diventato più umido e piovoso e in molte parti del mondo l’uomo ha iniziato a produrre cibo: per coltivare piante e allevare animali brucia pezzi di foresta, immettendo CO2 in atmosfera. Lo studio, osserva Roberts, ha aiutato ad avere una visione a lungo termine sul rilascio di carbonio e sul cambiamento nell’uso della terra, […]
Di fronte all’aumento degli incendi in Amazzonia e alle critiche internazionali, il presidente neofascista del Brasile, Jair Bolsonaro, ha firmato un decreto che vieta di accendere fuochi all’aperto per 60 giorni. Non è chiaro quale impatto potrà avere il decreto perché, come fanno notare gli ambientalisti brasiliani, la stragrande maggioranza degli incendi appiccati per “bonificare” le foreste nell’Amazzonia brasiliana sono già illegali e restano praticamente impuniti perché la legge esistente non viene fatta rispettare. Infatti, la giustizia brasiliana sta indagando sugli incendi, appiccati per far spazio a pascoli e terreni agricoli e il decreto Bolsonaro ora ri-vieta di accendere fuochi a questo scopo in tutto il Paese, permettendo tre eccezioni: quando gli incendi sono autorizzati dalle autorità ambientali per motivi legati alla salute delle piante; come misura preventiva per combattere gli incendi; come parte della tradizionale agricoltura di sussistenza praticata dagli indigeni. I Paesi sudamericani si incontreranno la prossima settimana per discutere della crisi degli incendi in Amazzonia. Bolsonaro ha respinto come colonialisti gli aiuti del G7 ma ha accettato quelli di altri Paesi e degli Usa (che del G7 fanno parte). Il Cile invierà tre aerei, squadre specializzate e un elicottero militare; l’Ecuador tre brigate con 30 specialisti in incendi boschivi; gli Stati Uniti invieranno inoltre due canadair e un aereo per trasportare fino a 70 persone; Israele 100 m3 di agente chimico ritardante di fiamma. Intanto è in pieno svolgimento l’Operação Verde Brasil e il governo federale ha detto che, secondo il Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia (Censipam), un satellite ottico che monitora gli incendi nella regione amazzonica, «i focolai di incendio stanno già diminuendo». Il vice ammiraglio Ralph Dias da Silveira Costa, responsabile dei livelli tattici e operativi delle azioni nell’Amazônia Legal, ha spiegato che «attualmente, la maggiore attenzione è rivolta a combattere […]
Su indicazioni dell’Amministrazione Trump, il Forest Service Usa concederà licenze che consentiranno di abbattere buona parte della Tongass National Forest, una delle foreste più importanti del mondo, dove sulla costa e le isole dell’Alaska meridionale vivono giganteschi alberi secolari. Mentre l’Amazzonia brucia, in Alaska il presidente Usa Donald Trump sta prendendo di mira una delle più grandi aree di foresta pluviale temperata: il 27 agosto ha incaricato il segretario all’agricoltura, Sonny Perdue, di dare il via libera al disboscamento nella Tongass National Forest che, insieme alla Great Bear Rainforest della British Columbia, in Canada, è la più grande foresta pluviale temperata intatta sulla Terra. Una decisione che interesserebbe più della metà di questa National Forest e annullerebbe i limiti al disboscamento in vigore da quasi 20 anni. Il Tongass è considerato da scienziati e ambientalisti uno strumento essenziale nella lotta ai cambiamenti climatici e la chiamano “America’s Climate Forest”. La foresta incontaminata comprende migliaia di isole, insieme a fiordi glaciali e cedri, abeti rossi e pecci che sono cresciuti indisturbati per almeno 120 anni. L’area ospita innumerevoli animali selvatici, tra cui tutte e cinque le specie di salmone del Pacifico, orsi bruni, lupi e aquile calve. E’ anche un territorio che sta già subendo gli effetti estremi del riscaldamento globale. Wanda Culp vive nel villaggio di Hoonah e appartiene al popolo Tlingit, che da tempo immemorabile si prende cura di queste terre, ha detto a Rebecca Bowe di Earthjustice: «I campi ghiacciati si stanno rapidamente sciogliendo. Questo sta creando miglia di limo nelle acque salate di Tongass, soffocando tutta la vita di acqua dolce e salata e causando un aumento costante del livello delle alte e basse maree a causa di temperature insolitamente calde». I Tlingit sono in prima linea sui cambiamenti climatici di origine antropica e combattono per […]
QUANTO è difficile essere Greta. La giovane sedicenne svedese, dopo quindici giorni di traversata dell’Atlantico, è arrivata a New York portandosi dietro una scia di continue polemiche fomentante dalla rete. Nell’ultimo caso, a fare le pulci all’attivista che si batte contro il cambiamento climatico, una serie di utenti osservando bene una sua fotografia a bordo della Malizia II hanno notato sullo sfondo una bottiglia d’acqua di plastica. Si chiedono cosa ci faccia, nella nave a emissioni zero utilizzata per evitare di inquinare ed emettere CO2, una singola bottiglia di plastica (che per inciso non è detto sia sua). Lì, rincarando con una serie di insulti, “non dovrebbe esserci” le ricordano, visto l’impegno globale di Greta per salvare gli oceani. Così accade che per una sola foto, come già avvenuto in passato quando consumava un pranzo vegano in contenitori non idonei secondo i criticoni, si scatenino odio e polemiche: “Ehi, Greta. La tua acqua è imbottigliata nella plastica! Da noi in Italia si dice ‘parla, parla’” scrive un commentatore all’ambientalista. “Perché sullo sfondo c’è quell’oggetto?” digitano altri e ancora “cosa ci fa lì la plastica? Assurdo!“, oppure “non sei credibile con una bottiglia di Evian” e via dicendo. Per fortuna, fra le migliaia di commenti a sostegno della attivista, quelli di sdegno sono pochi: anche perché, fa notare una utente, nelle immagini della partenza dal porto di Playmouth si vedeva chiaramente Greta con la sua borraccia rossa che utilizza sempre per ricaricare acqua e non consumare plastica. Seppur siano in milioni a difendere il suo operato e sostenere la sua missione in America prima per il Summit Onu e poi in Cile per il Cop24, gli “haters” della giovane Thunberg sembrano trovare ogni pretesto per criticare la sua credibilità. L’adolescente è stata attaccata per i suoi pranzi, per riportare a detta degli scettici […]