Archivi Giornalieri: 11 Agosto 2019

  Un apposito servizio di intelligence per minare inchieste e opinioni che evidenziavano i danni da glifosato, per i quali la Bayer ha già subito tre sconfitte giudiziarie negli Stati Uniti ed è ricorsa in appello. E in un caso ha dovuto risarcire una coppia con due miliardi di dollari. È il sistema collaudato e tutto interno alla società che emerge dai documenti esaminati dal Guardian relativi a un’altra causa per i danni provocati proprio dal Roundup prodotto della Monsanto, multinazionale comprata dalla società tedesca lo scorso anno per 63 miliardi di euro. Nel mirino, dal 2015 al 2017, sono finiti Carey Gillam, giornalista della Reuters autrice di inchieste che legavano l’uso del diserbante al cancro, e il cantante Neil Young, attivista anti-Monsanto. Di lui la multinazionale ha studiato l’impatto sui social media e ha pensato anche di fargli causa. Oltre a loro, la compagnia ha monitorato anche diverse no profit, tra cui l’americana US Right to Know (Usrtk) e ha cercato di screditare il lavoro di giornalisti e attivisti che mettevano in luce le criticità del pesticida. Una strategia per arginare la crescita esponenziale delle cause contro il gruppo chimico Bayer negli Usa e in Canada per via del glifosato, sostanza potenzialmente cancerogena, contenuta nei diserbanti della controllata Monsanto. Le denunce, ha riferito il gruppo tedesco pochi giorni fa, erano 18.400 l’11 luglio di quest’anno, circa 5000 in più rispetto ad aprile 2019. I documenti – Bersaglio numero uno è Carey Gillam, giornalista della Reuters per 17 anni e autrice nel 2017 di un libro contro il Roundup (Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science). La multinazionale ha cercato di screditare il suo lavoro agli occhi dell’opinione pubblica con oltre 20 azioni che includevano anche il coinvolgimento di scienziati “non ostili” ed esperti seo – search engine optimization, che si occupano dell’indicizzazione dei contenuti online – affinché i loro attacchi arrivassero al maggior numero possibile di persone. Gillam, prosegue il Guardian, ha precisato che dalla pubblicazione di Whitewash è comparsa al suo lavoro una raffica di commenti negativi su Amazon, e tutti evidenziavano gli stessi punti.  Monsanto – che liquidava quelli che considerava “nemici” […]

  Riflettevo sull’Europa, tra vette e laghi, al non-confine tra Italia, Austria e Slovenia. La prima riflessione non era tra le più entusiasmanti: l’inflazione. Concetto apparentemente semplice, che ricordo in analogia con la febbre corporea. Una febbre tra 36.5 e 37 è come un’inflazione tra 2 e 4, sopra il 7-8% l’inflazione diventa una febbre preoccupante, ma sotto l’1% il corpo non denuncia certo segnali di benessere, anzi, può essere peggio. E attualmente l’inflazione è – a più di 5 anni dal ‘whatever it takes’ di Mario Draghi che ha salvato l’euro – ancora al livello 1,1% nell’area euro e in Francia, 1,7% in Germania, 0,5% in Italia. Sintomi decennali di deflazione da ‘scarsa domanda e bassi consumi ed investimenti’ di un’area, l’Europa, sbilanciata sull’export come determinante della crescita. Sbilanciata, non sostenibile, iniqua, anche in Germania dove la crescita sociale ed economica, legata solo all’export, essendo a macchia di leopardo e non sostenuta da adeguati consumi pubblici e privati, genera diseguaglianze territoriali crescenti. Ancora oggi la Germania presenta un avanzo pubblico con disoccupazione europea al 7,5% (UK 3,6, Giappone 2,3, Cina 3.6, USA 3,7) abnorme e patologico, fuorilegge secondo le stesse norme dell’Unione europea. Direte, cosa c’entra l’ambiente? Ricordo che nel 2011, alla presentazione al Tesoro della proposta avanzata dall’Agenzia ambientale europea per definire una riforma fiscale ecologica per l’Italia (che vale circa 30 miliardi di euro nuove entrate), le ovvie e sterili critiche erano legate agli effetti inflattivi, dovuti, della fiscalità ambientale. A 8 anni di distanza siamo punto a capo. Con inflazione bassissima il fisco verde potrebbe aiutare la Bce a sostenere crescita e prezzi. Ricordo pure che The Economist ha più volte sottolineato che per ‘salvare’ e creare un euro stabile, la Germania dovrebbe accettare un’inflazione del 3% per anni, fino alla riconquista della piena occupazione. In Germania, a […]

  È previsto per il week end un rialzo delle temperature che sulle Alpi comporterà nella giornata di sabato 10 agosto un aumento della quota dello zero termico, cioè dell’altitudine alla quale si registrano zero gradi. Si tratta di un dato anomalo, dovuto a un innalzamento delle temperature medie di circa 5 gradi. Sarà un fenomeno che durerà poche ore, tanto che già per la giornata di domenica 11 agosto dovrebbe tornare ad abbassarsi intorno ai 4.200-4.300 metri.  Ed è previsto che lunedì 12 torni sotto i 4mila metri. “Si tratta di un dato anomalo per il periodo – ha spiegato Bernardo Gozzini, direttore del Consorzio Lamma-Cnr – dovuto al fatto che le temperature saranno più alte della media di 5 gradi, passando da 31-32 di valore massimo a 36-37. Episodi di questo tipo, dal 2000 in poi, non sono però più eccezionali ma continuano ad essere sempre più frequenti”. “L’ondata di calore che investirà l’Italia nel weekend e lunedì, per il rinforzo dell’alta pressione di origine africana – ha sottolineato Gozzini, spiegando che l’innalzamento dello 0 termico durerà poco – sarà infatti meno intensa delle precedenti”. (Articolo pubblicato con questo titolo l’8 agosto 2019 sul sito online “Ambiente & Veleni” del quotidiano “Il Fatto Quotidiano”)  

  Con Decreto del Presidente della Repubblica (DPR) n. 503 del 24 luglio 1996 è stato emanato il “Regolamento recante norme per l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici, spazi e servizi pubblici”, poi recepito agli articoli da 77 ad 81 del DPR n. 380 del 6 giugno 2001 con cui è stato emanato il “Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia”. Con la legge regionale n. 18 del 9 dicembre 2004 è stato aggiunto l’art. 18 quater alla legge regionale n. 24 del 6 luglio 1998 per disciplinare la “eliminazione delle barriere architettoniche”. Il testo dell’unico suo comma è stato poi modificato dalla legge regionale n. 8 dell’8 agosto 2014 nel seguente modo: «1. Gli interventi edilizi relativi ad immobili sottoposti a vincolo paesistico, anche in deroga alle classificazioni di zona dei PTP o del PTPR, finalizzati alla eliminazione delle barriere architettoniche, sono realizzati in conformità alle disposizioni contenute nel decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia) e successive modifiche, fatto salvo il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica di cui all’articolo 146 del d.lgs. 42/2004 e successive modifiche.» Il PTPR adottato nel 2007 ha recepito la suddetta disposizione all’art. 14 delle sue Norme. Ma nel 2015 in sede di controdeduzioni assieme al MIBACT il testo ha subito le seguenti modifiche: «Articolo 14 Interventi sul patrimonio edilizio esistente e sulle infrastrutture. Eliminazione delle barriere architettoniche  1. Fermo restando l’obbligo di richiedere l’autorizzazione paesaggistica, fatte salve le ipotesi di cui all’articolo 149 del Codice, nelle zone sottoposte a vincolo sono comunque consentiti, anche in deroga alle disposizioni di cui alle presenti norme ovvero ove non indicati: a) gli interventi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico e di restauro conservativo anche ove alterino lo stato dei luoghi e […]