L’Unesco lo scorso anno aveva minacciato di retrocedere Venezia tra lista dei siti in pericolo vista la drammatica situazione che la città e la laguna stanno vivendo in questi ultimi anni sotto la incessante pressione turistica. Per moltissimi cittadini questa minaccia rivolta al governo italiano poteva essere una opportunità per indurre la politica a ogni livello a intervenire per fare qualche scelta a favore della città della laguna e dei cittadini residenti. Il 2 luglio è prevista a Cracovia l’annuale apertura dei lavori Unesco dove tra l’altro si doveva decidere del caso Venezia. Il governo e l’attuale sindaco Brugnaro hanno fatto di tutto in questi mesi per bloccare questa decisione che sarebbe come un’infamia x l’Italia, ottenendo pochi giorni fa un rinvio al 2018. A dispetto delle promesse elettorali, per chi ci credeva, la giunta Brugnaro si è distinta per scelte contrarie a quanto richiesto dalla comunità internazionale, qualche esempio: – continui cambi di destinazione d’uso delle case x scopi turistici; – svendita di isole e palazzi storici x speculazioni turistiche; – concessioni diffuse in tutto il territorio di terraferma x nuovi grandi alberghi con migliaia di nuovi posti letto; – abolizione Parco della Laguna che tanto sudore ci era costato far approvare; – nuovi progetti di scavi canali per far passare le grandi navi; – continuo calo dei residenti; ecc ecc Per protestare contro questa visione affaristica di Venezia che vede il sindaco Brugnaro tra i principali affaristi in campo e che sta lentamente ma inesorabilmente cacciando i cittadini dalla loro città trasformandola definitivamente in un sorta di parco divertimenti si è deciso di manifestare il 2 luglio dalle 11 alle 13 circa con un corteo che dovrà partire dall’arsenale per arrivare in piazza smarco. Per questo motivo le principali associazioni […]
Archivi Giornalieri: 14 Giugno 2017
Secondo Legambiente Lazio con il nuovo progetto dello stadio della Roma approdato ieri in Consiglio Comunale per l’avvio del progetto, «a Tor di Valle si rischia consumo di suolo, diluvio di cemento, viaggi peggiori nel pessimo treno Roma-Lido, aumento del traffico di auto; chi vuole tutto questo non si professi ambientalista!» Gli ambientalisti dicono che «la delibera è peggiore della precedente, passo indietro di un progetto già sbagliato di suo, 700.000 metri cubi di uffici e impianti sportivi senza alcun treno, non sono interesse pubblico. Chiediamo ai consiglieri di bocciarla». In aula Giulio Cesare arriva la discussione sulla nuova delibera di interesse pubblico per l’avvio del procedimento. Legambiente ha sempre definito un grave errore il progetto Stadio a Tor di Valle stesso e rispiega le sue ragioni: «Per aumentare le previsioni di piano senza alcun taglio al cemento previsto altrove, per il posizionamento dentro il verde di un’ansa del Tevere dove cadrebbe un diluvio di cemento, e per le gravi conseguenze che subirebbero tutti gli utenti della Roma-Lido, già linea peggiore d’Italia oltre che la più frequentata». La reazione dell’associazione ambientalista dopo aver analizzato la nuova delibera è durissima: «Il consumo di suolo resta lo stesso e sparisce completamente il vincolo ad aumentare in maniera reale ed importante il numero di treni ogni ora sulla Roma-Lido, con annessa garanzia di raggiungibilità su TPL per almeno il 50% delle persone». Il presidente di Legambiente Lazio, Roberto Scacchi, conclude: «Con questo progetto, a Tor di Valle, arriverebbe un diluvio di cemento e consumo di suolo, peggiorerebbero i viaggi nel pessimo treno Roma-Lido, e aumenterebbe il traffico di automobili nell’intero quadrante. Chi vuole tutto questo, non si professi ambientalista! Questa delibera è addirittura peggiore di quella precedente e si sta facendo un enorme passo indietro su di un progetto già […]
Inizio d’anno “bollente” per gli Stati Uniti, almeno dal punto di vista climatico: i primi cinque mesi dell’anno sono stati i secondi più caldi del Paese dal 1880, data di inizio delle rilevazioni scientifiche delle temperature. È quanto emerge dall’ultimo bollettino della Noaa, l’Agenzia Usa per la meteorologia, secondo il quale le temperature medie di gennaio-maggio 2017 hanno superato di 2 gradi la media del periodo del ventesimo secolo. Il record imbattuto è ancora quello del 2012, che ha quasi sfiorato i 3 gradi al di sopra della media stagionale del ventesimo secolo. Il periodo gennaio-maggio 2017 è stato inoltre secondo le rilevazioni della Noaa il quinto più piovoso dal 1998, con precipitazioni sopra la media soprattutto a Ovest. Per lo Stato dell’Idaho è stato l’inizio d’anno più piovoso di sempre. (ANSA del 12 giugno 2017, ore 20:43)
Coltura OGM BRUXELLES – Novità sul fronte degli Organismi geneticamente modificati: nel 2016 sono ricominciate a crescere – dopo due anni di riduzione o di stagnazione – le superfici coltivate con varietà geneticamente modificate, sia a livello mondiale che nell’Unione europea. Secondo l’ultimo rapporto dell’Isaaa (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications), lo scorso anno sono state coltivati nel mondo 185,1 milioni di ettari a Ogm rispetto ai 179,7 milioni del 2015, registrando un incremento del 3%. A livello europeo è aumentata invece del 17% la superficie a mais Mon810, l’unico Ogm autorizzato ad essere coltivato: di fatto, con una superficie di 136mila ettari raggiunta nel 2016, l’Ue é ritornata ai livelli del 2014. La Spagna, con oltre il 90% dei terreni coltivati a biotech si conferma il primo produttore in Europa. Piccole superfici continuano a essere presenti in Portogallo, Repubblica Ceca e Slovacchia. In Romania la coltivazione di Ogm sembra essere stata abbandonata. Nel mondo, il 91% dei terreni coltivati a Ogm si concentra negli Usa, in Brasile, Argentina, Canada e India. Tra i Paesi asiatici che le coltivano c’é anche la Cina. (ANSA del 12 giugno 2017, ore 20:41)
Strette di mano e sorrisi stiracchiati hanno chiuso il sipario a Bologna su un G7 Ambiente più che tiepido, azzoppato in partenza dalla defezione – anche fisica, visto l’addio anticipato dal vertice dello statunitense Scott Pruitt – degli Usa dall’Accordo di Parigi sul clima. Evidente e comprensibile l’imbarazzo degli altri leader nel commentare l’evolversi della partita climatica, con il ministro dell’Ambiente Gian Luca Galletti a spiegare durante la dichiarazione finale che «l’Accordo di Parigi rimane l’unico strumento possibile per combattere i cambiamenti climatici, ogni opzione diversa per noi è esclusa», dall’altra rassicurando sul fatto che gli Stati Uniti vogliono «continuare la propria politica di riduzione della CO2, anche al di fuori dall’Accordo di Parigi». È stato insomma un G7 Ambiente «all’insegna del dialogo, dove sono stati costruiti ponti e non muri» per dirla con il ministro Galletti, dove comunque qualche impegno concreto è stato portato a casa al di là degli esercizi d’equilibrismo politico cui questo tipo di vertice internazionale ha ormai abituato. Nel comunicato finale siglato da tutti gli Stati del G7, Usa compresi, i firmatari si impegnano ad esempio a «porre fine entro il 2025 dei sussidi ai combustibili fossili “inefficienti” – spiega la responsabile Energia e clima del Wwf Mariagrazia Midulla, esplorando il punto 53 dell’intesa – e in generale ai sussidi dannosi per l’ambiente, sul varare riforme fiscali in senso ecologico e sul cogliere le opportunità della transizione energetica anche in termini di occupazione, attutendone l’impatto sociale: è quello che chiede anche il Wwf, con tante organizzazioni sindacali, ambientali e di sviluppo, parlando di ‘transizione giusta’». Applausi sono stati incassati anche per la “Bologna roadmap”, un percorso valido 5 anni all’interno del quale gli stati firmatari si impegnano a scambiarsi informazioni sull’utilizzo efficiente delle risorse naturali, promuovendo l’adozione di migliori indicatori e migliori pratiche (compreso […]