Archivi Giornalieri: 29 Agosto 2020
7 articoli
Nella culla del petrolio e del petroldollaro, un’era destinata al tramonto, a sorgere nel deserto non sono i pannelli solari fotovoltaici ma le turbine azionate dall’uranio. Tra le dune assolate degli Emirati Arabi è stata messa in servizio la prima centrale nucleare del Paese e di tutto il mondo arabo. Per adesso è attivo un solo reattore da 1400 MW, ma entro il 2021 entreranno in funzione anche gli altri tre che compongono l’impianto, per una potenza complessiva di 5600 MW. La centrale si trova a Barakah, sulla costa del Golfo Persico, a 300 km da Abu Dhabi. Alex Soroxin, ex ingegnere nucleare e consulente energetico internazionale, spiega a Ilfattoquotidiano.it che “è una scelta tradizionalista, un modo per aumentare il proprio peso politico-militare nell’area, dimostrando di essere in possesso di tecnologia nucleare”. Ma la notizia preoccupa: “Il Medio Oriente è spesso coinvolto in conflitti, è una zona rischiosa per la tenuta in sicurezza dei reattori nucleari – dichiara Sorokin – basta che il lancio di un missile colpisca la struttura, per rilasciare nell’ambiente emissioni fortemente radioattive su larga scala”. Uno scenario terribile, in cui il rischio principale “è chiaramente l’atmosfera, ma vista la posizione costiera della centrale, anche l’ecosistema marino potrebbe incorrere in pericoli”. “Io mi fido della tecnologia nucleare ma non mi fido degli uomini che la gestiscono”, puntualizza l’ingegnere, “la produzione di energia nucleare richiede una gestione estremamente seria, ad esempio, servono Paesi dalla buona stabilità politica e dal basso livello di corruzione: mi fido più di nazioni come la Finlandia, per capirci”. C’è da dire anche che l’impianto nucleare appare controtendenza rispetto all’immagine di sé che negli ultimi anni gli Emirati Arabi hanno cercato di promuovere. Viene in mente la ‘Sustainable city’ di Dubai, un quartiere pubblicizzato come energeticamente pulito ed efficiente, ma anche, all’Expo di Milano 2015, il padiglione degli sceicchi con tecnologie green all’avanguardia, come sistemi di desalinizzazione o di condensazione dell’acqua dalle nubi del deserto. Invece, con questo impianto nucleare gli emiri […]
“Povera Amarena, da quando ha avuto i cuccioli non la lasciano mai in pace“. Il direttore del Parco Nazionale d’Abruzzo, Luciano Sammarone, manifesta tutta la sua preoccupazione per la sorte dell’orsa F17, che sta allevando quattro piccoli. Certo, il filmato girato questa mattina alle 4 a Villalago, con F17 che attraversa il paese e uno dei piccoli che, alzandosi in piedi, scatena l’entusiasmo di chi gira il filmato, sembra la perfetta pubblicità per l’orso marsicano. Ma non è così: invece che aiutare a proteggere la popolazione abruzzese, tanta attenzione rischia di metterla a rischio. L’orsa a spasso con i cuccioli in paese. “Ma attenti a non assediarla, va protetta” Il direttore del parco spiega: “L’orsa si aggira nel centro abitato perché lo percepisce più sicuro. Le madri spesso subiscono gli attacchi ai cuccioli da parte dei maschi adulti e invece lei ha capito che gli animali a due zampe non le fanno nulla. Ma a lungo andare questa sicurezza potrebbe nuocerle: intanto la sta trasmettendo ai piccoli, e questo non è mai un bene, e poi potrebbe diventare fonte di incidenti. L’orsa scende in paese non perché in montagna non c’è cibo, ma perché si sente più sicura.“ “Un tempo, la gente alle 4 dormiva, almeno in montagna – ironizza l’esperto – gli orsi sono diventati animali notturni e crepuscolari proprio perché potevano starsene al riparo dall’uomo. Ormai neanche più di notte. Da metà maggio, Amarena non è mai stata da sola, uno stress terribile per un animale, costantemente nell’obiettivo dei fotografi“. “Qualche giorno fa Amarena è stata oggetto di attenzione mediatica perché ha ucciso una pecora – continua Sammarone – quando, cioè, ha fatto il suo mestiere di mamma orsa. Si avvicina l’autunno e gli orsi devono fare provviste di grasso, la mamma ha nutrito se stessa e i […]
Vaia ha colpito il Triveneto e la Lombardia quasi due anni fa, ma i danni riportati sul territorio vanno ben oltre gli 8 milioni di metri cubi di legname abbattuto, secondo i dati forniti dalla società italiana di selvicoltura ed ecologia forestale: per ritrovare un evento simile negli annali bisogna risalire al 1966. Inoltre, se la tempesta di fine ottobre 2018 conta almeno quattro precedenti di dimensioni decisamente superiori a livello europeo, l’area interessata da Vaia è molto più circoscritta. La violenza dei venti, che hanno raggiunto i 200 chilometri all’ora, ha superato anche per più del doppio la velocità sopportabile dalle nostre foreste. Una delle regioni più danneggiate è stata il Trentino-Alto Adige e solo in provincia di Trento si sono registrati circa la metà degli abbattimenti: le immagini della famosa «foresta dei violini» distrutta dalla tempesta è il simbolo di un problema di dimensioni assai maggiori. «Sono stati colpiti 19.500 ettari ed è finita a terra una quantità di legname corrispondente grosso modo a quanto ne viene abbattuto nell’arco di nove anni» spiega Giovanni Giovannini, dirigente del servizio foreste e fauna della Provincia Autonoma di Trento. L’errore oggi sarebbe pensare che – finita l’emergenza delle prime ore – il peggio sia passato. I problemi invece sono molteplici e si acuiscono con il passare dei mesi. Giacomo Boninsegna, scario della Magnifica Comunità di Fiemme, rappresenta uno degli enti che da quasi mille anni gestisce il patrimonio forestale della zona, con le valli di Fiemme e Fassa che hanno subito tra i danni più ingenti insieme al Piné, al Lagorai, alla Valsugana e al Primiero. «Da noi sono andati distrutti 320 mila metri cubi di bosco, ma abbiamo iniziato subito a lavorare per liberare il territorio dalle piante abbattute. A dicembre 2019, con oltre 180 mila metri cubi recuperati, […]
Nell’ex supercarcere dell’Asinara, ora Parco Nazionale, dovrebbe nascere un albergo diffuso. A rivelarlo è stato qualche giorno fa Il Sole 24 Ore, che spiega che: «Primo passo un intervento a Cala d’Oliva, il borgo dove già sono presenti strutture ricettive e qualche servizio, con la realizzazione di 38 alloggi nell’ex direzione carceraria. Per portare avanti il programma è già disponibile un primo finanziamento di 800mila euro. Il piano vede partecipare l’Ente Parco, la Regione attraverso al Conservatoria delle Coste, e il comune di Porto Torres». Un progetto confermato dall’Ente Parco dell’Asinara ma che sembra non convincere l’ex presidente di Federparchi Enzo Valbonesi che, anche lo contrasta con motivazioni che vanno oltre l’Asinara – turismo sostenibile, carceri insulari, poligoni e servitù militari, ecc. – e che non mancheranno di aprire certamente un dibattito. Ecco cosa scrive Valbonesi in un intervento inviatoci e che pubblichiamo integralmente: L’errore di trasformare, tanto per cominciare, alcune edifici presenti sull’isola in residenze turistiche nasce di fatto, secondo me, all’atto dell’istituzione del Parco nazionale che, ricordiamolo, fu voluto dal Ministero dell’Ambiente, dalla Regione Sardegna e dalle forze politiche nazionali della sinistra che allora sostenevano giustamente e con forza la creazione di nuovi Parchi nazionali, forse anche dove non era propriamente indispensabile. Personalmente allora, da vice presidente della Federparchi, manifestai molte perplessità per una ragione molto semplice. Infatti i Parchi nascono innanzitutto per tutelare la natura più pregiata e all’Asinara non vi era quasi nulla di così prezioso sotto il profilo della biodiversità per motivare un Parco nazionale e in più li la natura non era assolutamente minacciata. La scelta del Parco fu giustificata dall’esigenza, simbolica, di riconsegnare l’isola ai sardi liberandola dal carcere, per poi “valorizzarla”, dando vita così ad una nuova area protetta statale in Sardegna dopo che era fallito il positivo tentativo del Ministro Ronchi […]