Prima l’incendio che lo ha distrutto e reso inutilizzabile, poi la revoca dell’autorizzazione: il TMB Salario si lascia alle spalle i rifiuti. L’ex impianto di trattamento meccanico biologico sarà riconvertito e al suo interno non sarà più prevista alcuna lavorazione degli scarti della Capitale. Il TMB Salario si lascia alle spalle i rifiuti A rassicurare il territorio sul futuro di quel sito che per otto lunghi anni ha asfissiato la zona con i suoi miasmi è stato Stefano Zaghis, amministratore unico di Ama, intervenuto ad un incontro dell’Osservatorio No Tmb a Piazza Sempione. “L’obiettivo di Ama è quello di razionalizzare e ottimizzare il proprio patrimonio, salvaguardando l’interesse pubblico. Questo significa anche diminuire sensibilmente la quota destinata all’affitto per aumentare quella di nostra proprietà. In tale cornice – ha detto – si inseriscono chiaramente le prospettive per il futuro dell’impianto ex Tmb sulla Salaria come palesemente espresso nelle linee guida presentate recentemente al nostro azionista Roma Capitale”. TMB Salario: nel futuro gli uffici di Ama L’idea è quella di creare al 981 di via Salaria un centro polifunzionale, anche con uffici, “che rispetti tutti i necessari criteri di sostenibilità ambientale”. Raggi lo aveva annunciato un mese dopo il rogo che ha devastato il TMB. “Prato verde, biblioteca, asilo nido, una sala per gli incontri pubblici a disposizione dei cittadini, un edificio all’avanguardia dal punto di vista ambientale. E’ il nuovo centro direzionale di Ama” – aveva scritto prendendo a modello il progetto contenuto in una tesi di laurea di un ingegnere dipendente della Municipalizzata. Dal Salario lo sbocco sul fiume Le intenzioni ci sono. Ama inoltre si è mostrata anche aperta alla possibilità che una parte dell’area venga riservata alla fruizione del fiume “a favore di quelle stesse persone che per anni nel quartiere hanno visto la propria quotidianità soccombere sotto gli ammorbanti miasmi del Tmb” – ha sottolineato il presidente […]
Archivi Giornalieri: 19 Febbraio 2020
Il vice-primo ministro australiano, il contestato Michael McCormack, dopo aver smentito le voci di sue prossime dimissioni o defenestrazione da leader del National Party (destra sovranista xenofoba), ha detto di essere nettamente contrario che il governo preveda un obiettivo emissioni net-zero entro il 2050, un’ipotesi alla quale aveva aperto il premier liberaldemocratico Scott Morrison dopo aver incontrato i leader delle isole del Pacifico e dopo i devastanti incendi che hanno incenerito vaste dell’Australia e le successive ancora in corso. La tesi di McCormack è la fotocopia di quella di Donald Trump: «Penso che se seguiremo questa strada, quello che faremo è spedire fabbriche e industrie offshore, mandare lavoro e produzione offshore. Non è lo stile australiano. La Regional Australia si deve limitare a fare equamente la sua parte, fino a garantire equamente che avremo delle emissioni più basse». Quando pero i giornalisti gli hanno chiesto se accetta gli avvertimenti lanciati dall’Intergovernmental panel on climate change secondo i quali è necessario che l’Australia si doti di un obiettivo di riduzione delle emissioni per limitare il riscaldamento globale, McCormack ha risposto sprezzantemente: «L’Ipcc non governa l’Australia. Lo fanno i liberali e i nazionalisti: abbiamo adottato le nostre politiche sul clima, abbiamo presentato le nostre politiche di riduzione delle emissioni alle elezioni dello scorso maggio e siamo stati rieletti. Il popolo australiano ha parlato: non siamo gestiti da organizzazioni internazionali, siamo gestiti da australiani, siamo gestiti da Scott Morrison e siamo gestiti da me stesso. E siamo gestiti da liberali e nazionalisti. Ovviamente, dobbiamo ascoltare gli scienziati, ma dobbiamo anche ascoltare i lavoratori. Ascoltare quegli operai che indossano un giubbotto ad alta visibilità e vanno a lavorare, che lavorano ogni giorno duramente in una miniera di carbone, quelle persone che nel Queensland centrale e settentrionale si affidano al settore delle risorse per un lavoro, […]
A distanza di circa un anno dall’avvio degli studi sulla documentazione prodotta da Giacomo Boni all’inizio del ‘900, che aveva consentito di ipotizzare la presenza nel Foro Romano, a pochi metri dal Lapis Niger e dal Comizio, di un heroon dedicato al fondatore della città di Roma, le indagini archeologiche programmate dal Parco archeologico del Colosseo hanno portato a una scoperta eccezionale. È infatti riemerso accanto al complesso della Curia-Comizio un ambiente sotterraneo con all’interno un sarcofago in tufo di circa 1,40 metri di lunghezza, associato a un elemento circolare, probabilmente un altare. Il sarcofago è stato scavato nel tufo del Campidoglio e dovrebbe pertanto risalire al VI sec. a.C. Il contesto ubicato al di sotto della scalinata di accesso alla Curia, realizzata negli anni ’30 del secolo scorso da Alfonso Bartoli, risulta evidentemente preservato per il suo stesso significato simbolico dalla sovrastante Curia e coincide con quello che le fonti tramandano essere il punto post rostra (dietro i Rostra repubblicani) dove si colloca il luogo stesso della sepoltura di Romolo (secondo la lettura di un passo di Varrone da parte degli Scoliasti di Orazio, Epod. XVI). Non è un caso che in asse con l’ambiente sotterraneo si trovi il Lapis Niger, la pietra nera indicata come luogo funesto perché correlato alla morte di Romolo. Lo scavo e le prospettive di valorizzazione di questo monumentum del culto di Romolo e della storia di Roma e delle sue origini saranno illustrati dal direttore del Parco archeologico del Colosseo, Alfonsina Russo e dall’equipe di archeologi e architetti impegnati nelle ricerche venerdì 21 febbraio alle ore 11. A conclusione degli interventi, è prevista la visita allo scavo. “Roma ci meraviglia con i suoi tesori. All’interno del Foro Romano una nuova emozionante scoperta archeologica: un ambiente ipogeo con un sarcofago in tufo del […]
L’agricoltore Bill Bader che aveva citato in giudizio le multinazionali tedesche Bayer e Basf, sostenendo che il diserbante Dicamba aveva raggiunto il suo frutteto dai campi di cotone e soia vicini distruggendo il raccolto di pesche, ha vinto, di fronte alla giuria federale di Cape Girardeau, la prima delle circa 140 cause intentate negli Usa contro il Dicamba, un erbicida prodotto da Monsanto accusato di provocare estesi danni alle colture estese. Alle due multinazionali è stato ordinato di versare a Bader 15 milioni di dollari di danni effettivi e 250 milioni in ammende. L’agricoltore sostiene che il suo frutteto di 405 ettari è stato distrutto dal Dicamba e chiedeva un risarcimento danni di 20,9 milioni di dollari. Nella sua denuncia Bader Farms sostiene che Bayer e Basf hanno lavorato per commercializzare il sistema Xtend della Monsanto e che le due multinazionali «hanno costituito una partnership, una joint venture e un accordo scritto di licenza congiunta per condividere le tecnologie nel tentativo di accelerare la commercializzazione dei loro prodotti basati sul Dicamba». Inoltre, nel 2015 e nel 2016, le compagnie «sono colluse nel rilascio dei semi di Xtend» prima che entrambe avessero ricevuto l’approvazione per i loro erbicidi a base di Dicamba (Xtendimax per Monsanto, Engenia per Basf), «con la conoscenza e la certezza che gli agricoltori avrebbero usato erbicidi Dicamba più vecchi, come Banvel o Clarity, della convenuta Basf, sui semi Xtend ed entrambi gli imputati ne avrebbero tratto profitto nel breve e nel lungo termine». La fattoria di Bader ha visto la sua produzione ridursi drasticamente dopo che, nel 2015 e nel 2016, Monsanto ha rilasciato cotone e semi di soia tolleranti alla Dicamba. Durante il processo, gli esperti di Bader hanno detto che la colpa era del danno era del Dicamba, mentre gli esperti della Monsanto hanno […]
E’ entrata nel vivo, a Gandhinagar, in India, con la presenza del primo ministro Narendra Modi alla cerimonia di apertura, la tredicesima Conferenza delle parti della convenzione sulla Conservazione delle specie migratorie (Cms Cop13), che sono in forte diminuzione. Il tema centrale ruota attorno al concetto “le specie migratorie collegano il Pianeta e insieme le accogliamo a casa” che mette in evidenza la necessità di un’azione internazionale per proteggere queste specie ovunque sulla Terra. Questa Cop13 é il primo di una serie di incontri che ci saranno nel 2020 – considerato come un “super anno” per la biodiversità – che culmineranno nella Conferenza dell’Onu in ottobre a Kunming in Cina con la 15/a conferenza sulla biodiversità quando sarà adottata una strategia per i prossimi dieci anni, il “Post-2020 Global Biodiversity Framework”. Il Rapporto di valutazione globale delle Nazioni Unite sulla biodiversità pubblicato a maggio 2019 ha rilevato che c’è il pericolo di perdere un milione di specie, comprese quelle migratorie, se non vengono intensificate azioni di protezione. A questa Conferenza in India è prevista la partecipazione di ministri – fra cui il titolare dell’Ambiente Sergio Costa – e alti rappresentanti da tutte le parti del mondo e i capi di tutti trattati globali dell’Onu che hanno a che fare con la natura: dalla Convenzione sulla diversità biologica a quella sul commercio internazionale delle specie a rischio, dalla commissione internazionale sulla caccia alle balene alla convenzione Ramsar sulle zone umide. Fra gli argomenti all’esame degli esperti in India ci sono ad esempio le minacce emergenti come l’inquinamento luminoso, l’inquinamento da plastica sia dei terreni sia di acqua dolce e gli impatti di strade, ferrovie e infrastrutture energetiche. E’ previsto che dieci nuove specie siano aggiunte all’elenco della Convenzione delle specie migratorie tra cui l’Elefante asiatico e la Grande otarda indiana, […]
Numerose specie di uccelli, pesci e mammiferi migrano lungo rotte fisse alla ricerca di cibo o per raggiungere le aree di riproduzione e il miglior modo per proteggerli in un mondo in rapida evoluzione è al centro della 13esima Conferenza delle parti della Convention on the conservation of migratory species of wild animals (CMS COP13) in corso a Gandhinagar, in India. La CMS COP13 dà ufficialmente il via a quello che l’United Nations environment programme (Unep) ha definito il “super anno” per la natura e durante il quale si terranno l’ Ocean Summit a giugno, il “nature summit” Onu a settembre e l’UN Biodiversity Conference a fine anno. Quello in corso in India è un summit che affronta le problematiche colossali di un mondo in cui la minaccia di estinzione riguarda un milione di specie e nel quale però la protezione di animali e habitat non viene intensificata. La Convention on the Conservation of Migratory Species è la sola convenzione Onu che protegge questi animali e contiene due Annessi: uno che riguarda le specie migratrici minacciate di estinzione, l’altro che elenca gli animali il cui stato di conservazione è sfavorevole e necessita di un’azione internazionale. Un nuovo rapporto che sarà pubblicato alla COP13 rivela che «nonostante qualche successo, le popolazioni della maggioranza delle specie minacciate coperte dalla Convenzione sono in declino» e 10 nuove specie dovrebbero essere aggiunte alla convenzione, tra le quali l’elefante asiatico, il giaguaro e la grande otarda indiana, che è anche la mascotte della COP13. Per sottolineare il rischio che corrono le specie migratrici, 12 animali iscritti negli annessi della Convenzione compaiono nell’ultima serie di francobolli dell’Onu sulle specie in pericolo emessa il 17 febbraio. La segretaria esecutiva della CMS, Amy Fraenkel, ha ricordato che «la COP13 si svolge in un momento critico per la conservazione della fauna, con dei […]
I permessi per realizzare quelle opere non sarebbero conformi alle normative urbanistiche: sequestrato un intero complesso edilizio in via di ultimazione. È accaduto a Sant’Agnello dove la locale sezione di polizia giudiziaria ha dato esecuzione ad un decreto di sequestro preventivo emesso d’urgenza dalla Procura di Torre Annunziata. A finire nel mirino un ampio comparto edificatorio di «housing sociale» ad iniziativa privata realizzato nel comune della costiera sorrentina, in via G.M. Gargiulo, composto da 53 appartamenti a destinazione residenziale di superficie utile ognuno di circa 76,65 mq, 67 parcheggi pertinenziali interrati, una palestra, una serra didattica e svariati volumi pertinenziali. Tutto parte – secondo quanto ricostruito dalla Procura – da diverse denunce presentate dall’associazione Italia Nostra e dal Wwf «che segnalavano – scrive in una nota il procuratore della Repubblica di Torre Annunziata facente funzioni, Pierpaolo Filippelli – numerose illegalità amministrative nel procedimento di formazione del permesso a costruire rilasciato alla società SHS srl del responsabile dell’ufficio Tecnico del Comune, tali da rendere l’imponente intervento edilizio in sostanziale contrasto con il piano urbanistico territoriale della costiere sorrentino-amalfitana e con la legge regionale n. 19/09». «Le doglianze delle associazioni – è scritto ancora nel comunicato – si rivelavano fondate alla luce della decisione della Corte Costituzionale che, sebbene emessa in relazione alla legge regionale n. 15/01 (cosiddetta legge sui sottotetti), si pronunciava in termini generali in ordine alla inapplicabilità delle norme derogatorie della legge 19/09 nei territori sottoposti al piano urbanistico territoriale», rendendo di fatto il piano urbanistico attuativo approvato nel 2015 «non conforme al Put e come tale contra legem». Il provvedimento cautelare è stato disposto in via d’urgenza, «sussistendo – conclude Filippelli – la concreta e attuale necessità di impedire che i lavori attualmente in corso di esecuzione fossero portati a compimento, con notevole aggravio del carico urbanistico, considerata la natura e l’entità dell’imponente […]