Più tavolini sì, fino al 35% rispetto a quelli già presenti, ma distanti dai monumenti e anche dagli edifici vincolati, di cui, si sa, è pieno il Centro storico. Così, con poche righe fissate in queste ore dagli uffici tecnici, le possibilità per i ristoratori del cuore di Roma di ampliare l’occupazione di suolo pubblico e far fronte alla crisi economica si riduce di molto. Altro che semplificazione e rapidità tanto invocate dal Campidoglio e fissate nella delibera di giunta immediatamente esecutiva, licenziata il 21 maggio e già di per sè frutto di un iter lungo e travagliato. Arrivati a dama, o almeno così pareva, pochi giorni dopo il voto sono arrivati i paletti del dipartimento Commercio: una lista di 33 criteri da rispettare con pareri di vigili urbani, Soprintendenza di Stato e Sovrintendenza capitolina che limitano in maniera sostanziale la possibilità per gli esercenti di allargarsi. “A 5 metri dai palazzi vincolati” Uno su tutti quello che preoccupa, e interessa per ovvie ragioni gli esercenti del Centro storico, riportato al punto 14 dell’elenco e frutto del parere della Soprintendenza di Stato. I tavolini devono rispettare una “distanza dai monumenti pari ad almeno 5 metri dal perimetro (compresi edifici vincolati e mura)”. Il criterio è classificato come “inderogabile”. In un’area patrimonio dell’Unesco però i palazzi con vincoli sono dappertutto. Non a caso il ministro dei Beni culturali Dario Franceschini aveva messo nero su bianco nell’ultimo decreto di aiuti alle imprese la possibilità di derogare dai pareri proprio della Soprintendenza per sei mesi. Il Campidoglio non ha evidentemente seguito la linea. 8La ragione? Solo il Consiglio può decidere “Il distanziamento di 5 metri dai monumenti è previsto dall’art. 4 quater comma 4 lett. c) del Regolamento e non rientra nei poteri della Giunta” si risponde alle Faq (Frequently asked question) pubblicate ieri sul sito del […]
Archivi Giornalieri: 27 Maggio 2020
Le immagini sono strazianti: la carcassa di una tigre di Sumatra ferita giace a terra, con la zampa anteriore martoriata. Era finita in trappola in una piantagione di cellulosa gestita dalla Asia Pulp and Paper nell’isola di Sumatra, in Indonesia. A diffondere le immagini è Greenpeace, denunciando la distruzione dell’habitat che mette a serio rischio la specie in grave pericolo di estinzione secondo l’Iucn (Unione internazionale per la conservazione della natura). “L’espansione, legale e illegale, delle piantagioni per la produzione di olio di palma e cellulosa è una delle principali cause degli incendi che da ormai molti anni devastano le foreste indonesiane, causando gravi problemi di salute alla popolazione e la perdita dell’habitat di molte specie endemiche come la tigre di Sumatra. In natura ne rimangono circa 600 esemplari“, sottolinea l’ong che ricostruisce un incidente rappresentativo delle ferite provocate dall’uomo alla natura. Secondo il Riau Natural Resources Conservation Agency Center, che ha eseguito l’autopsia, si trattava di un giovane esemplare maschio che, prima di rimanere intrappolato, è stato ferito alla zampa anteriore destra. Nelle vicinanze della trappola è stata trovata una carcassa di maiale, probabilmente utilizzata dai bracconieri come esca. Dall’inizio dell’anno è la seconda tigre ad essere ritrovata morta in una piantagione per la produzione di cellulosa. “La deforestazione e la perdita degli habitat costringono le specie selvatiche a un contatto sempre più stretto e conflittuale con gli esseri umani, come successo a questa tigre. Il 31% delle epidemie di malattie emergenti sono legate ai cambiamenti di uso del suolo causati dall’invasione umana delle foreste pluviali tropicali: proteggere le foreste è fondamentale per proteggere la salute del pianeta, delle specie che lo abitano, e in ultima analisi degli esseri umani” afferma Martina Borghi, campagna foreste di Greenpeace Italia. Nel 2013 la App, società controllata dal Sinar Mas Group, – uno dei […]
Il nuovo rapporto “Tutto l’aiuto necessario” di Oxfam, che fotografa le catastrofiche conseguenze sanitarie, umanitarie ed economiche della pandemia di Covid-19, «inevitabili senza un’immediata serie di azioni efficaci» evidenzia che «in un mondo disuguale è cruciale un immediato ed efficace pacchetto di stimolo economico da parte dei Paesi ricchi, che metta in condizione le economie e i sistemi sanitari più fragili del Pianeta di resistere alla pandemia da coronavirus. Se contagiata, solo meno della metà della popolazione mondiale avrebbe accesso a cure di base, mentre 880 milioni di persone che vivono in baraccopoli nei Paesi poveri non potrebbero mantenere fisicamente norme di distanziamento. Senza questi aiuti, nei prossimi 12-18 mesi, sono perciò a rischio decine di milioni di vite, e sarà inevitabile il moltiplicarsi di nuove carestie e nuovi focolai in paesi del tutto impreparati ad affrontare la pandemia. La conseguenza, in un mondo interconnesso, potrebbe essere il rimbalzo del contagio da Sud a Nord, e quindi dai Paesi poveri ai Paesi ricchi.» Una denuncia che l’ONG internazionale lancia in coincidenza con l’Africa Day, «proprio perché tra le aree più a rischio in questo momento ci sono molti dei Paesi più poveri e dilaniati da conflitti del continente africano. Basti pensare che in 42 Paesi concentrati per lo più in nell’area sub-sahariana, la maggioranza della popolazione non può nemmeno lavarsi le mani con acqua e sapone in casa propria. Un elemento cruciale per prevenire e ridurre il contagio». Francesco Petrelli, senior policy advisor di Oxfam Italia su finanza per lo sviluppo, ricorda che «il segretario Onu Guterres ha avvertito che tutti gli investimenti sulla ricerca di cure e vaccini saranno inutili, se il mondo ricco continuerà a pensare di potersi salvare da solo. Il virus, in assenza di adeguate misure di contenimento, è una mina vagante, capace di produrre “epidemie” di ritorno, con ripercussioni economiche e sanitarie gravissime anche […]
Back to Nature. Tornare al contatto diretto con l’aria pura, e lasciarsi alle spalle i palazzi della città, dove si è stati chiusi negli ultimi mesi, è diventata un’esigenza vitale per le famiglie, i giovani e anche gli anziani che amano camminare immersi nel verde, assaporare il silenzio e i suoni della campagna, respirare aria pura. L’itinerario che vi proponiamo oggi è l’ideale per una fuga dalla città, in questo caso Roma, senza allontanarsi dalla città stessa: ottimo quindi per chi desidera fare una passeggiata con i bambini, anche piccoli, senza lunghi percorsi in auto né l’eccessivo impegno di sentieri di trekking troppo faticosi per chi non è allenato. Iniziamo dalla Riserva Naturale dell’Insugherata, sulla via Francigena (l’itinerario storico che dal nord dell’Europa portava alla Città Eterna), dove si scoprono scenari di intatta bellezza naturale. A tratti, nel bosco, sembra di camminare attraverso le umide e intricate foreste cambogiane mentre in altri scorci, sulle colline, si respira un’aria di libertà, come nella brughiera irlandese. Si può passeggiare o fare mountain bike per chilometri, in questo che è il regno della biodiversità, con una grande varietà di fauna e flora. L’Insugherata è l’habitat di volpi, donnole, istrici, tassi, rapaci notturni come allocchi e barbagianni, ma anche di orchidee selvatiche, complice il terreno di natura calcarea e il suolo tufaceo. Proseguendo sulla via Trionfale e arrivando sulla Cassia, superata La Storta, si fa rotta su Isola Farnese per entrare nel Parco Naturale Regionale di Veio che, con 14.984 ettari, è il quarto parco per estensione del Lazio. L’ingresso dell’antico mulino, con le cascate attigue, permette di effettuare a piedi sentieri non impegnativi attraverso necropoli e antichi insediamenti etruschi, intervallati da sconfinate distese si spighe di grano. Veio, da cui origina il nome del Parco, fu un’antica città etrusca divenuta poi municipio romano, lungo […]
Nella notte tra il 21 ed il 22 maggio 2020 la Giunta Capitolina ha deciso di sottoporre alla approvazione dell’Assemblea Capitolina una proposta di deliberazione relativa alla “Disciplina transitoria di sostegno alle imprese in applicazione dell’art. 181 del D.L. n. 34 del 19.5.2020”, su cui bisognerà acquisire prima il “parere” dei Municipi, per cui in aula Giulio Cesare la proposta andrà in votazione quanto meno fra un mese e mezzo. In considerazione dell’urgenza e della indifferibilità di dover adottare nell’immediato le misure di sostegno previste dall’art. 181 del decreto legge n. 34 del 19 maggio 2020 (cosiddetto “decreto rilancio”), la Giunta Capitolina con deliberazione n . 87 del 22 maggio 2020 ha approvato le “Linee Guida di immediata applicazione delle misure di sostegno per le imprese di pubblico esercizio” . Nelle premesse è precisato che «per dare attuazione concreta alla disciplina contenuta nel D.L. sopra citato ed agli indirizzi contenuti nella Memoria di Giunta Capitolina del 4.05.2020 (prot. QH/17729), occorre introdurre in materia di concessione di suolo pubblico una disciplina ad hoc temporanea legata all’emergenza da Covid-19, anche al fine di fornire un indirizzo interpretativo ed applicativo agli Uffici in merito alla gestione delle domande che dovessero pervenire ai sensi del citato articolo 181 del D.L. 34/2020, nelle more della definizione di una specifica disciplina da parte dell’Assemblea Capitolina». Nel dispositivo della deliberazione n. 87 del 21/22 maggio 2020 è specificato che la Giunta Capitolina delibera «nelle more del perfezionamento della disciplina di competenza dell’Assemblea Capitolina di cui in premessa di adottare le seguenti Linee Guida». Si tratta delle stesse Linee Guida previste nella proposta di deliberazione che dovrà approvare l’Assemblea Capitolina, con l’esclusione dei punti 12 e 13 che fanno riferimento alla possibilità di occupazione del suolo pubblico anche ad una distanza massima pari a metri 25 dal […]
Per la nostra salute, bisogna ripartire dalla salute del Pianeta. Lo dicono e lo scrivono, a gran voce, 40 milioni fra medici e operatori della salute di tutto il mondo, provenienti da 90 Paesi. In una dichiarazione congiunta lanciata oggi con l’hashtag a #HealthyRecovery (https://healthyrecovery.net/) i professionisti della salute hanno chiesto ai leader dei paesi del G20 di impegnarsi concretamente nella battaglia alla crisi climatica, per un mondo meno inquinato e più verde, con una impronta sostenibile tale da tentare di scongiurare future pandemie. I medici, rappresentati da varie associazioni (in Italia per esempio ISDE medici per l’Ambiente e Federazione dei Medici Chiurghi e degli Odontoiatri FNOMCeO), chiedono ai governi priorità a investimenti nella salute pubblica, per aria e acqua pulita, per investimenti in grado di ridurre le emissioni climalteranti. Lo scopo è invitare i leader del mondo a ragionare per una ripartenza post Covid-19 che metta al centro la salute umana, a cominciare da ciò che possiamo fare per creare una maggiore resilienza alle future pandemie. Ecco dunque che i professionisti chiedono di investire per ridurre l’inquinamento atmosferico che uccide milioni di persone nel mondo e indebolisce i nostri corpi, per esempio a livello polmonare, come osservato durante l’emergenza coronavirus. Ma anche investire per una agricoltura sostenibile, per l’addio ai combustibili fossili a favore delle rinnovabili, per una mobilità a basse emissioni di carbonio. “Se i governi apportassero importanti riforme agli attuali sussidi per i combustibili fossili, spostandone la maggior parte verso la produzione di energia rinnovabile e pulita, la nostra aria sarebbe più sana e le emissioni climatiche si ridurrebbero drasticamente, alimentando una ripresa economica che, da qui al 2050, darebbe uno stimolo ai guadagni globali del Pil per quasi 100 trilioni di dollari” si legge nel testo della missiva. Complessivamente, i firmatari della lettera rappresentano più della […]
Economia circolare e “plastic free” sono tra gli slogan più in voga nell’ambientalismo delle buone intenzioni, ma troppo spesso si accompagnano a iniziative fuorvianti: si condanna in toto un materiale in molti casi utile come la plastica, anziché il relativo sovraconsumo o la scorretta gestione del rifiuto, mentre a parlare di economia circolare scrosciano gli applausi mentre le iniziative virtuose vengono sovente stoppate sul nascere da normative ottuse e contraddittorie. Un esempio su tutti: il decreto ministeriale 18 maggio 2010, n. 113, stabilisce che le bottiglie e vaschette per alimenti in polietilentereftalato – una plastica pregiata, il Pet – debbano contenere almeno il 50% di materiale vergine. Chi pensa che la disposizione nasca da esigenze di natura squisitamente sanitaria, sbaglia. Infatti il medesimo decreto stabilisce anche che il limite non si applica alle bottiglie in plastica riciclata realizzate in altri Paesi dell’Unione europea: di fatto, dunque, si tratta soltanto di un freno all’impiego di plastica riciclata e alla relativa filiera industriale italiana. Una stortura che un disegno di legge appena avviato in commissione Ambiente al Senato in sede deliberante cerca di correggere. Il ddl “Disposizioni per favorire i processi di riciclaggio del Pet utilizzato negli imballaggi per alimenti”, di iniziativa del capogruppo Pd in commissione Ambiente del Senato, Andrea Ferrazzi, e sottoscritto da 47 parlamentari di maggioranza e opposizione, si propone dunque di eliminare l’attuale vincolo del 50% di materia vergine per riuscire a produrre bottiglie e vaschette per alimenti in Pet interamente riciclato. Considerato il fabbisogno mondiale di bottiglie e di altri contenitori in plastica, la possibilità di un riciclaggio al 100% della materia – si legge nel ddl – permette di limitare il consumo delle oltre 450.000 tonnellate di petrolio e di oltre 1,2 milioni di tonnellate di anidride carbonica necessarie a produrre Pet vergine ogni anno. […]
Secondo le associazioni animaliste e ambientaliste lombarde, «quello che è accaduto ieri è stato uno spettacolo indecoroso per la nostra Regione, che ha tenuto per dieci ore impegnato il Consiglio Regionale in piena Pandemia Covid: in diretta streaming si è potuto assistere alla svendita del patrimonio faunistico, che ricordiamo è tutelato da norme statali ed internazionali che ponderano l’esigenza di salvaguardia degli animali e l’attività venatoria. Vano è stato il tentativo delle opposizioni di contrastare l’approvazione di norme in palese contrasto con le norme vigenti e che favoriranno solo il bracconaggio». Una posizione condivisa da Simone Verni, consigliere regionale del Movimento 5 che stamattina ha partecipato al presidio in Piazza Duca D’Aosta a Milano contro la deregulation sulla caccia: «La legge ordinamentale è l’ennesima forzatura illegittima di questa maggioranza. Questa volta la Lombardia approva una deregulation della caccia, favorendo il bracconaggio e mettendo a rischio i lombardi di sanzioni europee. Ho ripetuto in aula le parole di Papa Francesco secondo cui siamo custodi del creato e abbiamo il dovere di tutelare l’ambiente. In Lombardia evidentemente il centro destra è incapace di ascolto e non possiede nessuna etica ecologica. La Lombardia è la prima regione italiana per reati di bracconaggio. È vergognoso obbligare le guardie venatorie ad indossare abiti ad alta visibilità rendendo così inefficace la loro attività di contrasto del bracconaggio. È assurdo consentire la caccia al cinghiale tutto l’anno e l’uso di visori notturni. L’attività venatoria ha delle regole ben precise. Si possono cambiare utilizzando solo mezzi e procedure legittime: a Roma o a Bruxelles. Le scorciatoie illegali prese dalla Lombardia sono assurde, oltre che pericolose». Le associazioni ambientaliste lombarde avevano presentato unitariamente una diffida ai consiglieri regionali contenente tutti i motivi di illegittimità delle modifiche proposte, ma questo non è riuscito a scalfire la compattezza della maggioranza di centrodestra a […]